[BeS]

Прошу высказать свое мнение относительно решений для регистраторов на базе РС от решений "standalone".

------

В связи с переходом на IP решения (уходит золотая эра cctv, эх...) пришли к вопросу оптимального регистратора. Интересно любое мнение. И очень желательно не теоретиков, а практиков (кто на грабли onvif наступал разок :-)).

[SMSI]

C NVR пока не все хорошо. Вменяемых по вменяемой цене не нашел.

Используем PC, но поиски NVR продолжаются

[BeS]

Я что-то уже как лет 10 упорно обхожу (стараюсь) решения на windows. Потому трассиры, доминаторы и этровижены (и прочие "наши" прелести) внедрять ну совсем нет желания. Считаю очень жадные цены на них. Дахуа гонит уже и гибриды и чистые (ip) агрегаты. Только что-то не доходят они пока массово к нам.

[D^2]

Вменяемых по вменяемой цене не нашел.

http://shop.nag.ru/catalog/04452.Videonablyudenie-SKUD-OPS/02405.Videoregistratory-SNR/07930.SNR-NVR-D16T

вроде норм цена по сравнению с другими.

или оно невменяемое?

[SMSI]

D^2

4 канала 1080p - очень мало

Обычно нужен 16 канальный регистратор

[Vasmer]

а чем вам випаксовские доминаторы не нравятся то?

[BeS]

в 3 сообщении попытался объяснить.

[Saab95]

Работают регистраторы на винде без особых проблем годами. А железные не дают должного качества.

 

 

[jdemon]

Работают регистраторы на винде без особых проблем годами. А железные не дают должного качества.

 

У меня совсем другие ситуации, когда люди с плат видеозахвата на винде соскакивают на аппаратные решения.

[Saab95]

Железные получаются либо худшего качества, либо очень сильно дороже. Пробовал несколько регистраторов - качество такое, что как производителям не стыдно выпускать на рынок эти поделки.

[koffin]

Качесто+гибкость=решение на ПК.

Правда с железкой обращаться проще - включил и забыл.