kolizey Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Нас осенью поймали частотники нашли 8 станций в 2,4Ггц, которые работали в нестандартных частотах Wi-Fi диапазона. Прислали результаты радиочастотного обследования с указанием спектра и фото баз, которые работают на полную мощность. На первый раз погрозили пальцем, на второй раз пообещали оштрафовать на 10тыр. Нашли случайно, так как живем в глухой тайге, а они приперлись аэропорт сертифицировать или что то типа того... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
enmicasa Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Вашу БС можно визуально увидеть, так что надо будет - быстро найдут маскировать буду) например накрыть коробкой без 1 боковой стенки... покатит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol19963 Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Вашу БС можно визуально увидеть, так что надо будет - быстро найдут маскировать буду) например накрыть коробкой без 1 боковой стенки... покатит? Бред все это накрывание ! Есть анализатор спектра при помоши которого видно все ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Сначала тебя пеленгуют, потом находят физически точку, прямо прикладывают к ней антенну измерителя, смотрят куда идет кабель. потом понятые, демонтаж. потом суд, конфискация,штраф, потом штраф за оказание услуг связи без рчс. поставишь в 2.4 - и ее никто права снять не имеет если она в 2412-2462, но со штрафом за телематику без рчс тоже можно попасть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
enmicasa Опубликовано 26 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба потом находят физически точку, прямо прикладывают к ней антенну измерителя, смотрят куда идет кабель. да вопрос то в другом! я в курсе про пендали... как они приложат к тарелке свой прибор, если она стоит на МОЕМ БАЛКОНЕ, назначение коробки - всего лишь визуально скрыть антенну, чтоб ее не было видно. увидят ли они при помощи спектроанализатора откуда точно летит сигнал? не лазерной же указкой он посветит на конкретный балкон... дак вот вычислили они, например, дом, из которого бьет сигнал, ну даже подъезд... какие из следующие действия? Изменено 26 ноября, 2014 пользователем enmicasa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба потом находят физически точку, прямо прикладывают к ней антенну измерителя, смотрят куда идет кабель. да вопрос то в другом! я в курсе про пендали... как они приложат к тарелке свой прибор, если она стоит на МОЕМ БАЛКОНЕ, назначение коробки - всего лишь визуально скрыть антенну, чтоб ее не было видно. увидят ли они при помощи спектроанализатора откуда точно летит сигнал? не лазерной же указкой он посветит на конкретный балкон... дак вот вычислили они, например, дом, из которого бьет сигнал, ну даже подъезд... какие из следующие действия? во заботы то... поставь тв передатчик и включи какойньть вахабит-тв и греби баксы лопатой... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба маскировать буду) например накрыть коробкой без 1 боковой стенки... покатит? Зачем коробка, когда есть более действенное и подтвержденное законодательством средство: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба маскировать буду) например накрыть коробкой без 1 боковой стенки... покатит? Если антенна установлена снаружи, то найдут ещё быстрее, просто потому, что такие... кхм... инсталляции привлекают внимание ещё сильнее. Единственный вариант - соблюдать регуляторку хотя бы в общих чертах (не вылазьте за ЭИИМ 100 мВт (т.е. усиление антенны + мощность передатчика не более 100 мВт, они же 20 dBi). Ну или поменять рокетдиш на оффсетку с мимо облучателем и прилепить наклейку какого-нибудь оператора спутникового ТВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба маскировать буду) например накрыть коробкой без 1 боковой стенки... покатит? Если антенна установлена снаружи, то найдут ещё быстрее, просто потому, что такие... кхм... инсталляции привлекают внимание ещё сильнее. Единственный вариант - соблюдать регуляторку хотя бы в общих чертах (не вылазьте за ЭИИМ 100 мВт (т.е. усиление антенны + мощность передатчика не более 100 мВт, они же 20 dBi). Ну или поменять рокетдиш на оффсетку с мимо облучателем и прилепить наклейку какого-нибудь оператора спутникового ТВ. ага альджазира.... офсет спутник и офсет для беспроводки как выглядят??? в РЧС не бараны работают... там как минимум опыт работы... а еще и образование в радио. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Если будете делать линк на наносах локо в 5ггц, вас обязательно поймают, накажут и оштрафуют. Потому что антенны устройство плохие, фонят во все стороны, и еще протокол на базе 802.11 который легко показывает их сканер на базе комплекса НЕВОД 1 и НЕВОД 2. Дядя, тем шлаком что ты написал, они давно уже не пользуются, а пользуются вот такой штукой http://www.anritsu.com/ru-RU/Products-Solutions/Products/MS2726C.aspx И ширина ее от 9Кгц до 43 Ггц, зависит от антенны, какую подключишь такой и диапазон + там еще есть GPS. вы смените маки, частоту и продолжите жить далее.... У вас наверное либо частотники лохи, в чем я сомневаюсь, либо вас никогда серьезно не проверяли. Предписание не является выполненным пока сфотографированная антенна, будть то сектор или мост, стоит по определенному адресу, т.к. они вкурсе технологии, когда антенна может динамически выбирать частоту, в зависимости от зашумленности эфира. Только если у нее сменился адрес, тогда предписание выполнено, сменить мак и частоту мало. Мы переносили всё на дом рядом, выполнили пердписание получили штраф. Потом получили теперь на этот дом, вернули обратно, получили штрафы. Если не выполнить предписание вас лишат лицензии. Мы выграли время тока таким образом, пока наши частоты были на регистрации. Нет там никакой конфискации оборудования. Закон о связи почитайте, по решению суда только в путь снимают, причем если докажут что ваше, то будет подрядчик на демонтаж, а вы оплатите расходы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба Просмотр сообщенияSaab95 (10 августа 2012 - 07:27) писал: Нет там никакой конфискации оборудования. Закон о связи почитайте, по решению суда только в путь снимают, причем если докажут что ваше, то будет подрядчик на демонтаж, а вы оплатите расходы. не порите дружно чушь.... снимает полиция, или кто там в присутствии полиции, что снимать указывают частотники, а вот суд уже на основе протокола написанного полицией в 99% это участковый + протоколы замеров от частотников принимает решение наказывать вас штрафом или вынести предупреждение, а так же конфисковывать либо нет оборудование так что......и где тут лишение лицензии???? это притянуто за уши, и то если в составе той шары был представитель роскома, что бывает только по большим месячным.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба и то если в составе той шары был представитель роскома, что бывает только по большим месячным Как раз наоборот. У частотников прекрасно налажены контакты с РКН. Так что вероятность того, что присутствовать будет представитель РКН, велика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба Просмотр сообщенияSaab95 (10 августа 2012 - 07:27) писал: Нет там никакой конфискации оборудования. Закон о связи почитайте, по решению суда только в путь снимают, причем если докажут что ваше, то будет подрядчик на демонтаж, а вы оплатите расходы. не порите дружно чушь.... снимает полиция, или кто там в присутствии полиции, что снимать указывают частотники, а вот суд уже на основе протокола написанного полицией в 99% это участковый + протоколы замеров от частотников принимает решение наказывать вас штрафом или вынести предупреждение, а так же конфисковывать либо нет оборудование так что......и где тут лишение лицензии???? это притянуто за уши, и то если в составе той шары был представитель роскома, что бывает только по большим месячным.... Вот тут в приложении ознакомьтесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба Вот тут в приложении ознакомьтесь. А как они определили что это радиооборудование принадлежит какому-то оператору? На нем написано что ли было кто хозяин со всеми реквизитами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MorozOFF Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба Вот тут в приложении ознакомьтесь. Х-ня какая то... ЮФО жгут. Основания для выдачи предупреждения указаны в ч. 1 ст. 37 ФЗ № 126. Неисполнение предписания это не основание выдачи предупреждения. Уже на основании этого можно оспорить факт его выдачи. Можно было его выдать вместе с предписанием, но пошли каким то странным путем... По факту, приостановить действие лицензии могут вообще без предупреждения. На основании ч. 3 п. 2 ст. 37 ФЗ 126 - неисполнение предписания в срок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба Вот тут в приложении ознакомьтесь. А как они определили что это радиооборудование принадлежит какому-то оператору? На нем написано что ли было кто хозяин со всеми реквизитами? пфф, представь приходят люди в погонах в УК, и спрашивают, те обсераясь даже удостоверение не просят, говорят тока так, даже дадут копию договора на размещение, и не важно какие погоны, люди работают на государство, это не Москва и РЭС только 1 оператора как правило размещено на доме 2 случай, заявлению в милицию, милиция через жильцов\домкома\старшего по дому, опять же очень легко 3 случай, маловероятен, когда вы под покровом ночи ставите, потом воруете у жильцов электричество, _облучаете_ их (с) бабка, вы представляете сразу , какой вы сервис можете при этом дать? когда вам могут вырубить электричество или закрыть доступ на чердак, а то и вовсе заявление в милицию написать, самовольная врезка или разрушение кровли , какую нить ахинею придумать можно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба пфф, представь приходят люди в погонах в УК, и спрашивают, те обсераясь даже удостоверение не просят, говорят тока так, даже дадут копию договора на размещение, и не важно какие погоны, люди работают на государство, это не Москва и РЭС только 1 оператора как правило размещено на доме 2 случай, заявлению в милицию, милиция через жильцов\домкома\старшего по дому, опять же очень легко 3 случай, маловероятен, когда вы под покровом ночи ставите, потом воруете у жильцов электричество, _облучаете_ их (с) бабка, вы представляете сразу , какой вы сервис можете при этом дать? когда вам могут вырубить электричество или закрыть доступ на чердак, а то и вовсе заявление в милицию написать, самовольная врезка или разрушение кровли , какую нить ахинею придумать можно Представьте сотовый оператор снимает крышу официально, и второй оператор тоже снимает ее официально. У сотового есть проект на сеть, где указано размещение оборудования, его тип и т.п. У второго оператора ничего нет, просто висят антенны. Допустим еще один оператор в виде жителя дома повесил свою антенну на крышу. Пришла проверка и увидела не зарегистрированные антенны, как можно определить какие антенны кому принадлежат? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Как раз наоборот. короче конторе проще держать монтажника который как частное лицо скажет - да это мое поставил чтоб иметь инет на даче.... и все на частника макс штраф 350р, и никаких претензий к конторе с ее лицензией и кстати Вот тут в приложении ознакомьтесь. в предписании стоит передача данных вопрос а с чего? почему не телематика????? я к тому с чего взяли что там гоняются каналы связи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 28 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба По факту, приостановить действие лицензии могут вообще без предупреждения. На основании ч. 3 п. 2 ст. 37 ФЗ 126 - неисполнение предписания в срок. Впервые слышу о том, что на основании невыполнения предписания могут приостанавливать действие лицензиии! У меня самого лежит пока ещё не исполненное предписание (15 декабря проходит срок исполнения - 6 месяцев) и что РКН мне смогут сделать? Да ничего! Процесс исполнения мной уже давно инициирован, но сроки от меня не зависят, а зависят от расторопности ГРЧЦ, а они экспертизу ЭМС со смежными РЭС мне проведут не ранее 18 декабря. Кто в этом виноват, что максимальный срок исполнения предписания по закону не может быть более 6 месяцев??? А я в это срок при всем желании не вписываюсь... Если будет наезд со стороны РКН, буду оспаривать в арбитраже. Изменено 28 ноября, 2014 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Впервые слышу о том, что на основании невыполнения предписания могут приостанавливать действие лицензиии! Впервые слышу о такой наивности. А я в это срок при всем желании не вписываюсь... Если будет наезд со стороны РКН, буду оспаривать в арбитраже. Это проблема не РКН. За невыполнение предписания могут отозвать лицензию. Это можно будет оспорить в суде и даже выиграть. Но пока будет длится суд и пока он будет выносить решение, лицензия будет отозвана. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 28 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Но пока будет длится суд и пока он будет выносить решение, лицензия будет отозвана. Но никто не мешает временно работать и с отозванной лицензией, так как правда на нашей стороне. Опыт бодания с РКН имеется и даже успешный. Выиграл у них исковое заявление на штраф по несоответствию РИЧ фактических высоты подвеса и координат установки антенны РЭС (сейчас выдано предписание на устранение этого "нарушения"). Правда по формальному признаку выиграл. Судья срок рассмотрения просрал (3 месяца) до момента вынесения решения. Но у меня есть и "тяжелая артиллерия" (объективная составляющая) при другом варианте развития событий. Кстати по ст. 19.5 КоАП "Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль" нет ни слова о приостановлении лицензии. "Притянуто за уши" или самодеятельность РКН? Изменено 28 ноября, 2014 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MorozOFF Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба нет ни слова о приостановлении лицензии. А откуда им в КоАП'е быть? Читайте ч. 3 п. 2 ст. 37 ФЗ 126 "Лицензирующий орган вправе приостановить действие лицензии в случае: невыполнения лицензиатом в установленный срок предписания лицензирующего органа, которое обязывало устранить выявленное нарушение, в том числе предписания, которое было выдано при вынесении предупреждения о приостановлении действия лицензии." Вы не слышали, а многие применяют. Но никто не мешает временно работать и с отозванной лицензией, так как правда на нашей стороне. Не мешать то не мешает, но по факту работа с приостановленной лицензией будет работой без лицензии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Кроме того, лицензия удаляется из реестра и автоматизированные системы ограничат доступ. Как минимум, перестанет работать получение ЕРДИ - а значит новые предписания, штрафы и визиты прокуратуры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 28 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Есть РКН-онвская практика применения к операторам связи мер по приостановке лицензии? В конце концов новую лицензию получить не проблема... Изменено 28 ноября, 2014 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 ноября, 2014 · Жалоба Есть РКН-онвская практика применения к операторам связи мер по приостановке лицензии? В конце концов новую лицензию получить не проблема... Можно сразу две лицензии получить, под одной работать, вторая резервная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...