Jump to content

Recommended Posts

Posted

Используем для этих целей КПК с CF сетевухой. Узнавал на www.lightcom.ru смогут ли они сделать такую штуку. Сказали, что будут делать их серийно. Но вот прошло уже как более полу года и тишина.

Posted

Если не серийно, то для проверки используем полуубитые HPNA , с живым Eth портом, питаем от 6В. акб и убить не жалко и порты на крыше достаточно быстро

проверить можно. Пинги естественно с маршрутизатора,

Была идея Voip-шлюз таскать, но дохлых пока нету :-)

Posted

Не тут идея не совсем в этом. Нужно устройство грубо говоря с видом калькулятора и ethernet портом. Чтоб прищёл на чердак подключил патчём к свитчу и на клавиатуре набрал чё пинговать и каким пакетом... А на экране тебе отображалось пингуется или нет.

Если просто нужно удалённо смотреть жив свитч или нет то используем нетпинги PWR версии.

Posted
Используем для этих целей КПК с CF сетевухой. Узнавал на www.lightcom.ru смогут ли они сделать такую штуку. Сказали, что будут делать их серийно. Но вот прошло уже как более полу года и тишина.

 

проект несколько встал из за переброса всех сил на свич и отсутствия вменяемого человека на embedded unix программирование. но думаю все таки реализуем..

 

по сабжу.. по запросу телезрителей в ближайшее время планируется реализовать в netping dhcp клиента.

 

ish

Posted

>Не тут идея не совсем в этом. Нужно устройство грубо говоря с видом >калькулятора и ethernet портом. Чтоб прищёл на чердак подключил патчём к >свитчу и на клавиатуре набрал чё пинговать и каким пакетом... А на экране тебе >отображалось пингуется или нет.

 

Не совсем верная методика тестирования. Клиент жив но закрыт файерволлом,

соответственно нужно узнать есть ли он в ARP, есть ли траффик от него, тип траффика. Человек, который все это рулит, может увидеть все и с маршрутизатора, а не сидя с нетпингом на чердаке.

 

Наша метода проще, монтажник со связью и hpna на крыше, админ на маршрутизаторе, проверяем входящий линк, порты клиентов, все занимает по минуте на порт. При работе с клиентом та-же метода - вот входящий линк, вот он жив - проблема сетевого оборудования клиента это отдельная проблема.

Posted
Не совсем верная методика тестирования. Клиент жив но закрыт файерволлом,

соответственно нужно узнать есть ли он в ARP, есть ли траффик от него, тип траффика.

ага, а если от клиента до роутера 4-5 воздушек по сотне метров и в середине у одного из свитчей съехала крыша? устройством типа KT-1.3 дохлый порт/свитч вычисляется за пару приемов, Вашему же монтажнику придется еще дозвониться админу.... а если же это всё не в одноранговой сети и в нескольких местах при общей протяженности трассы километров эдак 30-50? монтажник будет к вам каждые 15 минут приезжать чтоб перешить этот самый HPNA на другой IP адрес??? и не забывайте, что всё это происходит обычно при хорошей грозе и постоянных звонках клиентов в службу поддержки "хде наш интернет?????"

Posted

hpna имеет служебный адрес, раз и навсегда определенный. Задача админа -

повесить на нужный интерфейс сетку с hpna банальным ifconfig alias. Админ же

по траффику/arp/ping всегда может определить примерный участок аварии.

Далее монтажник с "балалайкой" или сотовым - кому как по деньгам...не экономьте на связи :-)

 

А про линк в 40 км с 5-ю воздушками и свитчами на них - это наверное гипербола :-)

Posted
А про линк в 40 км с 5-ю воздушками и свитчами на них - это наверное гипербола

 

а читать вы умеете "Гость" ?

если от клиента до роутера 4-5 воздушек по сотне метров

 

а 30-50 км- это не запредельная а реальная протяженность трассы и воздушек ней гораздо более 5 и гораздо более десятка роутеров....

Posted
С такими запросами к "калькулятору" проще ноут взять

 

Не проще, проверено на практике.... на кой моему монтажнику аппарат за 500 вечнозеленых, который он уронит с высоты второго этажа на 2-й день лазания по крышам и который работает от аккумуляторов 2-3 часа с загрузкой абсолютно ненужных этому же монтажнику приложений.... если с этим очень легко справляется легкое малогабаритное решение стоимостью порядка 100$, и работающее 8-10 часов без подзарядки от одного комплекта аккумуляторов, не требующее никакого вмешательства админа в дела ремонтной службы

Posted

Монтажник с такой квалификацией дорого обходится, далее - не зная как логически организована TCP/IP сеть, есть ли MAC-контроль, firewall, как построена маршрутизация туго монтажнику даже с базовыми знаниями TCP/IP и маршрутизации придется. И где такие есть подешевле, сам бы парочку на работу взял.

Posted

А вот где бы этот КТ1.3 на территории Москвы посмотреть/пощупать/приобрести....

Posted

пощупать-если тока кто-то купил....

я сам из Днепропетровска выписывал процессор, с доставкой до меня он обошелся в 70$ остальная мелочевка- рублей 600, включая корпус. так что вот....

Posted

Ясно... Пока монтажники с наладонником ходят (Тоша е740 + CF LAN 100mb = около 6000 р.), но, во-первых, далеко не все с ним обращаться умеют, а во-вторых, ударозащищенность нулевая... Уже почти в ноль уделали... :-(

Заморачиваться и руками девайс собирать (не такой уж дешевый в итоге) чего-то не особо хочется...

  • 2 weeks later...
Posted

есть опытный экземпляр

размер в двое меньше КТ1.3 и на много дешевле ! мне обошолся в 50$ (детали) + корпус

Posted
2Гость

а поподробней можно???

 

Проц At89c51ED2 + апаратый TCP/IP стек IIM7010A + простенькая клавиатурка+контроллер + ЖК 2Х16

 

ну и програмка (пршивка) для всего этого самопальнаая

Posted

2 Гость

схему/прошивку в студию, плиз.... ну если жаба душит- можно обговорить возможность покупки/обмена и пр......

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...