[Frau]

Привет всем, есть небольшой вопрос по BGP

 

есть маршрут:

BGP routing table entry for 10.62.224.0/19, version 57268840
Paths: (5 available, best #5, table default)
Multipath: eBGP
 Advertised to update-groups:
    2          4          6
 (64608 64604 64602)
   10.100.14.81 from 10.100.14.81
     Origin incomplete, metric 24, localpref 100, valid, confed-external
 (64608 64604 64602)
   10.100.14.77 from 10.100.14.77
     Origin incomplete, metric 24, localpref 100, valid, confed-external
 (64611 64602)
   10.100.3.113 from 10.100.14.13 
     Origin incomplete, metric 22, localpref 100, valid, confed-external
 (64609 64602)
   10.100.3.113 from 10.100.3.218 
     Origin incomplete, metric 23, localpref 100, valid, confed-external
     DMZ-Link Bw 125000 kbytes
 (64602)
   10.100.3.113 from 10.100.3.17
     Origin incomplete, metric 21, localpref 100, valid, confed-external, best
     DMZ-Link Bw 125000 kbytes

 

С маршрутизатором в AS 64608 поднято 2 BGP-сессии, на маршрутизаторе в 64608 используются VRF, также есть редистрибуция между ospf-процессами в VRF через BGP в пределах этого же маршрутизатора. Вопрос - зачем он (маршрутизатор в 64608) заменяет next-hop? И как это можно отключить?

[triam]

Тяжело понять что конкретно вы хотите.

Но думаю, вам нужно посмотреть на next-hop-self =)

ТО есть, если вы хотите анонсировать маршруты полученные через eBGP в вашу сеть, то надо делать next-hop-self.

Если вам не нравится, что пир ebgp вам анонсит сети, next-hop в которых это адрес сети для стыка, то это нормально.

[Frau]

Тяжело понять что конкретно вы хотите.

Но думаю, вам нужно посмотреть на next-hop-self =)

ТО есть, если вы хотите анонсировать маршруты полученные через eBGP в вашу сеть, то надо делать next-hop-self.

Если вам не нравится, что пир ebgp вам анонсит сети, next-hop в которых это адрес сети для стыка, то это нормально.

 

Я хочу чтобы в первых двух путях next-hop был неизмененным, т.е. аналогично остальным 10.100.3.113

А маршрутизатор 64608 делает next-hop-self зачем-то, причем это нигде ему не указано, мне нужно чтоб он был unchanged, только вот подозреваю что это как-то связано с vrf-lite и меж-vrf редистрибьюцией, не могу ничего нагуглить толком. Возможно, это как-то связано с ospf route tag и обратной редистрибьюцией в bgp.

[triam]

Хотелось увдеть схему с IP-адресацией =) и номерами AS.

[nnm]

Судя по тому, что в AS-Path есть AS64608, та коробка, с которой Вы показываете вывод, находится НЕ в AS64608. В этом разе маршрутизатор AS64608 рассматривает эту сессию как eBGP и согласно RFC обязан менять next-hop. Так что скорее всего красиво ничего сделать нельзя.

Но схема-бы не помешала. И модели коробок тоже :)

[s.lobanov]

Frau

Так всё же ebgp или ibgp?

[Frau]

Так всё же ebgp или ibgp?

там конфедерация, т.е. EBGP, все AS в конфедерации, все маршрутизаторы настроены одинаково, next-hop никто не меняет, кроме 08, который с vrf. топологию нарисую счас)

[Frau]

Схема во вложении, модели все 76/sup720

вывод команды был с R7

[agr]

а как префикс 10.62.224.0/19 попал на R8?

[Frau]

а как префикс 10.62.224.0/19 попал на R8?

R2:

redistribute ospf 1 match internal external 1 external 2

Routing entry for 10.62.224.0/19
 Known via "ospf 1", distance 110, metric 20, type extern 2, forward metric 1
 Redistributing via bgp

*>  10.62.224.0/19   10.100.3.113            20         32768 ?

[agr]

Что же из вас клещами все приходится тянуть.

 

А как с R2 он попал на R8? В as-path маршрутов полученных R7 от R8 между as64602 as64608 есть некая as64604, что это такое?

R2 имеет сессию с as64604, а роутер из as64604 имеет сессию с as64608. Очевидно этот роутер из as64604 и меняет next-hop.

[Frau]

Всем спасибо, собрала стенд, это лечится capability vrf-lite в ospf

только до конца не ясно что за PE-specific checks..