Перейти к содержимому
Калькуляторы

Нарисовалась задача в построении сети класса MEN metro ethernet

Однако...

Датчик на вскрытие себя оправдывает ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Датчик на вскрытие себя оправдывает ?

у нас еще и мониторинг на обрез кабеля имеется, одного негодяя уже по судам тоскают ;)

Упсы на доступ никто из крупных операторов не ставит.

упс я привел для примера, и кстати, если узел одновременной является и агрегирующим, можно догрузить на узловой упс и коммутаторы доступа - агрегацию то сейчас все упсами подпитывают.

возможен ли такой вариант - найти в каждом городе по аплинку

а, собственно, почему бы и нет?! если без mpls, то можно и конфедерациями обойтись.

где же топикстартер возьмет 500 серых IP адресов для управления, печалько

вопрос скорее не в том где столько взять, а в том, что управлять 10 устройствами проще чем 20 ;)

 

p.s. я не пытаюсь кого-то заставить делать так как говорю или чему-то учить, просто показываю на те моменты, к которым мы в свое время пришли (пройдясь по очень многим граблям), и, возможно, кому-то интересен будет сторонний опыт ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще раз писюк писюк и писюк :D

до гигабита канала вообще отлично жить будите.. (при наличии прямых рук)

 

красноглазие не лечится....Ещё и заразить пытается))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о да, особенно если у вас есть мультикаст.

отлично работает с отдельным вланом для мультикаста.. если не использоваться на ней pim (ну яж сказал чисто l2 не какой маршрутизации)

да и 3627 до сих пор льет на cpu весь мимопроходящий arp. там где возникает необходимость в >1G аплинка, 3627 моментально отпадает. без крепкого словца на 3627 не взглянешь, даже в случае l2.

опять же это l3 а не l2 :D

 

1U vs 2U

1 MGMT-IP vs 2 MGMT-IP

30,09 Вт vs 2x 20,83 Вт (или по другому - X часов на упсе VS 1.3*X часов на упсе).

Ну а когда у вас в коммутационный шкаф прийдет более 100 портов, запоете совсем по другому.

У нас например есть места, где уже по 5-6 3052 в шкафу... и таких мест уже не мало ;)

+1

ага намного проще в эксплуатации ставить один большой ящик на весь дом.. ну если в доме много подъездов то на 3-4 подъезда.. главное смотреть что длина витой ары самому дальнему абоненту вдруг не оказалась метров 150..

ай молодца.. небойс специально весь ящик перебирали чтоб фотку сделать :D

 

Касательно связи между городами: возможен ли такой вариант - найти в каждом городе по аплинку ( ну к примеру Билайн), соединить города провайдерской магистралью, например через MPLS (рэдбэк умеет ведь)

может у них или еще кого выпросить отдельное волокно или канальчик..

красноглазие не лечится....Ещё и заразить пытается))

юмор ? сарказм ? непонял

или вы неверите что так работают 95% провайдеров причем и все крупные.

я вообще за ipoe и сразу всем выдавать по 64 сети ip6 (или скока там абоненту по rfc выдавать надо)

Изменено пользователем mukca

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или вы неверите что так работают 95% провайдеров причем и все крупные.

о как...

источник информации в студию. Или признайтесь, что Вы - балабол...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дано:

 

4 городка, общим населением 65 000 человек (25000--10000--14000--16000). Расстояние между городами соотв.: О---50км---О---35км---О---25км---О

.

Потенциальных физических клиентов (динамика роста не известна)ориентировочно 5-6 тыс. на все четыре города.

 

 

Мы начинали развиваться практически в таких-же условиях. Потом подтянулся ещё районный центр.

Текущая архитектура сети выглядит так:

доступ - DES-3200 (до этого - предыдущие модели, от 3526 до 3028).

vlan-per-user, в каждом населенном пункте - 6500 с sup32 (б/у от НАГа) на агрегации и терминации (до 4К vlan). Если требуется промежуточная агрегация - DGS-3120-24SC, но стараемся волокно до дома. Если более 4К абонентов - ставим второй сап32.

Между городами - всё по L3.

Межгородская магистраль - 10G на каталистах 4900М.

В ядре - тоже 4900 и SCE8000.

Бордер старенький, пора менять - 6500 с sup720BXL.

И кроме бордера - ничего менять не собираемся ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Мы начинали развиваться практически в таких-же условиях. Потом подтянулся ещё районный центр.

Текущая архитектура сети выглядит так:

доступ - DES-3200 (до этого - предыдущие модели, от 3526 до 3028).

vlan-per-user, в каждом населенном пункте - 6500 с sup32 (б/у от НАГа) на агрегации и терминации (до 4К vlan). Если требуется промежуточная агрегация - DGS-3120-24SC, но стараемся волокно до дома. Если более 4К абонентов - ставим второй сап32.

Между городами - всё по L3.

Межгородская магистраль - 10G на каталистах 4900М.

В ядре - тоже 4900 и SCE8000.

Бордер старенький, пора менять - 6500 с sup720BXL.

И кроме бордера - ничего менять не собираемся ))

 

Я ждал, я ждал подобного ответа! )))

 

Спасибо Коллега!

 

А xPON пользуете? У меня один из городишек на 80% из частных домов.

 

И все-таки придется делать связь между городами - каждому по аплинку, между ними мплс...насколько владею информацией - единое волокно не найти...

Изменено пользователем timacid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Частный сектор делаем по "два волокна в дом" (второе под КТВ). ПОН не используем, ибо сеть не имеет четкого центра, откуда одной головой можно закрыть всех.

Для доступа используем dlink 3200-F.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отлично работает с отдельным вланом для мультикаста.. если не использоваться на ней pim

create vlan X tag Y

conf vlan X add tag 1-27

conf igmp_s q a s d v 2

conf igmp_s vlan X s e

ena igmp_s

ну multicast filtering к filter unregistered на всех вланах, и пропись групп в limited range - л3 тут, казалось бы, нет. но чертов imgp snooping софтовый.

мультикастовый влан один (ism/mvr делается на коммутаторах доступа).

и в какой-то момент начинается матрешка - ena igmp_s -> 90-95% cpu; dis igmp_s -> 5-7% cpu загрузка.

небойс специально весь ящик перебирали чтоб фотку сделать

не, этот ящик изначально так аккуратно делался )) фотки с раздолбайством выкладывать стыдно, но, когда у бригад выявляется свободное время, они получают особый тип задач - наведение порядка в ящике, авось так когда-нибудь все ящики станут образцово показательными. да и в ящике, где все так аккуратно, и оборудование себя лучше чувствует (нет проблем с вентиляцией), и самому глаз радует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6509 это мамонт.. во-первых мерзки громоздкий, во-вторых нафиг не нужен. extreme x670-48x (1U / 48x 1G/10G wirespeed, mpls опционально), или cisco 4900M (2U / 8-24x10G, не умеет mpls) - обе железки с головой перекроют ваши нужды, и съэкономят дохрена пространства. и по деньгам эти железки вполне доступны.

Что ставить в качестве браса - решайте сами, споры SE100 vs ASR1k никогда не прекратятся. В ваших масштабах bras и asbr могут быть на одной железке.

6509 - "на лицо ужасные, добрые внутри" :)

Не надо наговаривать, вполне достойный агрегат, может быть проигрывать как Extreme x460 так и x670 :) смотря в какой набивке. Мне тоже ближе экстримы, но топикстартер как-то холоден к не-цискам.

 

2топикстартер:

А что мешает арендовать вилан/волокно между городами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вполне достойный агрегат

согласен, достойный, но если строить с нуля - лучше брать свежак. тем более, если этот свежак в разы компактнее, а то и дешевле при прочих равных ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дано:

 

4 городка, общим населением 65 000 человек (25000--10000--14000--16000). Расстояние между городами соотв.: О---50км---О---35км---О---25км---О

.

Потенциальных физических клиентов (динамика роста не известна)ориентировочно 5-6 тыс. на все четыре города.

 

 

Мы начинали развиваться практически в таких-же условиях. Потом подтянулся ещё районный центр.

Текущая архитектура сети выглядит так:

доступ - DES-3200 (до этого - предыдущие модели, от 3526 до 3028).

vlan-per-user, в каждом населенном пункте - 6500 с sup32 (б/у от НАГа) на агрегации и терминации (до 4К vlan). Если требуется промежуточная агрегация - DGS-3120-24SC, но стараемся волокно до дома. Если более 4К абонентов - ставим второй сап32.

Между городами - всё по L3.

Межгородская магистраль - 10G на каталистах 4900М.

В ядре - тоже 4900 и SCE8000.

Бордер старенький, пора менять - 6500 с sup720BXL.

И кроме бордера - ничего менять не собираемся ))

В Вашем случии использеутся ли интеграция SCE8000 c биллингом? просто у нас такая же классическая схема с SCE1010 пока биллинга нету управляем всеми через Subscriber Manager, в перспективе придется интегрировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и в какой-то момент начинается матрешка - ena igmp_s -> 90-95% cpu; dis igmp_s -> 5-7% cpu загрузка.

а пункт про устранения конкурента уже звучал???

:)

честно я с такой нагрузкой мультикаста не сталкивался

 

о как...

источник информации в студию. Или признайтесь, что Вы - балабол...

да я балабол, только что то не одной сети построенной по феншую не видел...

 

тока кучи советов как строить по феншую и кучу практических советов как строить НЕ по феншую... и странно все сети видел как бы не начинались стоить в итоге получалось то что я описал выше

 

Мы начинали развиваться практически в таких-же условиях. Потом подтянулся ещё районный центр.

Текущая архитектура сети выглядит так:

доступ - DES-3200 (до этого - предыдущие модели, от 3526 до 3028).

vlan-per-user, в каждом населенном пункте - 6500 с sup32 (б/у от НАГа) на агрегации и терминации (до 4К vlan). Если требуется промежуточная агрегация - DGS-3120-24SC, но стараемся волокно до дома. Если более 4К абонентов - ставим второй сап32.

Между городами - всё по L3.

Межгородская магистраль - 10G на каталистах 4900М.

В ядре - тоже 4900 и SCE8000.

Бордер старенький, пора менять - 6500 с sup720BXL.

И кроме бордера - ничего менять не собираемся ))

не верю это очень дорого для старта.. признайтесь вы тоже начинали на тазиках... а потом когда начали подключай райцентр реши делать все по феншую.. или по крайней мере пытаться (хотя может если сегодня стартовать то и недорого учитывая количество бу железа)

Изменено пользователем mukca

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2топикстартер:

А что мешает арендовать вилан/волокно между городами?

 

а мешает наличие этого волокна в во всех городах одновременно )) Скороее всего будет волокно только в одном городе. Дальше у gsm-щиков релейки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о как...

источник информации в студию. Или признайтесь, что Вы - балабол...

да я балабол, только что то не одной сети построенной по феншую не видел...

Причем тут феншуй и "писюк, писюк и ещё раз писюк!" ?

Спросите у darkagentа, пользуются ли они писюками....При их то объемах...

 

Мы начинали развиваться практически в таких-же условиях. Потом подтянулся ещё районный центр.

Текущая архитектура сети выглядит так:

доступ - DES-3200 (до этого - предыдущие модели, от 3526 до 3028).

vlan-per-user, в каждом населенном пункте - 6500 с sup32 (б/у от НАГа) на агрегации и терминации (до 4К vlan). Если требуется промежуточная агрегация - DGS-3120-24SC, но стараемся волокно до дома. Если более 4К абонентов - ставим второй сап32.

Между городами - всё по L3.

Межгородская магистраль - 10G на каталистах 4900М.

В ядре - тоже 4900 и SCE8000.

Бордер старенький, пора менять - 6500 с sup720BXL.

И кроме бордера - ничего менять не собираемся ))

не верю это очень дорого для старта.. признайтесь вы тоже начинали на тазиках... а потом когда начали подключай райцентр реши делать все по феншую.. или по крайней мере пытаться (хотя может если сегодня стартовать то и недорого учитывая количество бу железа)

При чем тут старт??? Выделил нужные слова...

Маршрутизатором в 1998 году была кошка 1601 (канал начинался со 128К), потом заменили на 4500 (не путать с каталистом!)

Первым бордером с BGP была кошка 3825 (тема 2007 года). Когда перестала переваривать трафик - купили для этого сап32, добавив в него памяти до 1Г. Он умеет до 230 тысяч маршрутов, его хватило на год - перестали помещаться. Порезали фуллвью, стали принимать от /23 и более (таблица сократилась в 2 раза), поставив дефолт на одного из аплинков. Заказали у Нага б/у сап720BXL, который до сих пор и работает. Sup32 переехал в ядро, сейчас трудится на агрегации/терминации.

Магистраль 10Г появилась только в конце прошлого года, до этого между городами были транки на 8-миканальных CWDM-мультиплексорах.

Тазики использовались только в качестве шейперов с момента ввода безлимитных тарифов до покупки SCE 2020. И больше желания их использовать нет )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маршрутизатором в 1998 году была кошка 1601 (канал начинался со 128К), потом заменили на 4500 (не путать с каталистом!)

именно вон видите с чего вы начинали а не с сапа...

а доступ как вы предоставляли в то время ??? pppoe + nat ???

 

так что ненадо говорить то что я советую плохо.. повторюсь у 90% провайдеров так все и работает..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где я писал, что мы с него начинали??? ещё раз - написано "текущая конфигурация".

Доступ мы предоставляли по РРР, ибо это был диал-ап )))

"выделенки" всегда предоставляли по vlan-per-user

на 5% вижу, упали в своей нерепрезентативной статистике))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коммутаторы 48 портов ставить на доступ экономически не выгодно

http://s010.radikal.ru/i313/1208/eb/8229bc70f5cf.jpg

Жаль только что ни одного поднятого линка=) \

признавайтесь, локалка в офисном здании? ну никак не похоже на провайдера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль только что ни одного поднятого линка=) \

признавайтесь, локалка в офисном здании? ну никак не похоже на провайдера

Монтаж всего дома разом )) иначе витую так аккуратно не подвести. Нынче в новостройках можно и так ;)

Соотв. перемонтаж всего дома выглядит так же (в тех домах, где нехорошие человеки кабели резали).

Ну и там где бригады ездили на "наведение порядка", картинка практически такая же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Частный сектор делаем по "два волокна в дом" (второе под КТВ).

...

Для доступа используем dlink 3200-F.

Что за зверь? Не находится.

http://dlink.ru/ru/products/1/1256.html - этот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.