loginrl103 Posted July 31, 2012 · Report post Интересуют способы реализации такой схемы: имеется 10 точек доступа, между собой которые могут быть соединены через lan, и есть пару ноутбуков с которыми приходится носиться, соот-но периодически возникают ситуации когда ноут теряет точку доступа. Тут либо программно переподключаться к новой точке, находящейся в зоне видимости, либо как-то (как?) реализовать это железно на уровне самих ап'шек. Кто что подскажет?) Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted July 31, 2012 · Report post Интересуют способы реализации такой схемы: имеется 10 точек доступа, между собой которые могут быть соединены через lan, и есть пару ноутбуков с которыми приходится носиться, соот-но периодически возникают ситуации когда ноут теряет точку доступа. Тут либо программно переподключаться к новой точке, находящейся в зоне видимости, либо как-то (как?) реализовать это железно на уровне самих ап'шек. Кто что подскажет?) Какие АР? Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted July 31, 2012 · Report post Интересуют способы реализации такой схемы: имеется 10 точек доступа, между собой которые могут быть соединены через lan, и есть пару ноутбуков с которыми приходится носиться, соот-но периодически возникают ситуации когда ноут теряет точку доступа. Тут либо программно переподключаться к новой точке, находящейся в зоне видимости, либо как-то (как?) реализовать это железно на уровне самих ап'шек. Кто что подскажет?) Тут требуется 10 точек доступа Mikrotik RB751, настроите на них ограничение по минимальному уровню сигнала, расставите по ходу движения ноутбука. Подключите в одну локальную сеть. После всего можете хоть бегать с ноутбуком, он будет всегда на связи. Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted July 31, 2012 · Report post Если нужны миимальные задержки с переключением (до 50мс) -- ставьте точки с поддержкой 802.11r или любые мыльницы перешиваемые под дд-врт/опенврт и настраивайте их. К сожалению не все клиентские устройства поддерживают данный стандарт, но ноуты с последними дроами и андройд4 поддерживают как правило без проблем. Share this post Link to post Share on other sites
loginrl103 Posted August 1, 2012 · Report post Интересуют способы реализации такой схемы: имеется 10 точек доступа, между собой которые могут быть соединены через lan, и есть пару ноутбуков с которыми приходится носиться, соот-но периодически возникают ситуации когда ноут теряет точку доступа. Тут либо программно переподключаться к новой точке, находящейся в зоне видимости, либо как-то (как?) реализовать это железно на уровне самих ап'шек. Кто что подскажет?) Тут требуется 10 точек доступа Mikrotik RB751, настроите на них ограничение по минимальному уровню сигнала, расставите по ходу движения ноутбука. Подключите в одну локальную сеть. После всего можете хоть бегать с ноутбуком, он будет всегда на связи. Те программно ничего не придётся трогать на ноутах? Он сам при обнаружении нового сигнала подцепится? А каков алгоритм работы. Те скажем ноут подцеплен к точке А, связь теряется, ап А это видит и передаёт эту инфу - "разрыв связи" - точке Б, та в свою очередь включает ssid и ноут видит что сигнал снова появился. Те эти железки как бы предоставляют один ssid? Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted August 1, 2012 · Report post Интересуют способы реализации такой схемы: имеется 10 точек доступа, между собой которые могут быть соединены через lan, и есть пару ноутбуков с которыми приходится носиться, соот-но периодически возникают ситуации когда ноут теряет точку доступа. Тут либо программно переподключаться к новой точке, находящейся в зоне видимости, либо как-то (как?) реализовать это железно на уровне самих ап'шек. Кто что подскажет?) Тут требуется 10 точек доступа Mikrotik RB751, настроите на них ограничение по минимальному уровню сигнала, расставите по ходу движения ноутбука. Подключите в одну локальную сеть. После всего можете хоть бегать с ноутбуком, он будет всегда на связи. Те программно ничего не придётся трогать на ноутах? Он сам при обнаружении нового сигнала подцепится? А каков алгоритм работы. Те скажем ноут подцеплен к точке А, связь теряется, ап А это видит и передаёт эту инфу - "разрыв связи" - точке Б, та в свою очередь включает ssid и ноут видит что сигнал снова появился. Те эти железки как бы предоставляют один ssid? Эти железки просты сохо роутеры, и мало чем отличаются от простых АР. Можете и на своих девайсах поставить один ссид. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted August 1, 2012 · Report post Те программно ничего не придётся трогать на ноутах? Он сам при обнаружении нового сигнала подцепится? Клиент не должен привязываться по маку к точке. Тогда все будет работать. А каков алгоритм работы. Те скажем ноут подцеплен к точке А, связь теряется, ап А это видит и передаёт эту инфу - "разрыв связи" - точке Б, та в свою очередь включает ssid и ноут видит что сигнал снова появился. Те эти железки как бы предоставляют один ssid? Алгоритм простой, ноут подключен к точке А, уровень сигнала упал ниже предела, точка А его скинула от себя. Клиент сразу начинает подключаться ко всем доступным сетям с этим же SSID и регистрируется сразу на всех точках. Та точка, которая первой его примет - с той он и будет работать. Потери связи нет для сетевых приложений, просто пауза около полсекунды а то и меньше. Для балансировки клиентов по точкам можно использовать EAP, тогда радиус сервер может отбрасывать клиентов с нагруженной точки, и они будут делать попытки подключения к другим свободным. Таких отбросов надо делать 2-3, не более, если клиент все равно продолжает подключаться к нагруженной точки, тогда его надо пускать - он других точек не видит. Share this post Link to post Share on other sites
loginrl103 Posted August 1, 2012 · Report post Те можно взять самые тупые мыльницы, дать им всем один ssid и всё? Те для клиента на запрос определённого ssid получать несколько ответов нормально? Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted August 1, 2012 · Report post Те можно взять самые тупые мыльницы, дать им всем один ssid и всё? Те для клиента на запрос определённого ssid получать несколько ответов нормально? Тупые мыльницы не подойдут. Надо что бы точка сама скидывала клиента, а не он сам отключался, делая попытки восстановления связи. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted August 1, 2012 · Report post Те можно взять самые тупые мыльницы, дать им всем один ssid и всё? Те для клиента на запрос определённого ssid получать несколько ответов нормально? Тупые мыльницы не подойдут. Надо что бы точка сама скидывала клиента, а не он сам отключался, делая попытки восстановления связи. Это не обязательно. Отключившись он подключится к сети с таким же именем. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted August 1, 2012 · Report post Те можно взять самые тупые мыльницы, дать им всем один ssid и всё? Те для клиента на запрос определённого ssid получать несколько ответов нормально? Тупые мыльницы не подойдут. Надо что бы точка сама скидывала клиента, а не он сам отключался, делая попытки восстановления связи. Это не обязательно. Отключившись он подключится к сети с таким же именем. Однако опыты показывают обратное. Точки типа длинк/тплинк не переключают, пока совсем сигнал не потеряется. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted August 1, 2012 · Report post Те можно взять самые тупые мыльницы, дать им всем один ssid и всё? Те для клиента на запрос определённого ssid получать несколько ответов нормально? Тупые мыльницы не подойдут. Надо что бы точка сама скидывала клиента, а не он сам отключался, делая попытки восстановления связи. Это не обязательно. Отключившись он подключится к сети с таким же именем. Однако опыты показывают обратное. Точки типа длинк/тплинк не переключают, пока совсем сигнал не потеряется. Выставить скорость на 24 мбит, и будет нормально. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted August 1, 2012 · Report post Те можно взять самые тупые мыльницы, дать им всем один ssid и всё? Те для клиента на запрос определённого ssid получать несколько ответов нормально? Тупые мыльницы не подойдут. Надо что бы точка сама скидывала клиента, а не он сам отключался, делая попытки восстановления связи. Это не обязательно. Отключившись он подключится к сети с таким же именем. Однако опыты показывают обратное. Точки типа длинк/тплинк не переключают, пока совсем сигнал не потеряется. Выставить скорость на 24 мбит, и будет нормально. Фигня будет, на микротике можно вполне уверенно раздавать по 20мбит с точки, ограничив минимальный сигнал на -65..-70, сделать много локальных зон покрытия, благодаря гибкому управлению мощностью на передачу. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted August 1, 2012 · Report post Фигня будет, на микротике можно вполне уверенно раздавать по 20мбит с точки, ограничив минимальный сигнал на -65..-70, сделать много локальных зон покрытия, благодаря гибкому управлению мощностью на передачу. Выставить скорость на 48, будет тоже самое. Share this post Link to post Share on other sites
loginrl103 Posted August 1, 2012 · Report post Значит как итог - на текущих мыльницах просто выставляется одинаковый ssid и всё? Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted August 1, 2012 · Report post Значит как итог - на текущих мыльницах просто выставляется одинаковый ssid и всё? Скорость еще фиксированно. Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted August 1, 2012 · Report post Тупые мыльницы не подойдут. Надо что бы точка сама скидывала клиента, а не он сам отключался, делая попытки восстановления связи. Достаточно мльницы на Азеросе. Простой скриптик позволяет реализовать такой же функционал. Share this post Link to post Share on other sites
