Novomatic Posted July 31, 2012 планируется. 65 каналов в аналоге через коаксиал 145 каналов в цифре через коаксиал около 200 каналов в IP Есть работающая сеть со свободными волокнами в каждый дом и центральный узел, где можно разместить оборудование. Вопросы: 1. Откуда брать каналы? Можно построить свой антенный пост - не проблема, а можно как-то еще их получить? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zvictorp Posted July 31, 2012 планируется. 65 каналов в аналоге через коаксиал 145 каналов в цифре через коаксиал около 200 каналов в IP Есть работающая сеть со свободными волокнами в каждый дом и центральный узел, где можно разместить оборудование. Вопросы: 1. Откуда брать каналы? Можно построить свой антенный пост - не проблема, а можно как-то еще их получить? Можно. От другого провайдера или провайдера высшего уровня, который предоставляет услугу IPTV. Иначе -- никак, только спутник и местный эфир. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
danilbal Posted July 31, 2012 Говорят, агрегаторы еще могут по IP отдать, кто-то мне про синтерра-медия что-ли говорил, но конкретно не знаю... Но даже если хотите сэкономить на антенном посту - потом дороже может выйти. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novomatic Posted July 31, 2012 Говорят, агрегаторы еще могут по IP отдать, кто-то мне про синтерра-медия что-ли говорил, но конкретно не знаю... Но даже если хотите сэкономить на антенном посту - потом дороже может выйти. А в результате чего дороже может выйти?? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iptvportal Posted July 31, 2012 Говорят, агрегаторы еще могут по IP отдать, кто-то мне про синтерра-медия что-ли говорил, но конкретно не знаю... Но даже если хотите сэкономить на антенном посту - потом дороже может выйти. А в результате чего дороже может выйти?? В результате будет зависеть от конечного количества абонентов. Если их не много то выгоднее агрегатор, например HOME-IP.TV Предоставит не только каналы но и всё необходимое для монетизации услуг - CAS и MiddleWare. Если абонентов будет много , то есть смысл напрямую с каналами договариваться. Но начинать все равно лучше с агрегатора, меньше капитальные затраты, которые не известно еще когда отобьются. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novomatic Posted August 1, 2012 (edited) Ну а если к примеру стартовое количество абонентов где уже проведена оптика примерно 1000...абонентов....что лучше...агрегатор или антенный пост....ну и расчитывается что расти количество абонентов будет.по мере прокладки оптики. Edited August 1, 2012 by Novomatic Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iptvportal Posted August 1, 2012 Ну а если к примеру стартовое количество абонентов где уже проведена оптика примерно 1000...абонентов....что лучше...агрегатор или антенный пост....ну и расчитывается что расти количество абонентов будет.по мере прокладки оптики. 1000 абонентов готовых купить услугу? или 1000 потенциальных абонентов которым можно её предоставить? В любом случае 1000 абонентов это не много...у некоторых каналов минималка может быть 5000... по этому для начала выгоднее агрегатор Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dramma Posted November 9, 2012 Ну а если к примеру стартовое количество абонентов где уже проведена оптика примерно 1000...абонентов....что лучше...агрегатор или антенный пост....ну и расчитывается что расти количество абонентов будет.по мере прокладки оптики. 1000 абонентов готовых купить услугу? или 1000 потенциальных абонентов которым можно её предоставить? В любом случае 1000 абонентов это не много...у некоторых каналов минималка может быть 5000... по этому для начала выгоднее агрегатор А если дело не в деньгах, и планируется сразу масштабное подключение абонентов, вы сможете подсказать какая фирма производителей удостоена внимания ? (меня интересует сервера и т.п) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vIv Posted November 10, 2012 В любом случае 1000 абонентов это не много...у некоторых каналов минималка может быть 5000... А большинство используют единицу измерения "сотня тысяч". И хотят, чтобы абонбаза отличалась от одной такой единицы, причём не в сторону уменьшения... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted November 11, 2012 планируется. 65 каналов в аналоге через коаксиал 145 каналов в цифре через коаксиал 1. 145 каналов в цифре это приблизительно 10 транспондеров. Добавить к ним 65 каналов аналога и получится 75 несущих. Это теоретически достижимый максимум количества каналов в кабельной сети. Практически достаточно трудно выполнимо с достойным качеством. 2. Надеюсь 65 каналов аналога будут повторяться в цифре и к ним добавится еще 80. В таком случае готовьте на контент приблизительно 250 тыщ в месяц. 3. Конструкция на 65 каналов аналога и 145 каналов цифры, даже если экономить на всём, чем можно обойдется миллиона три минимум. Если делать как надо - пять и больше. 4. Такая услуга нужна приблизительно 5-10% населения. Вы всё еще хотите в это лезть? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
