Чем расчитать профиль трассы для wifi

[ua_mister]

раньше считал на сайте linktest.ru, сейчас сайт не работает, есть ли нормальные альтернативы?

[NewUse]

на ubnt.com был калькулятор.

Edited July 30, 2012 by NewUse

[ua_mister]

на ubnt.com был калькулятор.

Почему был? он и сейчас там есть http://ubnt.com/airlink

 

Только вот у меня почему то ни в одном браузере не заработал.

[Saab95]

Гугль планета земля может строить, но там только профиль без указания высоты мачт.

 

 

[Rainbow]

на ubnt.com был калькулятор.

Почему был? он и сейчас там есть http://ubnt.com/airlink

 

Только вот у меня почему то ни в одном браузере не заработал.

на Chrome-e работает с последним патчем google earth.

[fhntv_smart]

Radio Mobile

[jdemon]

Radio Mobile

+

[SSD]

Radio Mobile

+

И ниже пойдут вопросы как им пользоваться. :))

[dIMbI4]

а почему линктест.ру не работает, ктонить вкурсе?

[jdemon]

И ниже пойдут вопросы как им пользоваться. :))

отправим покупать хэндбук)

[rc7]

Скачивал я эту Radio Mobile, капался капался, так и не смог понять что куда и зачем жать, в итоге снёс, пользуюсь гуглом планета земля, просто и понятно, а больше и не надо 90% пользователям.

[ua_mister]

Скачивал я эту Radio Mobile, капался капался, так и не смог понять что куда и зачем жать, в итоге снёс, пользуюсь гуглом планета земля, просто и понятно, а больше и не надо 90% пользователям.

 

аналогичная ситуация с радиомобил.

 

по теме:

на локал.ком.уа подсказали

 

http://www.heywhatst...filer-0904.html

http://www.ligowave.com/linkcalc/

http://www.micran.ru/profile

 

 

 

Edited August 2, 2012 by ua_mister

[arseniiv]

А чо, простое геодезическое нивелирование сделать и построить приблизительный профиль с высотами не? Это вам не полигонометрия - вычислений больших не надо.

 

гугля конечно хороша, но вот для мск(например) профиль там никакой

[Saab95]

В гугле есть возможность рисовать поверхность и линии. Задайте там реальную высоту и увидите что и где мешает.

 

 

[shpas]

В гугле есть возможность рисовать поверхность и линии. Задайте там реальную высоту и увидите что и где мешает.

Гугол - планета не учитывает кривизну Земли и рефракцию, зато профиль строит получше всех других - каждый ручеёк видно.

Придётся ручками кривизну Земли в зависимости от рефракции, зону Френеля и высоты антенн дорассчитывать.

[LostSoul]

На какие же расстояния вы линки делаете чтоб кривизну земли учитывать?

 

Расчитал сейчас реально смонтированную трассу на окраине москвы - совпало до метра ( минимальная высота установки ) и уровень сигнала совпал с оптимизмом в 3Дбц

[jdemon]

А что мешает вам наложить гугловскую карту в радиомобайл? В атаче файл к примеру, намного приятней работать с картой высот + дороги для ориентира.А так же можно наложить аэрофотоснимки, рисунки и диаграммы.

А где вы возмете базу растительности и застроек? Как учитываете рефракцию?

Как вы считаете азимут? Ведь на линках свыше 15км можно уже не увидеть объект даже на больших высотах и придется юзать компас.

Ну и всякие фишечки типа расчет зоны покрытия сектора и пр. я уже не говорю, прога реально рабочая.

Edited August 4, 2012 by jdemon

[shpas]

На какие же расстояния вы линки делаете чтоб кривизну земли учитывать?

Да на любые. 10 км - +2,3 метра к высоте подвеса, 20 км - +8 метров, 30 км - +18 метров, причём с обеих сторон. Это без учёта рефракции.

[jdemon]

На какие же расстояния вы линки делаете чтоб кривизну земли учитывать?

Да на любые. 10 км - +2,3 метра к высоте подвеса, 20 км - +8 метров, 30 км - +18 метров, причём с обеих сторон. Это без учёта рефракции.

Ну я так же раньше и считал, по кривизне брал на 15км - 2 метра, на лес +30м, на застройку 20м, на высокую застройку 50м и т.п.

Но с длинными линками можно расчитать так и по факту получить болт.

Мы так потеряли клиента, затянули срок подключиения изза не правильного просчета трассы.

[shpas]

На какие же расстояния вы линки делаете чтоб кривизну земли учитывать?

Да на любые. 10 км - +2,3 метра к высоте подвеса, 20 км - +8 метров, 30 км - +18 метров, причём с обеих сторон. Это без учёта рефракции.

Ну я так же раньше и считал, по кривизне брал на 15км - 2 метра, на лес +30м, на застройку 20м, на высокую застройку 50м и т.п.

Но с длинными линками можно расчитать так и по факту получить болт.

Мы так потеряли клиента, затянули срок подключиения изза не правильного просчета трассы.

Ну, ещё нужен запас на чистую зону Френеля, ещё расчёт на положительную и отрицательную рефракцию, на энергетику, на осадки...

Если линк рассчитан правильно и построен в соответствии с расчётом - никаких болтов. Если только никто на трассе высотку не построит.

[jdemon]

На какие же расстояния вы линки делаете чтоб кривизну земли учитывать?

Да на любые. 10 км - +2,3 метра к высоте подвеса, 20 км - +8 метров, 30 км - +18 метров, причём с обеих сторон. Это без учёта рефракции.

Ну я так же раньше и считал, по кривизне брал на 15км - 2 метра, на лес +30м, на застройку 20м, на высокую застройку 50м и т.п.

Но с длинными линками можно расчитать так и по факту получить болт.

Мы так потеряли клиента, затянули срок подключиения изза не правильного просчета трассы.

Ну, ещё нужен запас на чистую зону Френеля, ещё расчёт на положительную и отрицательную рефракцию, на энергетику, на осадки...

Если линк рассчитан правильно и построен в соответствии с расчётом - никаких болтов. Если только никто на трассе высотку не построит.

Ну щас я это уже вручную не считаю, а с высоткой было один раз такое :) Там правда сильно упала скорость, клиент начал жаловатся, долго искали причину,потом случайно вылез на крышу с биноклем, обана новый микрорайон и 17ти этажные дома :) Хорошо хоть к тому моменту в 90 градусах левее у нас еще одна точка появилась, на нее переключили.

[Saab95]

Что бы определить необходимую высоту можно воспользоваться услугами 60 метрового крана. Подняться наверх с оборудованием или биноклем и посмотреть что и как.

 

 

[shpas]

Что бы определить необходимую высоту можно воспользоваться услугами 60 метрового крана. Подняться наверх с оборудованием или биноклем и посмотреть что и как.

С биноклем даже на десяток километров со стационарной башни хрен чего разглядишь из-за ветра, дымки и пр. А на таком кране представляю, как колбасит.

И вообще, не доверяю этим рисовщикам профилей. Как-то считал один линк - линктест одно показывает, ubnt - другое, гугол - третье. Они усредняют высоты над уровнем моря. Даже в гугле нужно на минимальной высоте проутюжить всю трассу, только тогда нормальный профиль получить можно.

[Realwizard]

С биноклем даже на десяток километров со стационарной башни хрен чего разглядишь из-за ветра, дымки и пр. А на таком кране представляю, как колбасит.

С биноклем - да. Для этих случаев фотоаппарат со штативом и зумом от х10 до х20 и желательно с дистанционным спуском - все прекрасно видно. На 17 и на 27 все прекрасно снимает.

Edited August 5, 2012 by Realwizard

[jdemon]

недавно искал себе бинокль с встроеным компасом и высотомером, больше 7Х не бывает :(

 

Что бы определить необходимую высоту можно воспользоваться услугами 60 метрового крана. Подняться наверх с оборудованием или биноклем и посмотреть что и как.

 

Можно воспользоватся услугами танцовщицы, она танцует в блестящем на крыше ночью, монтажник светит на нее фанариком, она отражает свет, мы видим объект, наводимся.

 

ЗЫ, как ты себе представляешь с краном? договариватся с прорабом? крановщиком? какой дурак тебя пустит и возмет на себя ответственность? а что случись , кто отвечать будет? какого хрена левый человек делает на стройке в запретной зоне? Всю охрану выепут вместе с прорабом и крановщиком в одну линию.