ua_mister Posted July 30, 2012 · Report post раньше считал на сайте linktest.ru, сейчас сайт не работает, есть ли нормальные альтернативы? Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted July 30, 2012 (edited) · Report post на ubnt.com был калькулятор. Edited July 30, 2012 by NewUse Share this post Link to post Share on other sites
ua_mister Posted July 30, 2012 · Report post на ubnt.com был калькулятор. Почему был? он и сейчас там есть http://ubnt.com/airlink Только вот у меня почему то ни в одном браузере не заработал. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted July 30, 2012 · Report post Гугль планета земля может строить, но там только профиль без указания высоты мачт. Share this post Link to post Share on other sites
Rainbow Posted July 30, 2012 · Report post на ubnt.com был калькулятор. Почему был? он и сейчас там есть http://ubnt.com/airlink Только вот у меня почему то ни в одном браузере не заработал. на Chrome-e работает с последним патчем google earth. Share this post Link to post Share on other sites
fhntv_smart Posted July 31, 2012 · Report post Radio Mobile Share this post Link to post Share on other sites
jdemon Posted August 1, 2012 · Report post Radio Mobile + Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted August 1, 2012 · Report post Radio Mobile + И ниже пойдут вопросы как им пользоваться. :)) Share this post Link to post Share on other sites
dIMbI4 Posted August 1, 2012 · Report post а почему линктест.ру не работает, ктонить вкурсе? Share this post Link to post Share on other sites
jdemon Posted August 2, 2012 · Report post И ниже пойдут вопросы как им пользоваться. :)) отправим покупать хэндбук) Share this post Link to post Share on other sites
rc7 Posted August 2, 2012 · Report post Скачивал я эту Radio Mobile, капался капался, так и не смог понять что куда и зачем жать, в итоге снёс, пользуюсь гуглом планета земля, просто и понятно, а больше и не надо 90% пользователям. Share this post Link to post Share on other sites
ua_mister Posted August 2, 2012 (edited) · Report post Скачивал я эту Radio Mobile, капался капался, так и не смог понять что куда и зачем жать, в итоге снёс, пользуюсь гуглом планета земля, просто и понятно, а больше и не надо 90% пользователям. аналогичная ситуация с радиомобил. по теме: на локал.ком.уа подсказали http://www.heywhatst...filer-0904.html http://www.ligowave.com/linkcalc/ http://www.micran.ru/profile Edited August 2, 2012 by ua_mister Share this post Link to post Share on other sites
arseniiv Posted August 2, 2012 · Report post А чо, простое геодезическое нивелирование сделать и построить приблизительный профиль с высотами не? Это вам не полигонометрия - вычислений больших не надо. гугля конечно хороша, но вот для мск(например) профиль там никакой Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted August 3, 2012 · Report post В гугле есть возможность рисовать поверхность и линии. Задайте там реальную высоту и увидите что и где мешает. Share this post Link to post Share on other sites
shpas Posted August 4, 2012 · Report post В гугле есть возможность рисовать поверхность и линии. Задайте там реальную высоту и увидите что и где мешает. Гугол - планета не учитывает кривизну Земли и рефракцию, зато профиль строит получше всех других - каждый ручеёк видно. Придётся ручками кривизну Земли в зависимости от рефракции, зону Френеля и высоты антенн дорассчитывать. Share this post Link to post Share on other sites
LostSoul Posted August 4, 2012 · Report post На какие же расстояния вы линки делаете чтоб кривизну земли учитывать? Расчитал сейчас реально смонтированную трассу на окраине москвы - совпало до метра ( минимальная высота установки ) и уровень сигнала совпал с оптимизмом в 3Дбц Share this post Link to post Share on other sites
jdemon Posted August 4, 2012 (edited) · Report post А что мешает вам наложить гугловскую карту в радиомобайл? В атаче файл к примеру, намного приятней работать с картой высот + дороги для ориентира.А так же можно наложить аэрофотоснимки, рисунки и диаграммы. А где вы возмете базу растительности и застроек? Как учитываете рефракцию? Как вы считаете азимут? Ведь на линках свыше 15км можно уже не увидеть объект даже на больших высотах и придется юзать компас. Ну и всякие фишечки типа расчет зоны покрытия сектора и пр. я уже не говорю, прога реально рабочая. Edited August 4, 2012 by jdemon Share this post Link to post Share on other sites
shpas Posted August 4, 2012 · Report post На какие же расстояния вы линки делаете чтоб кривизну земли учитывать? Да на любые. 10 км - +2,3 метра к высоте подвеса, 20 км - +8 метров, 30 км - +18 метров, причём с обеих сторон. Это без учёта рефракции. Share this post Link to post Share on other sites
jdemon Posted August 4, 2012 · Report post На какие же расстояния вы линки делаете чтоб кривизну земли учитывать? Да на любые. 10 км - +2,3 метра к высоте подвеса, 20 км - +8 метров, 30 км - +18 метров, причём с обеих сторон. Это без учёта рефракции. Ну я так же раньше и считал, по кривизне брал на 15км - 2 метра, на лес +30м, на застройку 20м, на высокую застройку 50м и т.п. Но с длинными линками можно расчитать так и по факту получить болт. Мы так потеряли клиента, затянули срок подключиения изза не правильного просчета трассы. Share this post Link to post Share on other sites
shpas Posted August 4, 2012 · Report post На какие же расстояния вы линки делаете чтоб кривизну земли учитывать? Да на любые. 10 км - +2,3 метра к высоте подвеса, 20 км - +8 метров, 30 км - +18 метров, причём с обеих сторон. Это без учёта рефракции. Ну я так же раньше и считал, по кривизне брал на 15км - 2 метра, на лес +30м, на застройку 20м, на высокую застройку 50м и т.п. Но с длинными линками можно расчитать так и по факту получить болт. Мы так потеряли клиента, затянули срок подключиения изза не правильного просчета трассы. Ну, ещё нужен запас на чистую зону Френеля, ещё расчёт на положительную и отрицательную рефракцию, на энергетику, на осадки... Если линк рассчитан правильно и построен в соответствии с расчётом - никаких болтов. Если только никто на трассе высотку не построит. Share this post Link to post Share on other sites
jdemon Posted August 4, 2012 · Report post На какие же расстояния вы линки делаете чтоб кривизну земли учитывать? Да на любые. 10 км - +2,3 метра к высоте подвеса, 20 км - +8 метров, 30 км - +18 метров, причём с обеих сторон. Это без учёта рефракции. Ну я так же раньше и считал, по кривизне брал на 15км - 2 метра, на лес +30м, на застройку 20м, на высокую застройку 50м и т.п. Но с длинными линками можно расчитать так и по факту получить болт. Мы так потеряли клиента, затянули срок подключиения изза не правильного просчета трассы. Ну, ещё нужен запас на чистую зону Френеля, ещё расчёт на положительную и отрицательную рефракцию, на энергетику, на осадки... Если линк рассчитан правильно и построен в соответствии с расчётом - никаких болтов. Если только никто на трассе высотку не построит. Ну щас я это уже вручную не считаю, а с высоткой было один раз такое :) Там правда сильно упала скорость, клиент начал жаловатся, долго искали причину,потом случайно вылез на крышу с биноклем, обана новый микрорайон и 17ти этажные дома :) Хорошо хоть к тому моменту в 90 градусах левее у нас еще одна точка появилась, на нее переключили. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted August 4, 2012 · Report post Что бы определить необходимую высоту можно воспользоваться услугами 60 метрового крана. Подняться наверх с оборудованием или биноклем и посмотреть что и как. Share this post Link to post Share on other sites
shpas Posted August 5, 2012 · Report post Что бы определить необходимую высоту можно воспользоваться услугами 60 метрового крана. Подняться наверх с оборудованием или биноклем и посмотреть что и как. С биноклем даже на десяток километров со стационарной башни хрен чего разглядишь из-за ветра, дымки и пр. А на таком кране представляю, как колбасит. И вообще, не доверяю этим рисовщикам профилей. Как-то считал один линк - линктест одно показывает, ubnt - другое, гугол - третье. Они усредняют высоты над уровнем моря. Даже в гугле нужно на минимальной высоте проутюжить всю трассу, только тогда нормальный профиль получить можно. Share this post Link to post Share on other sites
Realwizard Posted August 5, 2012 (edited) · Report post С биноклем даже на десяток километров со стационарной башни хрен чего разглядишь из-за ветра, дымки и пр. А на таком кране представляю, как колбасит. С биноклем - да. Для этих случаев фотоаппарат со штативом и зумом от х10 до х20 и желательно с дистанционным спуском - все прекрасно видно. На 17 и на 27 все прекрасно снимает. Edited August 5, 2012 by Realwizard Share this post Link to post Share on other sites
jdemon Posted August 5, 2012 · Report post недавно искал себе бинокль с встроеным компасом и высотомером, больше 7Х не бывает :( Что бы определить необходимую высоту можно воспользоваться услугами 60 метрового крана. Подняться наверх с оборудованием или биноклем и посмотреть что и как. Можно воспользоватся услугами танцовщицы, она танцует в блестящем на крыше ночью, монтажник светит на нее фанариком, она отражает свет, мы видим объект, наводимся. ЗЫ, как ты себе представляешь с краном? договариватся с прорабом? крановщиком? какой дурак тебя пустит и возмет на себя ответственность? а что случись , кто отвечать будет? какого хрена левый человек делает на стройке в запретной зоне? Всю охрану выепут вместе с прорабом и крановщиком в одну линию. Share this post Link to post Share on other sites
