tgz Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба А чем LTE на 3.5 принципиально отличается от LTE на 2.5? Базовок надо больше разве что. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба А чем LTE на 3.5 принципиально отличается от LTE на 2.5? Базовок надо больше разве что. В общем как бы да. Но! Есть простой момент: технология молодая, поэтому вендорня вынуждена на чем-то фокусироваться. Потому что теоретически миграция технологии из одного диапазона в другой - только фильтры в радиоголове поменять. Практически же все несколько сложнее. Так, например, все линейки вендоров в 2.3TDD здорово отстают в развитии от 2,5-5,7FDD. То есть вендор идет за рынком - и это нормально. Набор плюшек ЛТЕ относительно Ваймакса - будет стандартным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KrMolot Опубликовано 11 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Мне кажется, проблема больше в потребительских устройствах и поддерживаемых этими устройствами ограниченного набора частот, чем в БС. Кстати, Qualcomm недавно анонсировал мультичастотное решение : http://www.qualcomm.com/media/videos/qualcomm-rf360-front-end-solution http://www.qualcomm.com/media/releases/2013/02/21/qualcomm-rf360-front-end-solution-enables-single-global-lte-design-next Изменено 11 марта, 2013 пользователем KrMolot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба Мне кажется, проблема больше в потребительских устройствах и поддерживаемых этими устройствами ограниченного набора частот, чем в БС. Кстати, Qualcomm недавно анонсировал мультичастотное решение : Видишь ли, чипсет может быть сколь угодно многочастотным. Но у него по любому есть аналоговая часть. А аналоговая часть - это чистая физика, в этом месте номинал частоты переходит в миллиметры физических элементов, и сделать с этим ничего нельзя. Либо антенная система простая, дешевая и эффективная, но работает только в узком диапазоне, либо она широкодиапазонная, но она большая, сложная и безумно дорогая. Причем сделать с этим ничего нельзя. А есть еще взаимное влияние антенных систем в смежных и кратных диапазонах друг на друга ;) Тоже та еще задачка. Абонентские устройства в принципе отстают в развитии, поскольку в них присутствует мощный набор ограничений и критериев, не свойственный инфраструктурному оборудованию. Так, по инфраструктуре вендоры сейчас уже бОльшую часть R9 сделали, и двигаются к R10, в то время как на реально выпускаемых абонентских устройствах даже R8 реализован не в полном объеме. В общем, рост сложности и замороченности радиотехнологий недостаточно компенсируется ростом возможностей микроэлектроники, ОСОБЕННО в части абонентских устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба 2.3TDD здорово отстают в развитии от 2,5-5,7FDD Так тут причина в TDD/FDD, а не в конкретных частотах. TDD ненужен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба То есть всем работающим в WiMAX взять и помереть? А они-то дураки еще свой 4G WiMAX недавно дополнили совместимостью с TDD, т.е. своим будущим занимаются Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба TDD ненужен. С чего бы вдруг такой вывод? ;) Или верим всякой херне типа "на ТДД нельзя делать голос, потому что это кастрированная и ущербная версия технологии"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба А чем LTE на 3.5 принципиально отличается от LTE на 2.5? Базовок надо больше разве что. Отличается принципиально - на 2,5 построено сотни сетей и подключено уже десятки миллионов пользователей. В диапазоне 3,5 запущена одна сеть - UK Broadband, есть один вендор - Хуавей и неизвестно сколько пользователей. Все анонсы в интернете годовой давности. Я нашел только отрывочную информацию что Сиквенс делает чипсеты для LTE TDD 3,5 а китайцы обещают выпустить смартфоны с поддержкой этого стандарта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 11 марта, 2013 (изменено) · Жалоба В диапазоне 3,5 запущена одна сеть - UK Broadband, есть один вендор - Хуавей и неизвестно сколько пользователей. http://ru-4g.livejournal.com/tag/lte%203500 http://www.mforum.ru/arc/20121221_LTE_3500MHz_Boiko.pdf По данным GSA, приведенном в отчете этой организации от 12 ноября 2012 года, в мире доступно 7 терминалов для диапазона 3.5 ГГц. Кроме Huawei ещё вроде ZTE (http://ru-4g.livejournal.com/548386.html) Изменено 11 марта, 2013 пользователем NN----NN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба NN----NN По вашей ссылке в обзоре Бойко все тот же Хуавей, UK Broadband о которых я и говорил. Гуглем я пользоваться умею. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба С чего бы вдруг такой вывод? ;) Или верим всякой херне типа "на ТДД нельзя делать голос, потому что это кастрированная и ущербная версия технологии"? С того что неэффективно. P.S. А кто-то уже сделал на ТДД голос? Если нет, то я пока останусь с мнением что таки нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба В диапазоне 3,5 запущена одна сеть - UK Broadband, есть один вендор - Хуавей и неизвестно сколько пользователей. Все анонсы в интернете годовой давности. Я нашел только отрывочную информацию что Сиквенс делает чипсеты для LTE TDD 3,5 а китайцы обещают выпустить смартфоны с поддержкой этого стандарта. Если у вас будет кейс размером со скартел, то китайцы вам сделают все. И очень быстро. И даже обслуживать будут сами. Этот UK broadband может ни одного инженера в штате не имеет и как БС выглядит ни разу не видел. Вопрос исключительно наличия денег. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба В диапазоне 3,5 запущена одна сеть - UK Broadband, есть один вендор - Хуавей и неизвестно сколько пользователей. Все анонсы в интернете годовой давности. Я нашел только отрывочную информацию что Сиквенс делает чипсеты для LTE TDD 3,5 а китайцы обещают выпустить смартфоны с поддержкой этого стандарта. Если у вас будет кейс размером со скартел, то китайцы вам сделают все. И очень быстро. И даже обслуживать будут сами. Этот UK broadband может ни одного инженера в штате не имеет и как БС выглядит ни разу не видел. Вопрос исключительно наличия денег. Ваш кейс имеет очень большой скартел, спасибо я понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 11 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Гуглем я пользоваться умею. 1. Ну как бы не все отчеты/обзоры и т.п. в открытом доступе бывают 2. Может ошибаюсь (и выражаюсь непонятно), но некоторые сайты выдают новости в полном объеме в динамическом режиме (или только для подписчиков) В обоих случаях почему-то мне думается, что гугл пройдет мимо. Учту, что Вам больше ссылки не предлагать ("Гугл подаст"). Изменено 11 марта, 2013 пользователем NN----NN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба С того что неэффективно.P.S. А кто-то уже сделал на ТДД голос? Если нет, то я пока останусь с мнением что таки нельзя. А можно уточнить, что КОНЕРЕТНО не эффективно? ;) Мне даже интересно, услышу ли я очередной набор мифов и заблуждений, или чего-то новое? ;) Голос в ЛТЕ не зависит от TDD/FDD. Вообще. Отличается принципиально - на 2,5 построено сотни сетей и подключено уже десятки миллионов пользователей. Ото и оно! "Скрипач не нужен!" (с) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба Отличается принципиально - на 2,5 построено сотни сетей и подключено уже десятки миллионов пользователей. Ото и оно! "Скрипач не нужен!" (с) Ну у меня вполне конкретный жизненный вопрос - что произойдет с ресурсом 3,5 и когда. Один обзор на весь Рунет за год как то маловато. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба Ну у меня вполне конкретный жизненный вопрос - что произойдет с ресурсом 3,5 и когда. Да его уже растащили по тихому, что с ним может произойти? Там все уже роздано и утилизировано под Ваймакс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба А можно уточнить, что КОНЕРЕТНО не эффективно? ;) Доступ к среде. В fdd разделение по времени есть, а вот в tdd разделения по частотам нет. Голос в ЛТЕ не зависит от TDD/FDD. Вообще. Так кто-то уже начал голос через TDD гонять или нет? Ну у меня вполне конкретный жизненный вопрос - что произойдет с ресурсом 3,5 и когда. Один обзор на весь Рунет за год как то маловато. Какой-нибудь новый оператор мог бы начать работать в этом диапазоне, но вот вероятность появления его стремится к нулю. Существующим ОПСОСам этого не надо. Пока не наступит жопа в более низких частотах им этот 3.5 нужен не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба Пока не наступит жопа в более низких частотах а по подробнее? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба а по подробнее? Ну а что подробнее? Когда-нибудь те десятки мегагерц в диапазоне 2.5 закончатся, объемы трафика удваиваются каждые 18 месяцев. Уже сейчас это все понимают и идут в сторону расширения полосы до 100МГц, агрегация несущих и прочего когнитивного радио. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба Доступ к среде. В fdd разделение по времени есть, а вот в tdd разделения по частотам нет. Стоило бы подучить матчасть. Ибо не то, чтобы бред, а просто демонстрирует непонимание. Аргументация дошкольного буквально уровня. Так кто-то уже начал голос через TDD гонять или нет? VoLTE в TDD доступно у всех, к кого оно доступно в FDD. Когда-нибудь те десятки мегагерц в диапазоне 2.5 закончатся, объемы трафика удваиваются каждые 18 месяцев. Уже сейчас это все понимают и идут в сторону расширения полосы до 100МГц, агрегация несущих и прочего когнитивного радио. "не читайте до обеда советских газет" (с)Как удвоение трафика связано с агрегацией несущих и расширением полосы до 100 МГц? ;) Прямо вот так, линейно? Включай уже моск! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба Стоило бы подучить матчасть. Ибо не то, чтобы бред, а просто демонстрирует непонимание. Аргументация дошкольного буквально уровня. Я смотрю у тебя аргументации на 3 тома. VoLTE в TDD доступно у всех, к кого оно доступно в FDD. Где реальные сети? Где? Покажите!!! Как удвоение трафика связано с агрегацией несущих и расширением полосы до 100 МГц? ;) Прямо вот так, линейно? Включай уже моск! Я не знаю как ответить умно на тупой вопрос. Поэтому ты сам реши как. Линейно там или еще как. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба Когда-нибудь те десятки мегагерц в диапазоне 2.5 закончатся и оне начнут отдавать эти частоты обратно?) как сейчас 1800) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба Я смотрю у тебя аргументации на 3 тома. Бессмысленно обсуждать нюансы диффсчисления с человеком, демонстрирующим слабое знание школьного курса алгебры. Где реальные сети? Где? Покажите!!! А где реальные сети с VoLTE FDD? ;) Я не знаю как ответить умно на тупой вопрос. Поэтому ты сам реши как. Линейно там или еще как. Правильный ответ: никак не связано. Задумайся не над задвигом про рост трафика, а над тем, что собой представляет этот трафик и кто его генерирует. И сразу поймешь, что агрегация каналов и 100 МГц полосы - нахер не вперлись. А вот иметь 100МГц частотного ресурса - крайне необходимо. Идиоты могут продолжать считать, что пиковая скорость на единственного абонента в сектора является сколько ни будь значимой характеристикой беспроводной сети/технологии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба Ну у меня вполне конкретный жизненный вопрос - что произойдет с ресурсом 3,5 и когда. Да его уже растащили по тихому, что с ним может произойти? Там все уже роздано и утилизировано под Ваймакс. Дык отмирает WiMAX, вопрос будет ли массовый переход на LTE или нет. Опять же в некоторых слаборазвитых странах ресурс еще есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
