[Ivan Rostovikov]

Добрый день.

Есть такой вопрос:

Абоненты получают услугу (интернет) по PPPoE. Локальный трафик тоже по PPPoE.

Вся сеть жестко сегментирована. Абонентские порты изолированы.

Теперь внедряем IPTV. Мультикастом.

До портов доступа (абонентских) мультикаст идет отдельным виланом. Тут проблем нет.

На порту доступа смешивается c PPPoE (ISM). Для правильной работы мультикаст нужно, что бы на физическом порту абонентского роутера был IP адрес. В случае c сетью PPPoE, физический порт обычно адреса не имеет. Т.е. его приходится прописывать в ручную.

Даже для нескольких сотен абонентов это сделать - муторно и неудобно. Какой выход ? DHCP ? У кого нить есть реальный опыт ?

[Jugernault]

Какой выход ? DHCP ? У кого нить есть реальный опыт ?

DHCP. Да. Да.

-

У клиентов: на роутерах - dual access, на компах -dhcp client на эзернете.

[triam]

Именно так

[Ivan Rostovikov]

Из каких соображений выбирали диапазоны адресов для раздачи по DHCP ?

[s.lobanov]

Ivan Rostovikov

Да можно хоть всем один и тот же адрес раздавать, тем более что у вас L2-изоляция везде

[ingress]

Ivan Rostovikov

Да можно хоть всем один и тот же адрес раздавать, тем более что у вас L2-изоляция везде

 

Приставка настолько тупая что не будет цепляться к middleware или обновлять ПО?

[-Ars-]

Для правильной работы мультикаст нужно, что бы на физическом порту абонентского роутера был IP адрес.

С чего это? Не нужен ему никакой адрес. Пример - British Telecom. У WAN -интерфейса борда нет IP-адреса. Все Join/LEAVE-ы выходят с LAN IP-адресом роутера. И никому это не мешает.

Другое дело, что, возможно, не каждый роутер это умеет ;)

[s.lobanov]

Ivan Rostovikov

Да можно хоть всем один и тот же адрес раздавать, тем более что у вас L2-изоляция везде

 

Приставка настолько тупая что не будет цепляться к middleware или обновлять ПО?

 

Ну вроде спрашивают именно про мулитькаст