Jump to content
Калькуляторы

Большое количество пролетов Интернет 30-100 Мбит

Коллеги, приветствую!

 

Намечается задача - передать интернет через какое-то нереальное количество пролетов, скажем так 18-20.

Максимальное расстояние тоже не радует - около 45 км. Точно пока не знаю, кое-где видимости нет прямой, будем достраивать башни. Погодные условия также против нас - ураганы и тропические ливни. :)

Вопрос - какое оборудование выбрать? Деньги не обсуждаем пока. Естественно, хочется экономии, но стабильность важнее.

Есть предложение от одной компании использовать redline 5000. Опыта работы с ним нет, тем более в таких условиях. Есть ли предел по количеству пролетов? В идеале хотелось бы еще и телефонию.

Есть ли релейки в диапазоне 7-8 ггц за сопостовимую цену?

 

Всем заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Redline RDL-5000 стоит порядка 300 тыс =) , дороговато вам выйдет столько пролетов. Задержка там <100us, поэтому на 20 пролетов выйдет не такая и большая.

 

А что за компания предлагает редлайн? Он же официально в РФ не поставляется и сертификатов не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клиент платит, от нас нужно тех. решение нормальное.

Да, пролет на rdl-5000 не дешевое удовольствие, поэтому и хочу посмотреть в сторону релеек.

 

Сами мы не в России, у нас бумажки не требуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алкома еще, вот конфигуратор линков с расчетом цен - http://www.alcomafre...onfigurator.php

 

Только все равно эти релейки имеют примерно одинаковую цену, поэтому выбирать надо такие, у которых лучше сервис в регионе, близко находится техподдержка и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, смотрю оборудование.

Такой вопрос появился: хотим построить беспроводную магистраль в низком диапазоне. Ливни.

Motorolla и Alcoma из низкого поддерживают 5ггц. Правильно ли я понимаю, что про wifi 5 ггц

на одной вышке можно забыть при таком раскладе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

motorola ptp500 работает на 5,8 Ггц. Если у вас вайфай ниже - например на 5,2 ГГц - мешать она не будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

motorola ptp500 работает на 5,8 Ггц. Если у вас вайфай ниже - например на 5,2 ГГц - мешать она не будет

 

где можно купить и стоимость?

Share this post


Link to post
Share on other sites

купить можно у нас - www bazinhold ru

есть на складе в Москве

цена

9000 USD за пролет lite = 52 Мбит

12000 USD за пролет full = 105 Мбит (апргрейд программный - возможен и в будущем)

Share this post


Link to post
Share on other sites

motorola ptp500 работает на 5,8 Ггц. Если у вас вайфай ниже - например на 5,2 ГГц - мешать она не будет

 

где можно купить и стоимость?

 

Alcoma AL5F MP360 в комплекте с антеннами 1.2 метра обойдется порядка $13000, и передаст 384мб, а если вам столько не надо, то AL5F MP155 передаст 100мбит с теми же антеннами всего за $7000 и можно увеличить до 160 за дополнительную лицензию.

 

Спасибо, смотрю оборудование.

Такой вопрос появился: хотим построить беспроводную магистраль в низком диапазоне. Ливни.

Motorolla и Alcoma из низкого поддерживают 5ггц. Правильно ли я понимаю, что про wifi 5 ггц

на одной вышке можно забыть при таком раскладе?

 

А нужно вам 5ггц? В нем могут и помех навешать=) В 17ггц будет чище, та же alcoma AL17F MP360 или AL17F MP155, цены такие же как и в 5ггц. Дальность до 15км с антеннами 1.2 метра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Redline RDL-5000 стоит порядка 300 тыс =) , дороговато вам выйдет столько пролетов. Задержка там <100us, поэтому на 20 пролетов выйдет не такая и большая.

 

А что за компания предлагает редлайн? Он же официально в РФ не поставляется и сертификатов не имеет.

 

В РФ тропические ливни? :))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нужно вам 5ггц? В нем могут и помех навешать=) В 17ггц будет чище, та же alcoma AL17F MP360 или AL17F MP155, цены такие же как и в 5ггц. Дальность до 15км с антеннами 1.2 метра.

 

15 км мало. Есть пролет 45 км. Скорость - дело вторичное, более важна стабильность, т.к. линков реально много получается.

Про вайфай спосил на всякий случай, т.к. часть вышек будем арендовать и черт его знает что там висит. Не хотелось бы получить отказ из-за пересечения частот. Диапазон 5ггц у нас нелецинзируемый.

 

Коллеги, что же будет лучше?

 

1. Motorola ptp500 или Alcoma AL5F MP155 5.8 ГГЦ.

2. RDL-5000 6 ГГЦ

 

Ливни, грозы, ураганы, перепады электричества, 20 пролетов, весь набор.

 

Спасибо всем за участие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У алкомы самая выгодная лицензионная политика, зато у редлайна есть возможность подключения по оптике - иногда это переваливает все остальные плюсы других производителей.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нужно вам 5ггц? В нем могут и помех навешать=) В 17ггц будет чище, та же alcoma AL17F MP360 или AL17F MP155, цены такие же как и в 5ггц. Дальность до 15км с антеннами 1.2 метра.

 

15 км мало. Есть пролет 45 км. Скорость - дело вторичное, более важна стабильность, т.к. линков реально много получается.

Про вайфай спосил на всякий случай, т.к. часть вышек будем арендовать и черт его знает что там висит. Не хотелось бы получить отказ из-за пересечения частот. Диапазон 5ггц у нас нелецинзируемый.

 

Коллеги, что же будет лучше?

 

1. Motorola ptp500 или Alcoma AL5F MP155 5.8 ГГЦ.

2. RDL-5000 6 ГГЦ

 

Ливни, грозы, ураганы, перепады электричества, 20 пролетов, весь набор.

 

Спасибо всем за участие.

В 5 ггц Моторола будет предпочтительнее, помехи она переносит лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ни на каких ехернет-мостах вы эту задачу не решите, выбростье из головы. только полнофункциональная РРЛ, в конфигурации 1+1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ни на каких ехернет-мостах вы эту задачу не решите, выбростье из головы. только полнофункциональная РРЛ, в конфигурации 1+1

 

Не посоветуете конкретные решения?

 

ALCOMA, Motorola ptp500, RDL-5000 - ethernet мосты?

В чем вообще разница мостов и ip РРЛ?

Edited by EDA_SPB

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем вообще разница мостов и ip РРЛ

мосты- cpu based устройства, вроде cisco isr.

Отличаются падением производительности на малых размерах пакетов, зависимостью производительности от настроек фильтрации трафика,QoS.

Также джитер и время доставки пакетов в них не гарантировано.

В ip РРЛ производительность на мелких пакетах не уменьшается(может даже повышаться за счет компрессии),не зависит от настроек и время доставки гарантировано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мосты- cpu based устройства, вроде cisco isr.

Отличаются падением производительности на малых размерах пакетов, зависимостью производительности от настроек фильтрации трафика,QoS.

Также джитер и время доставки пакетов в них не гарантировано.

 

Это если говорить про инфинет и прочих, производителях, которые делают оборудование под управлением одного CPU. Более серьезные производители, такие как Redline, обычно используют несколько процессоров для обработки и управлением процесса передачи данных, поэтому пакетная производительность и задержка не зависят от размера пакета.

 

Так же не следует забывать, что на частоте 5ггц может быть сложная помеховая обстановка, которая может влиять на максимальную скорость и задержку, т.к. из-за переповторов данных она может повышаться, но CPU тут совсем ни при чем.

 

В ip РРЛ производительность на мелких пакетах не уменьшается(может даже повышаться за счет компрессии),не зависит от настроек и время доставки гарантировано.

 

Тут качество выше в большей степени из-за работы в "чистых" диапазонах, в них нет помех, антенны хорошего качества, отсутствуют ВЧ кабели - все это позволяет передавать данные без потерь. Так же большинство РРЛ передачу и прием данных ведут на разных частотах, что помогает дополнительно снизить задержку.

 

Не хотелось бы получить отказ из-за пересечения частот. Диапазон 5ггц у нас нелецинзируемый.

 

Кстати, имейте в виду, что все операторское оборудование диапазона 5ггц может создавать помехи для wi-fi устройств на соседних и близких частотах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, имейте в виду, что все операторское оборудование диапазона 5ггц может создавать помехи для wi-fi устройств на соседних и близких частотах.

ЛОЛ. А не операторское оборудование в 5ггц помех не создает? :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не операторское оборудование в 5ггц помех не создает? :))

 

Для таких же wi-fi создает, но не такие сильные. Если же включить какой-нито радвин или редлайн, то вблизи него на 40-60мгц весь вайфай тухнет сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не операторское оборудование в 5ггц помех не создает? :))

 

Для таких же wi-fi создает, но не такие сильные. Если же включить какой-нито радвин или редлайн, то вблизи него на 40-60мгц весь вайфай тухнет сразу.

Помехи абсолютно одинаковы при равных условиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помехи абсолютно одинаковы при равных условиях.

 

Нет. Если включить 2 канала передачи данных на вайфае на одной частоте, они смогут работать, только скорость упадет. Если же один из них заменить на TDD устройство, как сразу wi-fi перестанет нормально функционировать. Почему тогда что-то должнол измениться на улице? Фонят устройства на базе радиокарт wi-fi одинакого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И все-таки, как по спецификации устройства отличить РРЛ от бриджа?

RDL-5000 к какому типу относится?

Это псевдо РРЛ. Зайдите на сайт dateline.ru выберите РРЛ например церагон и сравнивайте. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.