nuclearcat Posted July 23, 2012 · Report post Субж, какое решение можно применить? WiFi точки и SIP телефоны? (сомнительно, по идее будет гемор с частотным планированием, но теоретически возможно) DECT? Что посоветуете? Share this post Link to post Share on other sites
f.tagir Posted July 23, 2012 · Report post CDMA-800, в бытности Сонет. Идеальное решение... Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted July 23, 2012 · Report post Субж, какое решение можно применить? WiFi точки и SIP телефоны? (сомнительно, по идее будет гемор с частотным планированием, но теоретически возможно) DECT? Что посоветуете? ДЕКТ и не создавать себе проблем с вайфаем. Share this post Link to post Share on other sites
MPI_sale Posted July 23, 2012 · Report post Субж, какое решение можно применить? WiFi точки и SIP телефоны? (сомнительно, по идее будет гемор с частотным планированием, но теоретически возможно) DECT? Что посоветуете? В зависимости от того, чего вы хотите. Нужен ли Wi-Fi помимо телефонов, будут ли абоненты перемещаться по этой площади, какое их количество будет использовать Wi-Fi и тп 11 км квадратных ? Indoor? Share this post Link to post Share on other sites
MobOne Posted July 23, 2012 (edited) · Report post Субж, какое решение можно применить? WiFi точки и SIP телефоны? (сомнительно, по идее будет гемор с частотным планированием, но теоретически возможно) DECT? Что посоветуете? Sip Dect: http://mob1.biz/ru/buy/ipdectsystem.html подключается к любой ip атс, точнее эта система и работает только под управлением ip атс новинка Edited July 23, 2012 by MobOne Share this post Link to post Share on other sites
EDA_SPB Posted July 23, 2012 · Report post OpenBTS :) Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted July 23, 2012 · Report post DECT и не парится.... Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted July 23, 2012 · Report post Микротик будет самым дешевым решением поставленной задачи. Делаете самосборные точки на базе RB411GL и радиокарты R52n-M в металлическом микротиковском корпусе. Подключаете 2 антенны, режим работы G-only. Антенны нужны типа вот таких - TP-Link TL-ANT2408CL - они самые оптимальные по цена/качество. В каком-то месте устанавливаете центральный сервер, через который пойдет весь интернет. Все ваши микротики будут к нему подключаться по L2TP и гнать интернет через него. В дополнение вы сможете удаленно управлять любой точкой. Все эти брендованные решения только вытянут деньги из вашего кармана, а по качеству работы для подобной задачи ничуть не лучше. Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted July 23, 2012 · Report post Субж, какое решение можно применить? WiFi точки и SIP телефоны? (сомнительно, по идее будет гемор с частотным планированием, но теоретически возможно) DECT? Что посоветуете? Даже не просто DECT, а конкретно DECT Goodwin Borodino. ВозможностиПередача данных со скоростью до 128 кбит/сек, до 480 кбит/сек (Ethernet) Одновременная передача голоса и данных для абонента Передача номера вызывающего абонента (CID, Caller ID) по протоколу EDSS1 и V5.2 Сетевое техническое обслуживание системы с рабочего места оператора в среде Windows через сеть Интернет, высокая управляемость системы Поддержка протокола мониторинга/управления SNMP Back-up коммутация Виртуальные сети телеметрии Электромагнитная совместимость с сетями GSM-1800 Организация передачи данных совместно с RADIUS-сервером аутентификации и тарификации Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted July 23, 2012 · Report post Микротик будет самым дешевым решением поставленной задачи. Делаете самосборные точки на базе RB411GL и радиокарты R52n-M в металлическом микротиковском корпусе. Подключаете 2 антенны, режим работы G-only. Антенны нужны типа вот таких - TP-Link TL-ANT2408CL - они самые оптимальные по цена/качество. В каком-то месте устанавливаете центральный сервер, через который пойдет весь интернет. Все ваши микротики будут к нему подключаться по L2TP и гнать интернет через него. В дополнение вы сможете удаленно управлять любой точкой. Все эти брендованные решения только вытянут деньги из вашего кармана, а по качеству работы для подобной задачи ничуть не лучше. Сколько надо таких девайсов и инфраструктуры для них чтобы покрыть 11 км? ;) Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted July 23, 2012 · Report post Сколько надо таких девайсов и инфраструктуры для них чтобы покрыть 11 км? ;) Наверно никто не будет ставить БС на высокой мачте для такой задачи=) Много-много таких микротиков подключат к интернету посредством кабельной сети. Понадобится может штук 50, но это все равно будет дешевле, чем решения от более продвинутых производителей. Share this post Link to post Share on other sites
nuclearcat Posted July 23, 2012 · Report post Даже не просто DECT, а конкретно DECT Goodwin Borodino. А реально использовали? В крупном применении. Волнует вопрос уживания большого количества баз и трубок Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted July 24, 2012 · Report post Даже не просто DECT, а конкретно DECT Goodwin Borodino. А реально использовали? В крупном применении. Волнует вопрос уживания большого количества баз и трубок Использовал гудвиновский дект, трубок было чуть более сотни. Проблем не замечено. Сколько надо таких девайсов и инфраструктуры для них чтобы покрыть 11 км? ;) Наверно никто не будет ставить БС на высокой мачте для такой задачи=) Много-много таких микротиков подключат к интернету посредством кабельной сети. Понадобится может штук 50, но это все равно будет дешевле, чем решения от более продвинутых производителей. Дешевле? :)) Это будет ***ец как дорого. Не говоря уже про то что , качество будет никаким и обслуживать это все надо орду монтажников. ДЕКТ в разы лучше, проще, дешевле Share this post Link to post Share on other sites
nuclearcat Posted July 24, 2012 · Report post SSD, огромное спасибо. Я придерживаюсь DECT, ибо у него есть много нюансов которые заточены именно под телефонию. Начиная от количества каналов, заканчивая нормальным механизмом доступа и роумингом. Микротик относительно недавно даже с нормальным wifi не работал, из-за проприетарщины придуманной ими в служебных полях, настройки роуминга там отсутствуют вообще, не говоря о том, что 20 Mhz на одну трубку жирновато будет. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted July 24, 2012 · Report post SSD, огромное спасибо. Я придерживаюсь DECT, ибо у него есть много нюансов которые заточены именно под телефонию. Начиная от количества каналов, заканчивая нормальным механизмом доступа и роумингом. Микротик относительно недавно даже с нормальным wifi не работал, из-за проприетарщины придуманной ими в служебных полях, настройки роуминга там отсутствуют вообще, не говоря о том, что 20 Mhz на одну трубку жирновато будет. Не за что. ;) По декту можно обратится в гудвин, там толковый народ был, по крайней мере раньше. Share this post Link to post Share on other sites
tartila Posted July 24, 2012 (edited) · Report post Микротик будет самым дешевым решением поставленной задачи. Делаете самосборные точки на базе RB411GL и радиокарты R52n-M в металлическом микротиковском корпусе. Подключаете 2 антенны, режим работы G-only. Антенны нужны типа вот таких - TP-Link TL-ANT2408CL - они самые оптимальные по цена/качество. В каком-то месте устанавливаете центральный сервер, через который пойдет весь интернет. Все ваши микротики будут к нему подключаться по L2TP и гнать интернет через него. В дополнение вы сможете удаленно управлять любой точкой. Все эти брендованные решения только вытянут деньги из вашего кармана, а по качеству работы для подобной задачи ничуть не лучше. Так прямо и представляю себе, как на форуме новый ТС спрашивает, каким буром лучше всего сверлить межэтажные пролеты, а Saab95 отвечает: "лучшее решение для вас будет omnitik/groove, покрытый нитридом бора и надетый на арматуру" :)))) Edited July 24, 2012 by tartila Share this post Link to post Share on other sites
zoro Posted July 31, 2012 · Report post Даже не просто DECT, а конкретно DECT Goodwin Borodino. А реально использовали? В крупном применении. Волнует вопрос уживания большого количества баз и трубок ну только локально... территория 8Га(+ 3 здания 4 этажа, 146 баз) 512 трубок, телефоны сименс, базы/контроллер гудвин...высокие уровни помех... работает без проблем... Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted July 31, 2012 · Report post Даже не просто DECT, а конкретно DECT Goodwin Borodino.А реально использовали? В крупном применении. Волнует вопрос уживания большого количества баз и трубок Коллеги-конкуренты разворачивали, - был вдохновлён результатами. Но, что прятно у "Бородино", - у них огромный альбом success stories, чем производитель вполне оправданно хвастается. Дайте им своё описание задачи и попросите показать аналогичную инсталляцию. Идут на это вполне охотно. Share this post Link to post Share on other sites
