Jump to content
Калькуляторы

О технологиях коммутации пакетов

Вопрос может показаться вам странным, но поскольку я не знаю как именно в свичах реализован механизм коммутации, то я его спрошу. Если сравнивать время коммутации L2-пакета, то какой пакет коммутируется быстрее обычный (НЕ мулитикаст) или мультикаст?

Ну и до кучи ещё вопрос. Если вся топология сети мне изветсна, доступ есть ко всему оборудованию, известны и отправители и получатели, можно ли как то ускорить коммутацию пакетов коммутатором? Какие технологии ускоряющие коммутацию существуют?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в целом юникастовый пакет коммутируется быстрее, так как отсутствует необходимость в репликации(кроме случаев unknown unicast)

если присутствует умная фабрика - одинаково

 

ускорить коммутацию можно используя cut through switching

Share this post


Link to post
Share on other sites

в целом юникастовый пакет коммутируется быстрее, так как отсутствует необходимость в репликации(кроме случаев unknown unicast)

если присутствует умная фабрика - одинаково

 

ускорить коммутацию можно используя cut through switching

 

Два впороса.

1) Что вы понимаете под репликацией?

2) Чего бы мне почитать на тему технологий коммутации? На данный момент имеются только знания а)"Компьютерные сети" Олифер'а; б) CCNA Cisco;

Share this post


Link to post
Share on other sites

"размножение" мультикаста не требует каких-то дополнительных времязатрат. в store'n'forward свичах это делается тем же блоком MAC-port lookup. На выходе там N-битная (N-количество портов свича) маска с номером порта. для мультикаста маска не с одним портом, а с несколькими, соответственно пакет из буфера вычитывается в несколько портов одновременно.

в тему - вспоминаем проблемы с хэш в длинках. ага, это оно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

смысла ускорять коммутацию в общем то и нет.

гораздо медленнее работают маршрутизаторы и на их фоне пара микросекунд погоды не сделают.

Если у Вас есть доступ до всего оборудования в сети и есть проблемы со скоростью -то дело точно не в скорости коммутации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"размножение" мультикаста не требует каких-то дополнительных времязатрат. в store'n'forward свичах это делается тем же блоком MAC-port lookup. На выходе там N-битная (N-количество портов свича) маска с номером порта. для мультикаста маска не с одним портом, а с несколькими, соответственно пакет из буфера вычитывается в несколько портов одновременно.

в тему - вспоминаем проблемы с хэш в длинках. ага, это оно.

 

Смысл понятен. А чё почитать то, по поводу того как реализуется коммутация в коммутаторах. А то я принцып то понимаю, но детали мне не известны. Поэтому возникают глупые вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читайте датащиты на микрухи, которые там свичуют.

Реализации должны быть немного разными у разных вендоров, не факт что в документации описана внутренняя кухня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читайте датащиты на микрухи, которые там свичуют.

Реализации должны быть немного разными у разных вендоров, не факт что в документации описана внутренняя кухня.

 

Да так можно вспотеть про микрухи читать. Я думал может есть какая книжка в которой инфа уже собрана и рассартирована.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cynic

Вот хорошая книжка. Могу выслать в личку.

http://www.amazon.com/The-All-New-Switch-Book-Technology/dp/0470287152/ref=la_B001IR3FEW_1_1?ie=UTF8&qid=1343033461&sr=1-1

 

Во именно то что и хотелось. Высылай. Ну и спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this