[yhn]

Подскажите как из кваритра в дом провести интернет. Растояние по прямой примерно 1,5 км прямая видимость есть, но в проссе даравьем окошко. В квартире уже есть wifi роутер d-link DIR-615. Нужно от 30 Мбит/с. Ну с запасом около 50 если возможно. Можноли всё это соединить самодельными антенами и какими лудше? Возможно при таких праметров реалезуемей купить готовые решения? и какой роутер использовать на другой стороне? Какой аналог есть у текстолита, что можно использовать в качестве его самого?

Edited July 20, 2012 by yhn

[Saab95]

Два вот таких микротика - Mikrotik SXTG 5HnD - справятся с вашей задачей, будет у вас канал под 150 мегабит в каждую сторону по очереди, или под 100 мегабит дуплексом.

 

Никакие самодельные устройства или антенны, длинки или любые другие беспроводные роутеры не передадут столько трафика за такие деньги.

[Aomi]

Ubnt nanobridge даст 50 мб, настроить его гораздо проще, не имея достаточных знаний

Микротик гораздо дучше будет, инструкций по настройке полно, только мощьность выше 18 не задирайте.

[Saab95]

На самом деле, для человека, который ничего не понимает в беспроводных устройствах, будет одинакого сложным настроить и микротик, и убнт. В любом случае настройка будет идти путем повторения действий по картинкам и описаниям. Однако деньги надо тратить с умом. Сейчас оборудование, например работает, а завтра появится помеха, через полгода еще 10 аналогичных устройств рядом поставят. Убнт не располагает широкими возможностями по тонкой подстройки линка, да и при сканировании сети не показывает точки на базе микротика. Микротик же показывает весь вайфай, в том числе и каналы на убнт, и на аналогичных микротиках. Поэтому и стоит остановить выбор на микротике - он проработает долго и всегда будет возможность что-то сделать для восстановления нормальной работы в случае помехи.

[Aomi]

Я имел ввиду что человеку, имеющему дело с домашними роутерами, будет гораздо проще УБНТ настроить. Микротик однозначно лучше и выгоднее, но не всем нужны его возможности.

[Saab95]

Микротик однозначно лучше и выгоднее, но не всем нужны его возможности.

 

Возможно, какие-то из его возможностей, могут понадобится в будущем=)

[zador5551]

Добрый день !

Есть возможность передать инет (до 70 мб/с) в частный сектор из города, подключив при этом около двух клиентов.

Вопрос встал в выборе базовой станции, у клиентов уже установлены AGM5-27dBi.

1. NSM5 (база) <--> AGM5-27dBi (клиент)

 

2. NSlocoM5 (база) <--> AGM5-27dBi (клиент)

 

-Почему Transmit CCQ на базе 50%, а на клиенте 100%, так и должно быть ?

-Есть ли смысл переплачивать на NSM5, когда NSlocoM5 выдает практически тоже самое ?

-Получится ли выжать скорость 30-70 мб/с при первом или втором вариантах ?

 

3. AGM5-23dBi (база) <--> AGM5-27dBi (клиент)

 

-Тут показатели Transmit CCQ 100% на базе и на клиенте, почему именно так ?

 

Третий вариант использовать будет проблематичнее в плане обслуживания и настройки (более точноя чем у NS) и врядли получится подключить второго клиента, т.к. он находится выше меня и не попадёт в зону радио сигнала.

 

Спасибо !

Edited July 28, 2012 by zador5551

[Saab95]

LOCO в качестве базы использовать не стоит.