saaremaa Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Но использовать их на доступе - это жесть))) альтернативы? set imho on По мне так железка небольшая, кушает мало. На доступ в качестве NAS с небольшим трафиком до 300 мбит/с самое оно. set imho off Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Но использовать их на доступе - это жесть))) альтернативы? set imho on По мне так железка небольшая, кушает мало. На доступ в качестве NAS с небольшим трафиком до 300 мбит/с самое оно. set imho off А зачем нас на доступе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба В остальном - присоединяюсь. Микротик - это дейвайс для дома или небольшого офиса. Но использовать их на доступе - это жесть))) А это смотря какой доступ :) Хомякам - ним в коем случае (кроме как радио CPE), а вот юрикам - милое дело. Тут тебе и туннели любые, и возможность поднять динамику "искаропки" и возможность легко и непринужденно админить девайс, отдавая клиенту сервис - интернет и вайфай - "под ключ". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба мы арендуем полгига между парой городов европы. нет там никаких заоблачных ценников. Ну так попробуйте арендовать каналы не в крупных городах, а помельче, что бы так от крупного города и сразу узнаете про масштаб цен. Да ладно одно ядро? Зачем же тогда придумали тип буфера multi-queue-ethernet-default ? и как оно устроено/работает? Для каждого процессора создается свой отдельный буфер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Микротик - это дейвайс для дома или небольшого офиса. Но использовать их на доступе - это жесть))) А вот какую бы железку можно было взять для такой задачи: возможность поднять L2 туннель поверх арендуемого L3 канала, хотя бы десяток портов езернет гигабитных, наличие SFP желательно, OSPF без особых изысков и главное - чтобы на мелких пакетах (100 байт скажем) могло протащить 100-200 мегабит. CCR1036 при его то цене видится вполне подходящим решением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovannovig Опубликовано 26 июля, 2013 (изменено) · Жалоба Ребята с праздником! Не надо в этот святой день заморачиваться с железками :) С ПРАЗДНИКОМ!!! По теме - мое мнение что самый большой и огромный плюс МикроТика это во первых большой функционал ( правда и не весь нормально рабочий, но думаю не мне судить ... ) но то что я почувствовал это удобный мониторинг, наглядная загрузка каналов, графики, Дуда, лог конечно ... но для дебага можно и его поюзать. После Длинка это новый уровень т.к. видишь что где и как, но в тоже время некоторая подверженность ДДОСу и прочим недоработкам учит системного администратора вешать костыли,... Многие хвалят ФортиГейты с из ФортОС но вот как по мне без анализатора сама железка менее информативна. Да, кстати, 6.2 уже умеет сам генерировать сертификаты! Изменено 26 июля, 2013 пользователем vovannovig Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба А откуда вообще взялся этот 6.2 ? Уже неделя прошла как о нём упоминули в этой теме, но на офф сайте 6.1. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Для каждого процессора создается свой отдельный буфер. И кто его заполняет? Пушкин? :) Или таки одно-единственное ядро, на которое повешана обработка прерываний сетевухи? то что я почувствовал это удобный мониторинг, наглядная загрузка каналов, графики Откройте для себя zabbix. Ну или cacti хотя бы... Все тот же наглядный мониторинг, с возможностью строить карту сети, о журналированием ошибок по девайсам, с возможностью слать смс при ошибках и т.д. И да, работающее на *никсах, а не на винде. После Длинка это новый уровень т.к. видишь что где и как Да и на длинках/прочем управляемом оборудовании видно, что где и как. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба то что я почувствовал это удобный мониторинг, наглядная загрузка каналов, графики Откройте для себя zabbix. Ну или cacti хотя бы... Все тот же наглядный мониторинг, с возможностью строить карту сети, о журналированием ошибок по девайсам, с возможностью слать смс при ошибках и т.д. И да, работающее на *никсах, а не на винде. Заббикс не умеет работать как Dude, в управлении ужастен (заббикс). Попробуйте изменить настройки IP адреса на 20 устройствах. В дуде сразу вылезет уведомление что устройства пропали, можно найти в настройки и легко поменять адрес. Что бы сделать то же самое в заббиксе нужно знать их старые адреса что бы найти в списке, потом жутко не удобно изменять их в вебе. И что самое важное, дуда пароль на доступ сохраняет и сама переподключается при обрывах, а заббикс висит в вебе и не может уведомлять оператора сообщением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба А вот какую бы железку можно было взять для такой задачи: возможность поднять L2 туннель поверх арендуемого L3 канала, хотя бы десяток портов езернет гигабитных, наличие SFP желательно, OSPF без особых изысков и главное - чтобы на мелких пакетах (100 байт скажем) могло протащить 100-200 мегабит. CCR1036 при его то цене видится вполне подходящим решением. для портов я бы поставил свич, например 3120 dlink. По поводу всего остального - а для кого будет реализовано данное решение? Для оператора связи или для конечного абонента? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба А зачем нас на доступе? а, пардон ступил. Имел в виду агрегацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба для портов я бы поставил свич, например 3120 dlink. По поводу всего остального - а для кого будет реализовано данное решение? Для оператора связи или для конечного абонента? Для портов стоит каталист 3750, но он не умеет делать туннель L2. И цена таки, если задуматься. Оператор, но не такой как большинство на данном форуме. То есть не домашний/офисный интернет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Попробуйте изменить настройки IP адреса на 20 устройствах. В дуде сразу вылезет уведомление что устройства пропали, можно найти в настройки и легко поменять адрес. Что бы сделать то же самое в заббиксе нужно знать их старые адреса что бы найти в списке, потом жутко не удобно изменять их в вебе. Аналогично в заббиксе. Есть триггер - вылезет горка сообщений что устройства пропали. Более того, если устройства пропадали ночью, а потом вернулись в онлайн - диспетчер, выйдя на смену, увидит это. И админ увидит. А еще админ увидит заметку, которую оставил диспетчер для каждого события после выяснения его причины. Удобнее, не? Далее, старые адреса знать не нужно. Достаточно знать идентификаторы устройств, или просто посмотреть устройства с ошибками. И что самое важное, дуда пароль на доступ сохраняет и сама переподключается при обрывах, а заббикс висит в вебе и не может уведомлять оператора сообщением. Заббикс тоже и пароль, и комьюнити (в зависимости от версии снмп) сохраняет. И оператора уведомляет и сообщением, и звуком, и при необходимости - чем угодно еще, хоть имейлом, хоть смс, а при большом желании - можно и синтезатор речи прикрутить, и телефонным звонком уведомлять админа об упавшем бэкбоне к примеру. Ибо возможности уведомлений ограничены лишь фантазией админа, ввиду элементарного подключения своих уведомлялок. Дудка так может? :) И да, дудка будет абсолютно бесполезна при необходимости помониторить сеть откуда-то извне, через интернет. Ну разве что терминал сервер поднимать для этого... Если вы в заббиксе не разобрались - не стоит его ругать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 26 июля, 2013 (изменено) · Жалоба для портов я бы поставил свич, например 3120 dlink. По поводу всего остального - а для кого будет реализовано данное решение? Для оператора связи или для конечного абонента? Для портов стоит каталист 3750, но он не умеет делать туннель L2. И цена таки, если задуматься. Оператор, но не такой как большинство на данном форуме. То есть не домашний/офисный интернет. edited: Не правильно понял что вы написали Что имеется ввиду под L2 туннелем? Изменено 26 июля, 2013 пользователем Butch3r Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Если вы в заббиксе не разобрались - не стоит его ругать :) +100500 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 26 июля, 2013 (изменено) · Жалоба Да ладно одно ядро? Зачем же тогда придумали тип буфера multi-queue-ethernet-default ? и как оно устроено/работает? Для каждого процессора создается свой отдельный буфер. отдельный буфер где? :) Изменено 27 июля, 2013 пользователем ^rage^ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Что имеется ввиду под L2 туннелем? Есть, допустим, аренда канала L3 со статической маршрутизацией, точнее вообще ограниченная адресами CE. А нужно поднять OSPF. Для этого делается, например, туннель L2TPv3, или пусть будет EoIP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiWiS Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба А у Дуде разве нет веб-интерфейса? Вроде бы когда я его тестил там такая штука была, правда это было года два назад. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Попробуйте изменить настройки IP адреса на 20 устройствах. В дуде сразу вылезет уведомление что устройства пропали, можно найти в настройки и легко поменять адрес. Что бы сделать то же самое в заббиксе нужно знать их старые адреса что бы найти в списке, потом жутко не удобно изменять их в вебе. Аналогично в заббиксе. Есть триггер - вылезет горка сообщений что устройства пропали. Более того, если устройства пропадали ночью, а потом вернулись в онлайн - диспетчер, выйдя на смену, увидит это. И админ увидит. А еще админ увидит заметку, которую оставил диспетчер для каждого события после выяснения его причины. Удобнее, не? Далее, старые адреса знать не нужно. Достаточно знать идентификаторы устройств, или просто посмотреть устройства с ошибками. Вот только не надо сказки рассказывать. Если у вас 1000 устройств в нем, не работает 100, и еще отключилось 20, при чем у всех разные IP-адреса. Я знаю что такое заббикс и делал в нем такие изменения, по сравнению с дудой это извращение полное. И что самое важное, дуда пароль на доступ сохраняет и сама переподключается при обрывах, а заббикс висит в вебе и не может уведомлять оператора сообщением. Заббикс тоже и пароль, и комьюнити (в зависимости от версии снмп) сохраняет. И оператора уведомляет и сообщением, и звуком, и при необходимости - чем угодно еще, хоть имейлом, хоть смс, а при большом желании - можно и синтезатор речи прикрутить, и телефонным звонком уведомлять админа об упавшем бэкбоне к примеру. Ибо возможности уведомлений ограничены лишь фантазией админа, ввиду элементарного подключения своих уведомлялок. Дудка так может? :) И да, дудка будет абсолютно бесполезна при необходимости помониторить сеть откуда-то извне, через интернет. Ну разве что терминал сервер поднимать для этого... Если вы в заббиксе не разобрались - не стоит его ругать :) Дуда ставится на комп с серым адресом внутри сети, пробрасывается 2 порта в инет, первый для подключения через веб, второй через саму дуду из винды. Подключаться можно из любого места через любой канал интернета. В дуде так же есть лог отключений, может отправлять почту и смс, и что самое главное, она может выдать всплывающее окно на компе, а заббикс не может. Можно просто удаленно работать на ноуте, и держать дуду свернутой, если что-то сломается сразу будет звуковое уведомление и всплывающее сообщение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Вот только не надо сказки рассказывать. Если у вас 1000 устройств в нем, не работает 100, и еще отключилось 20, при чем у всех разные IP-адреса. Ну, лог алертов. Посмотрели алерты, поправили девайсы. Опять же - причем здесь IP адреса, если идентификация девайсов ведется по неким уникальным текстовым идентификаторам (будь то адрес узла, или еще что)? Даже если бы не было алертов - по этим идентификаторам девайсы однозначно находятся. Да впрочем как и по старым ип. Хотя бы потому, что для конфигурирования девайса админ должен знать его старый ип... А вы описываете какого-то клинического дебила, который поменял адреса на непонятно каких устройствах, и не может вспомнить что же это за девайсы были-то... Я знаю что такое заббикс и делал в нем такие изменения, по сравнению с дудой это извращение полное. Что-то не похоже, чтобы вы с ним толком разбирались... В дуде так же есть лог отключений, может отправлять почту и смс, и что самое главное, она может выдать всплывающее окно на компе, а заббикс не может. Можно просто удаленно работать на ноуте, и держать дуду свернутой, если что-то сломается сразу будет звуковое уведомление и всплывающее сообщение. Заббикс прекрасно себе издает звуковые уведомления. Не знали? Далее, заббикс может слать сообщения в т.ч. и в джаббер. Не знали? И даже если у диспетчера не открыт заббикс - он сообщение об аварии получит. Далее, заббикс может обрабатывать trap события - т.е. об отваливании линка будет сообщать сразу же, а не через минуту-две. Дудка, думается, такого не умеет. Далее, для заббикса не нужно покупать винду. Ибо работает на никсах. Как у дудки с этим? Далее, заббикс прекрасно поддается кластеризации, при отказе одного сервера - второй прекрасно подхватит нагрузку. БД благодаря репликации будет актуальной. И отказ в принципе заметен не будет. Как с этим у дудки? И потом: дудка осилит показать статистику загрузки порта пускай с получасовой детализацией за июль прошлого года? Позапрошлого? 3 года назад? 5 лет? Сколько будет весить база, и сколько ресурсов потребуется для ее обработки? Если надо мониторить эдак 5-10 тысяч портов? Или она только оперативные данные показывает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Вот только не надо сказки рассказывать. Если у вас 1000 устройств в нем, не работает 100, и еще отключилось 20, при чем у всех разные IP-адреса. Ну, лог алертов. Посмотрели алерты, поправили девайсы. Опять же - причем здесь IP адреса, если идентификация девайсов ведется по неким уникальным текстовым идентификаторам (будь то адрес узла, или еще что)? Даже если бы не было алертов - по этим идентификаторам девайсы однозначно находятся. Да впрочем как и по старым ип. Хотя бы потому, что для конфигурирования девайса админ должен знать его старый ип... А вы описываете какого-то клинического дебила, который поменял адреса на непонятно каких устройствах, и не может вспомнить что же это за девайсы были-то... В дуде можно прямо с карты заходить на оборудование, менять адрес и тут же его править, или пройти по потухшим и внести актуальные данные. Такое может понадобится при замене сгоревших устройств на предварительно настроенные, при чем конфиг не обязательно делать 1 в 1 как на старом. Кроме этого бывает что монтажники проводят работы в те моменты, когда нет доступа на оборудование, например при обрыве магистрали и т.п. А отчет о проделанных работах со списком адресов предоставляют только в конце рабочего дня. Я знаю что такое заббикс и делал в нем такие изменения, по сравнению с дудой это извращение полное. Что-то не похоже, чтобы вы с ним толком разбирались... Да и разбираться нет желания с таким анахронизмом. В дуде так же есть лог отключений, может отправлять почту и смс, и что самое главное, она может выдать всплывающее окно на компе, а заббикс не может. Можно просто удаленно работать на ноуте, и держать дуду свернутой, если что-то сломается сразу будет звуковое уведомление и всплывающее сообщение. Заббикс прекрасно себе издает звуковые уведомления. Не знали? Нет не знал, дуда тоже издает, только порой их не слышно, а вот всплывающее окошко не заметить нужно еще постараться. Далее, заббикс может слать сообщения в т.ч. и в джаббер. Не знали? И даже если у диспетчера не открыт заббикс - он сообщение об аварии получит. Если админ сидит за компом, то зачем ему слать в джаббер? Чем этот способ отличается от сообщения на почту? Далее, заббикс может обрабатывать trap события - т.е. об отваливании линка будет сообщать сразу же, а не через минуту-две. Дудка, думается, такого не умеет. А ей это и не надо, т.к. она настраивается на любой опрос, хоть 1 минуту, хоть 10 секунд. Далее, для заббикса не нужно покупать винду. Ибо работает на никсах. Как у дудки с этим? Если нет денег на винду, это не значит что линукс крутой. Далее, заббикс прекрасно поддается кластеризации, при отказе одного сервера - второй прекрасно подхватит нагрузку. БД благодаря репликации будет актуальной. И отказ в принципе заметен не будет. Как с этим у дудки? Давайте еще сравним его с системой управления сотовых или других крупных операторов. Дуда, если не знали, совершенно бесплатная. И потом: дудка осилит показать статистику загрузки порта пускай с получасовой детализацией за июль прошлого года? Позапрошлого? 3 года назад? 5 лет? Сколько будет весить база, и сколько ресурсов потребуется для ее обработки? Если надо мониторить эдак 5-10 тысяч портов? Или она только оперативные данные показывает? Ей это не надо. Она показывает с детализацией за 2 дня (настраивается), если нужна более детальная статистика, то она есть в биллинге. Мониторинг он мониторит а не ведет учет трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Я вот сижу и думаю, а кто здесь кого кормит, и кто кого троллит, а? Saab95 сдай уже наконец своего дилера! Тут многие хотят такой же травы, как у тебя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Я вот сижу и думаю, а кто здесь кого кормит, и кто кого троллит, а? Saab95 сдай уже наконец своего дилера! Тут многие хотят такой же травы, как у тебя. Мой дилер слишком известен, что бы его называть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Saab95 а что ж вы мой вопрос то пропустили? Про удобство настройки микротика в качестве браса? ;) А про мониторинг - это вы круто... Т.е. больше чем 2 дня история сети вам не нужна? А оценить, насколько часто в данном доме свет выключают, может туда упс поставить - это вам не приходилось делать? Просто интересно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 26 июля, 2013 (изменено) · Жалоба После Длинка это новый уровень т.к. видишь что где и как Дудкин сервер под вынь. Беее. А блинк+кактус лучче. Соорри, пян Откройте для себя zabbix. Ну или cacti хотя бы... Все тот же наглядный мониторинг, с возможностью строить карту сети, о журналированием ошибок по девайсам, с возможностью слать смс при ошибках и т.д. И да, работающее на *никсах, а не на винде. Во, уже ответили :D Вот только не надо сказки рассказывать. Если у вас 1000 устройств в нем, не работает 100, и еще отключилось 20, при чем у всех разные IP-адреса. Я знаю что такое заббикс и делал в нем такие изменения, по сравнению с дудой это извращение полное. Не корысти ради, а токмо из научного интересу, если у кого винь-серв с дудкой опрашивающий >1k девайсин? Оно не дохнет? Саабу просьба не отвечать. Интересует непредвзятое мнение. Если админ сидит за компом, то зачем ему слать в джаббер? Чем этот способ отличается от сообщения на почту? А вы видите разницу меджу мылом и тырнет-пейджером? Изменено 26 июля, 2013 пользователем pppoetest Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...