Перейти к содержимому
Калькуляторы

В точку :) Интересно, кто как решает такие задачи? Ставить два комплекта на точку? Например если доступ в иечении двух-трех дней бывает невозможен, что можно придумать?

 

А если повесит 2 и сделать vrrp между фейсами? Правда это для роутеров не вайфайных.

 

А кто нибудь знает количество оперативной памяти в этом звездолете ? а то получится интересная конструкция - очень шустрая, но впадающая в беспамятство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь знает количество оперативной памяти в этом звездолете ? а то получится интересная конструкция - очень шустрая, но впадающая в беспамятство?

 

Там слот под память, в штате 2гб обещали. Router OS больше же все равно не понимает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь знает количество оперативной памяти в этом звездолете ? а то получится интересная конструкция - очень шустрая, но впадающая в беспамятство?

 

Там слот под память, в штате 2гб обещали. Router OS больше же все равно не понимает.

 

 

Интересно, будет из 2-х видеть 1.5гб, как и 1100? ну как бы не великое количество памяти, чтобы на нем сделать и BGP с Full view и шейперы и т.д.

 

Тогда уж действительно лучше сервак и раз это ограничение Ros, с чем то ещё из линуховых осей. Хотя может в 6-й ветке увидит всю память...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, будет из 2-х видеть 1.5гб, как и 1100? ну как бы не великое количество памяти, чтобы на нем сделать и BGP с Full view и шейперы и т.д.

Тяга к халяве доведет вас до нищеты (С)

Если хотите и Full view, и шейперы, и т.д. - то ставьте нормальное железо (ну сервер, на крайний случай). ROS - это хорошо, конечно, но исключительно для своего круга задач

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяга к халяве доведет вас до нищеты (С)

Если хотите и Full view, и шейперы, и т.д. - то ставьте нормальное железо (ну сервер, на крайний случай). ROS - это хорошо, конечно, но исключительно для своего круга задач

 

Да не то что бы халява, но тут я согласен. Каждой железке свой круг. BGP сейчас на цицках и никуда отуда не собирается :)

 

А вот применения этой ... штуке я пока так и не придумал.

 

Пока как-то у меня ни одна повседневная задача с такой много-ядрёностью не клеится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я не представляю, нафига он такой сдался. У меня сейчас RB1100AHx2 со всем справляется (в основном - сбор всякой мелочи), а для всяких больших вещей есть большие железки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микротик привлекает универсальностью за маленькие деньги. Как перестает справляться с потоком трафика, нужно либо менять платформу, либо менять микротик на что-то "железное".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микротик привлекает универсальностью за маленькие деньги.

Безусловно. Но, повторюсь, у него довольно четко очерченная зона применения, и использовать его для чего-то серьезного я бы не стал, пусть там и 36 ядер будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там по всей видимости ASICов нету, и ТСАМ тоже, вот и стоит он так дешево. Поэтому и зафигарили они 36 ядер, теоретически одно или 2 ядра на порт + на обработку пару ядер, вот и заняты все 36 ядер. Отсюда вывод - производительность при сотне правил фаервола будет в попе (хотя подождем результатов тестов) Думается что по ложному пути пошли микротиковцы.. а жаль, могли бы подвинуть циску с джуником в нижнем секторе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык микротик всегда софтовым решением был - дешево и крайне сердито

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получил на руки данный экземпляр 1036-12S.

OSPF 1200 маршрутов и NAT на 50 человек вертит с почти нулевой загрузкой. трафика до 200мбит.

Залил BGP FV. 1Mpps загрузка уже 15%. Без FV 2%.

NAT для нее не проблема.

L7 regexp кладут на лопатки при 5kpps.

В остальном зависимость производительности от обычных правил iptables не увидел...

 

трафик генерировал так:

pgset "dst_mac d4:ca:6d:77:6f:76"

pgset "dst_min 100.100.0.0"

pgset "dst_max 100.100.15.255"

pgset "src_min 192.168.100.212"

pgset "src_max 192.168.100.212"

 

торренты качались до 24Мб/с - скорее ограничение винта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а иперфом с интерфейса на интерфейс сколько прожевало в режиме маршрутизации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NAT для нее не проблема.

 

 

 

самое интересное НАТ на сколько Гбит можно на нём сделать?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шейпер на pcq+роутинг, rc9

post-5510-024883500 1361035372_thumb.gif

post-5510-072844900 1361035379_thumb.gif

Изменено пользователем Alexspils

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а сколько он сможет пропустить VPN IPSec 3DES 128/258?

Просто интересно оценить его производительность для SOHO сегмента в роли ядра сети...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получил на руки данный экземпляр 1036-12S.

 

А можно уточнить, где и за какую цену приобрели данный маршрутизатор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получил на руки данный экземпляр 1036-12S.

 

А можно уточнить, где и за какую цену приобрели данный маршрутизатор?

 

Под заказ их обычно возят. Цена 38 тыс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NAG за 31тыр привезли.

а сколько он сможет пропустить VPN IPSec 3DES 128/258?

Просто интересно оценить его производительность для SOHO сегмента в роли ядра сети...

если дадите конфиг, могу проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NAG за 31тыр привезли.

 

Это наверно модель без оптических портов, такая 27 стоит=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под заказ их обычно возят. Цена 38 тыс.

 

http://wifimag.ru/cat/591/mikrotik_cloud_core_1036/

http://mikc.ru/product.php?id_catalog=2&id_position=657

 

Это наверно модель без оптических портов, такая 27 стоит=)

 

http://wifimag.ru/cat/591/mikrotik_cloud_core_router_ccr1016/

http://mikc.ru/product.php?id_catalog=2&id_position=672

 

ссылки что то нет на 38т. и на 27т. понимаю, сложно пиарить магазин с такими завышенными ценами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под заказ их обычно возят. Цена 38 тыс.

 

http://wifimag.ru/ca...loud_core_1036/

http://mikc.ru/produ...id_position=657

 

Это наверно модель без оптических портов, такая 27 стоит=)

 

http://wifimag.ru/ca...router_ccr1016/

http://mikc.ru/produ...id_position=672

 

ссылки что то нет на 38т. и на 27т. понимаю, сложно пиарить магазин с такими завышенными ценами.

 

Пиарить не сложно, учитывая что один приведенный вами магазин не может в скопированном описании хотя бы слова местами переставить, а второй после переводчика перлы убрать=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЦА микротырка прочитает на английском с офф сайта и купит где дешевле. Остальные прочитают у вас, а купят где дешевле :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.