Jump to content

Recommended Posts

Posted

Уважаемый all, извините за почти совсем оффтопик, все-таки E1 не совсем к домашним сетям, хотя в перспективе имхо без телефонии и они не обойдутся.. ;-)

Покупаем новую АТС (Si2000), выбили с Уралсвязьинформа E1 PRI

Сейчас задача его как-нибудь по меди до станции доставить. При всем богастве выбора не могу выбрать для этого модем (

Мы конечно написали Уралсвязьинформу просьбу разработать ТУ, но боюсь отнесутся они к этопу пофигистически, а нам потом мучаться..

Вся проблема в том, что имеющийся медный кабель имеет весьма плавающие характеристики очень далекие от идеала, ремонтировать его пробовали но безуспешно, оптика в этом году не светит, а нужен весь поток, поэтому хотелось бы предусмотреть некоторый запас по дальности и надежности.. Исходя из этого ищу модем который бы (в идеале) мог бы работать по 2 парам, разделясь между ними в зависимости от условий.. После поиска _единственное_ что нашел - М-1Е Zelax http://www.zelax.ru/katalog/M-1E.html - но он пока не выпускается :( Может кто знает еще какие-нибудь модемы E1 с подобными характеристиками - поделитесь плиз! А если таких нет, может кто подскажет - какой из существующих модемов (SBNI16-G, ГМ-2ДК-АС9, Xstream 1300/G703, Capspan-5000, FlexDSL FG-PAM-SAN-E1B) E1 имеет максимальную дальность при передаче полного потока? Хотелось бы уложиться в <1000..1100 за штуку..

Заранее большое спасибо за любую помощь!

  • Replies 67
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

На телефонистском языке:

Фраза E1 PRI с точки срения системы передачи не означает вообще ничего. Честное слово, сигнализация значения не имеет.

 

Стык-то у вас какой?

Posted

Во всю используем натексы! Для них 5 км это не растояние. Поищите у себя в регионе диллера и попросите потестировать, как правило они на это идут.

Posted

2Антон Богатов:

g.703 там симметричный 120 Ом.

 

2Helios__:

Хватайте за уши службу измерений, и пусть они линию меряют и говорят, какой модем там сможет работать. може статься, что вообще ни один модем не заведется, если медь будет гнилая, а кроссы шумные.

Posted

2 Helios

 

Если кабель принадлежит телефонистам - требуйте ТУ! Иначе на вас всех собак повесят - и помехи, мол, и кабель "пробивает" (хоть это и бред).

"Гвоздь" можно попробовать - он хоть и дорог, но применяется у самих телефонистов.

Posted

Да, G703..

2Антон Богатов, а что такое "Гвоздь"?

Линию мерять как-бы бестолку.. Она сегодня хорошая а завтра уже нет, Зато пара которая сегодня показывает Г завтра будет конфеткой.. Поэтому хочется найти 4 проводную модель.. Таких выходит нету..

Posted

Гвоздь это система передачи такая.... Модем в общем.

Мы их ставили на АТС МГТС.

 

Поищите в Интернете, этим занимается отдел в другом офисе - мне трудно уточнить подробности.

Posted

Гость,

Да есть, есть. Много их. Но такую линию брать у телефонистов - обеспечить себе очень большие проблемы (или срочно увольняться после установки). Попробуйте заключить договор с указанием качества обслуживания и штрафами за отсутствие или ухудшения качества связи - но это вряд ли получится... :( Посмотрите в сторону Patton - у них были неплохие модели, но не знаю, производят ли их до сих пор и возят ли в Россию.

Posted

После долгих поисков были найдены аж пять модемов которые могут передавать E1 по 2(двум) медным парам -

ММС-2-Е1 http://www.opticomm.ru/katalog/hdsl/mlt-30-60.html 2Антон Богатов - правильно ли понимаю что это и есть "Гвоздь" потому как все остальное найденное по Гвоздю относилось к оптике :-(

Watson 5 SZ.886.V410Wxx - но уж больно дорого - 1.500 у.е. за штуку

AGATE 800/850 - еще дороже - 1600 у.е.

Olencom Electronics H3900-E1-PAM-4W-RFM - 900 у.е Вроде бы неплохой модем

- но в нем вторая пара только для горячего резервирования (

Натекс FG-PAM-SAN-E1B/N64-MP, V2 - пока остановился на нем..Буду просить на тестирование..

2 SMSI Patton, который передает полный E1 на 4-5 км - такого не нашел :(

Если кто знает еще какие-нибудь - дополните, пожалуйста, список..

А насчет линии - к нам идет 100 парный кабель (пока мы подключены по СЛкам) В целом кабель рабочий, но "хорошие" пары по нему гуляют и и выбирать из них конкретные бесполезно.. Ремонтировать его 100% не будут - глобальный ориентир сделан на оптику, но до ее прокладки еще надо дожить..

Всем спасибо за помощь!

Posted
Уважаемый all, извините за почти совсем оффтопик, все-таки E1 не совсем к домашним сетям, хотя в перспективе имхо без телефонии и они не обойдутся.. ;-)

 

Только вот словам E1 и ISDN PRI в этой перспективе я места не вижу. :-)

Posted

Ну телефонисты перейдут на Эзернет нескоро :) Поэтому для присоединения ТфОП в целях предоставления местной IP-телефонии эти словечки еще понадобятся... :)

Posted

Быстрее чем Вы думаете, уже практически все монстры заявили о переходе на IP. То есть смысла

тратиться сейчас на Si2000 я практически не вижу. Как слоны ломанутся - всем остальным придется

под них волей-неволей подстраиваться. Если учесть сроки окупаемости и рентабельность в традиционной телефонии - то эти процессы достаточно быстрыми выглядят.

Posted

При этом глобальную революцию переживать буду только коммутационные узлы. Обычный проводной телефон каким был - таким и останется. И никакие АТМ коммутаторы не смогут заменить АТС с хорошими аналоговыми АК.

Posted

jab,

Ага... Вспомните эйфорию по поводу 3G. Мне кажется, что лет 20 минимум обычная телефония жить будет. А IP останутся какие-то узкие ниши.

Posted
При этом глобальную революцию переживать буду только коммутационные узлы. Обычный проводной телефон каким был - таким и останется. И никакие АТМ коммутаторы не смогут заменить АТС с хорошими аналоговыми АК.

 

Надо же, у ОПСОС'ов заменяют, а тут не заменят ?

Posted

jab,

Дык денег в это дело (традиционную ТфОП) вложено - немеряно, а IP телефония потребителем пока особо не востребована, да и качество связи оставляет желать лучшего... Для альтернативных операторов - может быть, но сколько процентов они занимают на рынке?

Posted

:-)))) Традиционной телефонии сейчас такое же место как и радиотрансляционной сети - на случай если все остальное не работает.

Posted

jab,

Ну объясните, глупому, чем IP лучше для традиционных операторов связи? Кабели то практически все им принадлежат, да и абоненты тож. Как были они монополистами, так ими и остануться. Остальное - капля в море.

Posted

если обеспечивать VoIP ту же живучесть, которой обладает традиционная телефония (независимость от местного источника питания, протяженность и т.д. и т.п.), то VoIP будет дороже. 35-60 уё за "традиционный" порт (iskratel, siemens, zte, huawei и т.п.) при этом вполне реально. я думаю, что эти виды связи пока не взаимозаменяемы. ну и абонентское оборудования по 30 уё за CPE для voip пока не реально.

Posted

2SMSI:

Лучше тем, что в здание можно затянуть одну двухпроводную выделенку и накормить всех страждующих, и телефоном, и интернетом.

Posted

:-) А куда им деваться ? Если они вовремя не подсуетятся, то наиболее

активная и платежеспособная часть абонентов уйдет к конкурентам.

Причем начнется это с самых толстых корпоративных клиентов. :-)

Posted

Sultan,

А сколько будет стоить выделенку эту протащить? Да и подсоединяться к ТфОП все равно придется через тех же монополистов. А деньги свои они все равно получат...

Posted

выделенка берется за счет снятия телефонного номера с линии, ну или радиоканал и т.д. и т.п. если же поступать "традиционным" способом, то под каждый телефонный номер отдельная пара (ну или ставить вынос АТС, что тоже не дешево) + выделенка под данные. Другоей вопрос, что надежность связи при традиционном подходе в общем случае выше.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...