fatkost Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба Имеем: 6 отдельно стоящих здания, в каждом от 60 до 200 рабочих мест, условно в здании 1 находится серверная Задача: подобрать коммутаторы cisco для обвязки соответственно всего этого хозяйства Мысли: между зданиями стекловолокно, в каждом здании коммутаторы уровня ядра со связкой с центральным коммутатором по 10 gbit/s. Внутри здания коммутаторы уровня доступа 100 mbit/s со связкой с коммутатором уровня ядра 1 gbit/s тоже стекловолокном. Подскажите модели коммутаторов соответственно: 1. Уровень доступа 24-48 порта 100 mbit/s + оптический порт или SFP для оптоволоконного модуля 1 gbit/s 2. Уровень ядра в здании <24 портов + оптические порты 1 gbit/s (максимальное количество 8) + порт 10 gbit/s для связки с центральным коммутатором 3. Уровень ядра в серверной (здание 1) в него соответственно приходят все концы из остальных зданий 10 gbit/s (не менее 8 шт) + NAS FC 10 gbit/s Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба попахивает очередным недобитым тендером. me-2400-24ts на доступ me-3600x на агрегацию в ядро вариантов сотни, а то и тысячи, и зависят исключительно от специфики задач ядра сети. но чую у вас в ТЗ еще имеется несколько страниц неистового бреда, который в последнее время проскакивает в тендерах, и в ядро по тз нужно чуть ли не asr9k собирать (кстати asr9k1 полностью вписываются в п.3) а вобще нехватает деталей, под эти 3 пункта можно распилить от миллиона, до бесконечности. стоит отметить, что при 100мбит/с портах доступа, аплинки агрегации в 10G при указанном кол-ве портов - откровенный распил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fatkost Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба Спасибо за ответ, но надо оборудование cisco по поводу 100 мбит/с на портах доступа: схема примерно такая (1)100 мбит/с - (2)свич - (3)аплинк 1 гбит/с свич - (4)аплинк 10 гбит/с свич (ядро) общее количество портов порядка 900 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба так и речь про циску ) В любом случае плясать надо от задач, возлагаемых на сеть, и в первую очередь от задач, возлагаемых на ядро сеть. А то может выгоднее будет в каждое здание по шассику с вагоном портов и свести их в какой-нибудь asr1k Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба me-2400-24ts на доступ me-3600x на агрегацию ну ты прям совсем по фуншую предлагаешь.... хотя нет, по феншую пункт 2 - это ME-3800X ))) в принципе, по-старинке по пункту 1 годятся Catalyst 2960S-24TS-L/2960S-48TS-L а по пункту 3 - действительно, выбор неоднозначен....минимально проходит 4900.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба ну ты прям совсем по фуншую предлагаешь.... хотя нет, по феншую пункт 2 - это ME-3800X ))) 3800x - carrier grade, а тут обычного top-of-rack за глаза. в принципе, по-старинке по пункту 1 годятся Catalyst 2960S-24TS-L/2960S-48TS-L me2400 дешевле, значительно ;) а по пункту 3 - действительно, выбор неоднозначен....минимально проходит 4900.... а если нужен будет какой-нибудь сраный нат ;) от задач все зависит, от задач )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t92 Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба а зачем ядру натом заниматься ? ну и второе, зачем ядро (агрегация) в каждом здании.... Дотянули волокно на 16 и коммутируйте прямо ядро сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...