Про Airmax приоритеты

[Trueno]

Много читал на эту тему, но так и не сделал конечных выводов.

Будем рассматривать одну БС.

К ней подключено 10 клиентов.

Читал, что нужно ставить бОльший приоритет тем, кто ближе.

Однако, у меня есть, например, точки, к которым подключен 1 комп, и она близко, а если где подключено 5 компов, и она дальше.

Нет ли смысла давать бОльший приоритет АйрМакс тем точкам, к которым подключено больше компов?

И есть ли какие то рекомандации относительно приоритетов учитывая показания Quality|Capacity на клиенских точках?

 

P.S. Опять же, половина - гриды, половина - стейшены. На БС стоит максимальная модуляция 7-я на 65 мбит. Правильно?

Или стоит отвязать до конца, тогда на гридах будет по 65, на локах от 70 до 120 прыгать.

[hamachi]

Чем выше Quality|Capacity,тем больше должен быть приоритет.Если дадите высокий приоритет точкам,со слабым сигналом,положите общую пропускную способность БС

Edited July 18, 2012 by hamachi

[Trueno]

Приоритет "High" вообще применять не стоит?

А если везде поставить "None"?

[hamachi]

А это тогда для чего писали?? Edited July 18, 2012 by hamachi

[Saab95]

Приоритет "High" вообще применять не стоит?

А если везде поставить "None"?

 

None ставить не надо. Поставьте всем Low. У кого плохие сигналы так и оставляете, у кого хорошие сигналы, тем ставите High.

[hamachi]

...ну и под конец добавить,выкиньте убнт,покупайте микротик)

[Saab95]

...ну и под конец добавить,выкиньте убнт,покупайте микротик)

 

Действительно, нет никакого смысла сейчас строить сети на UBNT.

 

Микротик уже достаточно распространен, есть много антенн разного уровня цены. Разнообразные платы серии RB711 позволят сделать и базовую станцию, и клиентское устройство. Если соблюдать правило - лучший усилитель это антенна - сеть будет надежно и качественно работать.

 

Если же подходить как все спустя рукава - покупая на базу рокет с его же антенной, влупливать мощность 27дб, клиентам локо и так же мощность на всю - никогда нормальной работы не будет.