aerounit Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба Сейчас есть спутниковый терминал от оранжа и атс панасоник TA-308 на 24 внутренних и 8 внешних. Через месяц будет построена ВОЛС до контейнера РТК, где нам отдадут 12 мегабит и E1 (PRI) поток. Главный инженер хочет что бы все оборудование было производства Cisco - я с ним согласен. Вопрос 1: чем пробросить 1хFE и 1xE1 через оптическое волокно (1 или 2). После некоторых поисков по сайту Cisco.com привычных мне мультиплексоров типа таких как Lofis я не нашел, за то возникла мысль о [ Cisco 1941 + HWIC-1GE-SFP + VWIC-1MFT-E1 + GLC-LH-SM ] в контейнер РТК и такой же комплект на нашу сторону. Чисто для проброса езернета и потока. Или же поставить туда существующую [ Cisco 2821 + VWIC-1MFT-E1 + PVDM2-64 ] + HWIC-1GE-SFP + GLC-LH-SM и поднять на ней dial-peer?(а на ней точно можно поднимать диалпиры как на AS5350?). Вопрос 2: IP-АТС. Можно, но не хочется ставить Asterisk. Нужно что-то с сертификатом и железное. Однажды был опыт общения с CCM на базе MCS-7825, но я запутался, когда попытался найти на сайте Cisco.com конкретное оборудование. Так же рассматривается вариант AddPac IPNext190, или Avaya. Или MC-240. На сегодняшний день на предприятии 24 внутренних телефона и нехватка емкости в 10 абонентов. Через год кол-во абонентов может вырости до 100 абонентов. Через 3 года - до 250. Возможно МС-240 - наш лучший вариант? Предприятие - артель. Местонахождения - в горах севера Забайкальского края. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pyrh Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба Какие ДВО нужны абонентам? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба Сейчас есть спутниковый терминал от оранжа и атс панасоник TA-308 на 24 внутренних и 8 внешних. Через месяц будет построена ВОЛС до контейнера РТК, где нам отдадут 12 мегабит и E1 (PRI) поток. Главный инженер хочет что бы все оборудование было производства Cisco - я с ним согласен. Вопрос 1: чем пробросить 1хFE и 1xE1 через оптическое волокно (1 или 2). С транспортом рекомендую на Циске не заморачиваться. Поставьте какой-нибудь Raisecom мультиплексор - дёшево, сердито и надёжно как лом. Вопрос 2: IP-АТС. Можно, но не хочется ставить Asterisk. Нужно что-то с сертификатом и железное. Однажды был опыт общения с CCM на базе MCS-7825, но я запутался, когда попытался найти на сайте Cisco.com конкретное оборудование. Так же рассматривается вариант AddPac IPNext190, или Avaya. Или MC-240. На сегодняшний день на предприятии 24 внутренних телефона и нехватка емкости в 10 абонентов. Через год кол-во абонентов может вырости до 100 абонентов. Через 3 года - до 250. Возможно МС-240 - наш лучший вариант? Avaya IP Office - достойный вариант. За другие не скажу - опыта не было. Хотя у моих абонентов вроде есть и Панасоники, подключенные ко мне по SIP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jams Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба какое количество абонентов планируется использовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jams Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба какое количество абонентов планируется использовать не до доконца прочитал сообщение.можно ваши контакты в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Актисерв Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба А в качестве "железного" не рассматриваете отечественные решения типа Агат UX? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 18 июля, 2012 · Жалоба Вопрос 2: IP-АТС. Можно, но не хочется ставить Asterisk. Нужно что-то с сертификатом и железное. Однажды был опыт общения с CCM на базе MCS-7825, но я запутался, когда попытался найти на сайте Cisco.com конкретное оборудование. Так же рассматривается вариант AddPac IPNext190, или Avaya. Или MC-240. На сегодняшний день на предприятии 24 внутренних телефона и нехватка емкости в 10 абонентов. Через год кол-во абонентов может вырости до 100 абонентов. Через 3 года - до 250. Возможно МС-240 - наш лучший вариант? Предприятие - артель. Местонахождения - в горах севера Забайкальского края. Про IP ATC Cisco посмотрите вот тут http://www.cisco.com/cisco/web/solutions/small_business/products/voice_conferencing/index.html Присмотритесь к BE 3000 - вещь хорошая и не дорогая. До 300 абонентов, до 2х потоков E1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 10 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Я обычно плачу, когда вижу решения с какой нибудь циской+CCME, модулем для E1, модулями PVDM и кучкой IP телефонов. Я не понимаю зачем подключать IP-PBX через E1. Однако, клиент всегда прав и мы ему подтаскиваем E1 за кучку бабла, вместо одного многолинейного SIP эккаунта. PS. Токмо при таком подходе надо сразу акцесс листы настраивать. У циски почти нет нормальной авторизации на транках и это те грабли, на которые постоянно наступают настройщики sip. А потом начинаются звонки в Гондурас... Изменено 10 сентября, 2012 пользователем AlexPan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 11 сентября, 2012 · Жалоба 29 июля 2010 года: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk652/tk90/technologies_tech_note09186a0080b3e123.shtml Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
