Jump to content
Калькуляторы

Помогите подобрать коммутатор

Добрый день!

Имею сеть, в центре котрой сейчас 3com 4200G( к которому подключены сервера), у него 2 SFP порта, к которым по оптике подключены 2 коммутатора 3com 4500 и по меди еще один 4500.

Сейчас возникла необходимость еще два коммутатора по оптике подключить и, соответсвенно, необходимо заменить центральный 4200G на коммутатор с 4 SFP портами. Денег не много, поэтому смотрю коммутаторы фирмы HP.

Остановился пока на HP 2810 (J9021A) и HP 5120 EI (JE068A). Но не могу разобраться в чем между ними ключевая разница, может кто подскажет, либо еще какое решение. И второй вопрос - будут ли мои старые SFP модули соединятся с новыми, которые надо будет приобрести и вставить в новый коммутатор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остановился пока на HP 2810 (J9021A) и HP 5120 EI (JE068A). Но не могу разобраться в чем между ними ключевая разница, может кто подскажет, либо еще какое решение. И второй вопрос - будут ли мои старые SFP модули соединятся с новыми, которые надо будет приобрести и вставить в новый коммутатор?

 

Проблем с соединением модулей не должно быть, хотя производители гарантию давать никогда не решаются. Смотрите, чтобы имели одинаковые характеристики и проблем не будет. Если сомневаетесь, просто поставте одинаковые с обоих сторон, фактически никто из вендоров жестко не запрещает пользовать чужие трансиверы, даже cisco подстраивается командами IOS.

По поводы разницы - абсолютно разные классы. 2810 это простенький корпоративный доступ L2. 5120 это уже L3 свитч, хоть с небольшой таблицей маршрутизации и только статика. В добавок он поддерживет 10G интерфейсы, OAM, RRPP -всё это в принципе даёт возможность рассматривать его как операторский класс, на агрегацию. Почему они на прайс.ру одинаково стоят - спросите у HP :) цена на 2810 не адекватна, легче купить Cisco Catalyst 2960 со скидкой с GPL. Как аналог 4200G 3Com безусловно 2810 - но повторюсь что увидев цены 1100-1400 долларей на прайсе, слегка офигел и если денег нет, то возьмите уж лучше QTECH, D-Link, Zyxel (хотя они тоже не сильно дешевы), по крайней мере не будете чувствовать себя обманутым :) Это будет раза в два, ну в полтора точно дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Попробую остановится на 5120. HP выбрал, потому что это тот же 3com. В плане надежности показали себя с лучшей стороны. В D-linkи заглядывал в CLi в комутаторы DES-3026. Не хочется себе такое что-то приобретать о_О, очень как-то странно все и непривычно ))). А c коммутаторами Zyxel и QTECH не встречался....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет надежности: 3Com-NJ2000 он же HP дохнут как мухи, хотя в нем ничего сложного особо и нет. Уже целая горсть померла. Так же налеялись на их надежность.

Тот же Длинк (3528 3627) годами работают в большом колличестве на сети и никаких проблем, кроме прямых попаданий грозы. (За 2 года поймали 3 прямых удара в маленьком городе, уже просто бред!).

Share this post


Link to post
Share on other sites

В D-linkи заглядывал в CLi в комутаторы DES-3026. Не хочется себе такое что-то приобретать о_О, очень как-то странно все и непривычно ))). А c коммутаторами Zyxel и QTECH не встречался....

По поводу CLI - QTECH фактически один в один Cisco IOS. Zyxel вроде в ZyNOS тоже приняли Cisco like строку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нужно простой L2 свич, VLANы нарезать, я бы взял HP 2510, он уж точно дешевле чем "Cisco Catalyst 2960 со скидкой с GPL", при этом достаточно надежен и с гарантией никаких проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.