Железка для перевода Е1 в IP

[neiromancer]

Есть оператор - отдаёт нам Е1.

Есть Asterisk в виде виртуальной машины на VmWare. Соответственно, плату Е1 не вставить.

Вопрос - как запихать Е1 во что-то, что получит Asterisk?

Гугл говорит о наличие множества железяк, которые делают конвертацию E1 в ethernet.

У кого-нибудь есть опыт использования таких железяк?

Советы? Рекомендации?

[Fanatik]

может его завернуть допустим в сип?

цицка 1760 имхо самый бюджетный вариант.

[telematic]

Есть оператор - отдаёт нам Е1.

Есть Asterisk в виде виртуальной машины на VmWare. Соответственно, плату Е1 не вставить.

Вопрос - как запихать Е1 во что-то, что получит Asterisk?

Гугл говорит о наличие множества железяк, которые делают конвертацию E1 в ethernet.

У кого-нибудь есть опыт использования таких железяк?

Советы? Рекомендации?

 

А чего в том Е1?

EDSS? SS-7?

 

Если первое, то попробуйте Audiocodes Mediant.

[Актисерв]

Зависит от сигнализации Е1. Вариантов множество от Циски и AddPac до ТАУ и агат 5111

[nwton]

Если Вам обычный EDSS выдают, то Cisco 1760 + PVDM-20 + WVIC-1MFT суммарно получается 20 тысяч (в местном магазинчике).

Для 1 портового решения дешевле не сыскать.

Для многопортовых - есть варианты и подешевле за порт.

[Morze]

Есть Asterisk в виде виртуальной машины на VmWare.

А хостмашина случаем VT-d недержит ? Если держит, то плату до гостя прокинуть можно.

[AlexPan]

По моему опыту целый поток Е1 удается минимум пропихнуть через 3640. И даже если хватит 20 каналов в PVDM, то проц от сигналинга загнется!

[Repzos]

Есть Asterisk в виде виртуальной машины на VmWare.

а в чем смысл размещения астериска на виртуалке?

[mercury]

а в чем смысл размещения астериска на виртуалке?

 

Это следование последним тенденциям моды.

 

Современные процессоры имеют вполне достаточную мощность чтобы обеспечивать вычислительными ресурсами сразу несколько сервисов, котторые до этого принято было размещать на отдельных машинах.

Дешевле и проще разметить на 1U сервере WWW, MAIL, DNS, ASTERISK, WIN SRV чем плодить кучу железок, тратя на collocation деньги за место в стойке и за питание.

[Repzos]

WWW, MAIL, DNS, ASTERISK

весь набор встает без всяких виртуалок, да и ресурсов нужно меньше.

отсюда и был вопрос - зачем?

[mercury]

Из соображений безопасности.

когда весь суповой набор крутится внутри одной OS, то ресурсы системы контролируются непредсказуемо.

Вам начнут валить DDoS-ом апач - сразу отвалится офисная телефония. И вы это потом долго будете обьяснять недоумевающему бухгалтеру.

[Repzos]

А когда задедосят виртуалку с астериском, я, по идее, должен показать самому заинтересованному в телефонии бухгалтеру как круто открывается сайт и с апачем нет никаких проблем.

или вот побрутфорсили и трафон пролили, ничего не упало, а то что счета на астрономические суммы, так то трабла бухгалтера....

спасибо за ответы. вопросов больше не имею.

[Bloodoff]

Новосибирская контора Parabel делает недорогие конверторы TDMoE, тупо инкаспулирующие фреймы E1 в Ethernet, на принимающей стороне Asterisk сам разребает сигнализацию в потоке.

[mailex]

А обязательно использовать VmVare? Есть другие системы виртуализации, в которых, вероятно, можно дать доступ к оборудованию. У примеру, xen, VirtualBox, дает доступ к USB. Не уверен, что можно достучаться до платы PCI, но тему можно поисследовать в интернетах.

[Morze]

Вот какраз вмварь и умеет прокидывать шину в гостя (требуется аппаратная потдержка), остальные, насколько мне известно, нет.

[Flex]

Тоже озадачился подобной проблемой и нарыл во такую железяку: GLIDERVOX ZX-304. Вполне себе бюджетный вариант в 40 тыс.

Кто нибудь пользовал ее? есть мнения?

[All is not what it seems]

Бюджетный вариант это Шлюз Cisco 1760 VoIP E1 Bundle отсюда который в 4.5 раза дешевле и проверен временем и ни одним поколением.

[o00]

Имел опыт настройки и эксплуатации Cisco 1760 + PVDM-20 + WVIC-1MFT, работает отлично..правда нагрузка небольшая. Кстати работает гораздо стабильнее и лучше чем плата Digium (хз почему, честно говоря).

[All is not what it seems]

2o00:

Как сравнивали стабильность и в чём лучше?

[White_Alex]

Бюджетный вариант это Шлюз Cisco 1760 VoIP E1 Bundle отсюда который в 4.5 раза дешевле и проверен временем и ни одним поколением.

 

поток, полностью нагруженный, жует? или таки давится?:-)

[All is not what it seems]

Смотря как нагружать;)

[Andrei]

Если брать бандл http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02448.TSifrovye-shlyuzy-E1-Cisco/04205.c1760-VoIP-E1-Bundle , то там вроде написано:

Комплектация:

...

Модуль кодеков PVDM-12 12-Channel DSP Module для Cisco 1700 Series - 2шт.

Т.е. 24 разговорных канала максимум.

[All is not what it seems]

Ага, причём тока на low density, приэтом не от этой платформы... Или уже ворчал по этому поводу... Или не сдесь:)

[^rage^]

Есть Asterisk в виде виртуальной машины на VmWare.

А хостмашина случаем VT-d недержит ? Если держит, то плату до гостя прокинуть можно.

 

это лишнее. можно взять openvz. другое дело, если у автора там разные ОС.

[Andrei]

Ага, причём тока на low density, приэтом не от этой платформы... Или уже ворчал по этому поводу... Или не сдесь:)

Что значит "на low density"? Т.е. 24 канала можно получить только на 711м кодеке, а на 729 или 723 меньше?

"не от этой платформы" - но в 1760 они же работают?