neiromancer Posted July 17, 2012 Есть оператор - отдаёт нам Е1. Есть Asterisk в виде виртуальной машины на VmWare. Соответственно, плату Е1 не вставить. Вопрос - как запихать Е1 во что-то, что получит Asterisk? Гугл говорит о наличие множества железяк, которые делают конвертацию E1 в ethernet. У кого-нибудь есть опыт использования таких железяк? Советы? Рекомендации? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fanatik Posted July 17, 2012 может его завернуть допустим в сип? цицка 1760 имхо самый бюджетный вариант. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telematic Posted July 18, 2012 Есть оператор - отдаёт нам Е1. Есть Asterisk в виде виртуальной машины на VmWare. Соответственно, плату Е1 не вставить. Вопрос - как запихать Е1 во что-то, что получит Asterisk? Гугл говорит о наличие множества железяк, которые делают конвертацию E1 в ethernet. У кого-нибудь есть опыт использования таких железяк? Советы? Рекомендации? А чего в том Е1? EDSS? SS-7? Если первое, то попробуйте Audiocodes Mediant. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Актисерв Posted July 18, 2012 Зависит от сигнализации Е1. Вариантов множество от Циски и AddPac до ТАУ и агат 5111 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nwton Posted July 18, 2012 Если Вам обычный EDSS выдают, то Cisco 1760 + PVDM-20 + WVIC-1MFT суммарно получается 20 тысяч (в местном магазинчике). Для 1 портового решения дешевле не сыскать. Для многопортовых - есть варианты и подешевле за порт. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Morze Posted July 19, 2012 Есть Asterisk в виде виртуальной машины на VmWare. А хостмашина случаем VT-d недержит ? Если держит, то плату до гостя прокинуть можно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexPan Posted August 26, 2012 По моему опыту целый поток Е1 удается минимум пропихнуть через 3640. И даже если хватит 20 каналов в PVDM, то проц от сигналинга загнется! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Repzos Posted August 27, 2012 Есть Asterisk в виде виртуальной машины на VmWare. а в чем смысл размещения астериска на виртуалке? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mercury Posted August 27, 2012 а в чем смысл размещения астериска на виртуалке? Это следование последним тенденциям моды. Современные процессоры имеют вполне достаточную мощность чтобы обеспечивать вычислительными ресурсами сразу несколько сервисов, котторые до этого принято было размещать на отдельных машинах. Дешевле и проще разметить на 1U сервере WWW, MAIL, DNS, ASTERISK, WIN SRV чем плодить кучу железок, тратя на collocation деньги за место в стойке и за питание. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Repzos Posted August 28, 2012 WWW, MAIL, DNS, ASTERISK весь набор встает без всяких виртуалок, да и ресурсов нужно меньше. отсюда и был вопрос - зачем? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mercury Posted August 28, 2012 Из соображений безопасности. когда весь суповой набор крутится внутри одной OS, то ресурсы системы контролируются непредсказуемо. Вам начнут валить DDoS-ом апач - сразу отвалится офисная телефония. И вы это потом долго будете обьяснять недоумевающему бухгалтеру. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Repzos Posted August 28, 2012 А когда задедосят виртуалку с астериском, я, по идее, должен показать самому заинтересованному в телефонии бухгалтеру как круто открывается сайт и с апачем нет никаких проблем. или вот побрутфорсили и трафон пролили, ничего не упало, а то что счета на астрономические суммы, так то трабла бухгалтера.... спасибо за ответы. вопросов больше не имею. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bloodoff Posted August 30, 2012 Новосибирская контора Parabel делает недорогие конверторы TDMoE, тупо инкаспулирующие фреймы E1 в Ethernet, на принимающей стороне Asterisk сам разребает сигнализацию в потоке. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mailex Posted October 31, 2012 А обязательно использовать VmVare? Есть другие системы виртуализации, в которых, вероятно, можно дать доступ к оборудованию. У примеру, xen, VirtualBox, дает доступ к USB. Не уверен, что можно достучаться до платы PCI, но тему можно поисследовать в интернетах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Morze Posted November 1, 2012 Вот какраз вмварь и умеет прокидывать шину в гостя (требуется аппаратная потдержка), остальные, насколько мне известно, нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Flex Posted November 6, 2012 Тоже озадачился подобной проблемой и нарыл во такую железяку: GLIDERVOX ZX-304. Вполне себе бюджетный вариант в 40 тыс. Кто нибудь пользовал ее? есть мнения? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
All is not what it seems Posted November 6, 2012 Бюджетный вариант это Шлюз Cisco 1760 VoIP E1 Bundle отсюда который в 4.5 раза дешевле и проверен временем и ни одним поколением. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
o00 Posted November 13, 2012 Имел опыт настройки и эксплуатации Cisco 1760 + PVDM-20 + WVIC-1MFT, работает отлично..правда нагрузка небольшая. Кстати работает гораздо стабильнее и лучше чем плата Digium (хз почему, честно говоря). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
All is not what it seems Posted November 14, 2012 2o00: Как сравнивали стабильность и в чём лучше? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
White_Alex Posted November 14, 2012 Бюджетный вариант это Шлюз Cisco 1760 VoIP E1 Bundle отсюда который в 4.5 раза дешевле и проверен временем и ни одним поколением. поток, полностью нагруженный, жует? или таки давится?:-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
All is not what it seems Posted November 14, 2012 Смотря как нагружать;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted November 16, 2012 Если брать бандл http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02448.TSifrovye-shlyuzy-E1-Cisco/04205.c1760-VoIP-E1-Bundle , то там вроде написано: Комплектация:... Модуль кодеков PVDM-12 12-Channel DSP Module для Cisco 1700 Series - 2шт. Т.е. 24 разговорных канала максимум. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
All is not what it seems Posted November 16, 2012 Ага, причём тока на low density, приэтом не от этой платформы... Или уже ворчал по этому поводу... Или не сдесь:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
^rage^ Posted November 16, 2012 Есть Asterisk в виде виртуальной машины на VmWare. А хостмашина случаем VT-d недержит ? Если держит, то плату до гостя прокинуть можно. это лишнее. можно взять openvz. другое дело, если у автора там разные ОС. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted November 17, 2012 Ага, причём тока на low density, приэтом не от этой платформы... Или уже ворчал по этому поводу... Или не сдесь:) Что значит "на low density"? Т.е. 24 канала можно получить только на 711м кодеке, а на 729 или 723 меньше? "не от этой платформы" - но в 1760 они же работают? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
