shvlad1 Posted July 16, 2012 Добрый день. Назрела необходимость в модернизации оборудования ядра. Вводные данные: в ядре сейчас используется стек из 3750, к ней подключены агрегирующие доступ L3-коммутаторы DGS 36xx (BGP, OSPF), на доступе DES. Выдается вилан на дом (DES). Загрузка аплинков (в качестве бордера джунипер) - 5-8 гигабит. Хочется уйти от этой схемы: снять L3 c DGS и перейти на схему "vlan на абонента" . Для этого планируется между новым оборудованием ядра и DGS использовать только L2 (qinq, кол-во абонентов больше 4096), на новом оборудовании ядра внедрить Q-in-Q VLAN Tag Termination. Из цисок по feature navigator подходят только ASR (1000,1001), 7600 c 15 IOSом и 10000. Хочется видеть железку на 24 оптических и 72-96 медных портов, с резервом по супервизорам и БП. Соответственно, вопросы: Стабильны ли циски в плане терминации qinq (пока приглядываемся к 7600)? Какие альтернативы (SE, Juniper) есть? Если есть конкретные предложения по оборудованию - в личку или на почту shvlad1@yandex.ru. Спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
triam Posted July 16, 2012 Я бы разделил ядро и функционал BRAS'а =) Например, посмотрел в сторону комбинации MX240/MX480 ядро + ASR1000 как BRAS. Если у вас схема работы с биллинго позволяет использовать MX'ы и как BRAS'ы то взял бы только их. ESR10000 не стал бы брать, так как у него есть ограничения по поддержке 10G. 7600 тоже не стал бы юзать как BRAS так как там очень урезанный функционал, да и карты ES стоят дорого. Про RedBack сказать ничего не могу, я с ними не работал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted July 16, 2012 (edited) Стабильны ли циски в плане терминации qinq (пока приглядываемся к 7600)? 7600 вроде как не всегда умеет терминировать qinq без дополнительных модулей вроде ES20+. Надо внимательнее читать возможности и подбирать модули. Искать нужно именно терминирование. Потому как кроме терминирования еще есть банальный транзит чужих VLAN по 2 уровню. Edited July 16, 2012 by Tosha Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fomka31ru Posted July 17, 2012 Например, посмотрел в сторону комбинации MX240/MX480 ядро + ASR1000 как BRAS. Я бы остановил свой выбор на mx480 и как BRAS/BSR маршрутизатор. Разница по цене между 240 и 480 $10т за bundle Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
caz Posted July 17, 2012 brocade mlx/xmr подходит под все выше описанное. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
