[Картуччо]

Что-то, по-моему, ерунда про одинаковое потребление под нагрузкой и без неё.

И потом вот:

Режим системного управления (англ. System Management Mode, SMM) — режим исполнения на процессорах x86/x86_64, при котором приостанавливается исполнение другого кода.

в 1992 году была внедрена в 80486 и Intel Pentium. AMD реализовала технологию в Enhanced Am486 (1994 год). Все более современные x86/x86_64 процессоры поддерживают её.

Среди возможных применений SMM:

Функции защиты, например выключение процессоров при сильном перегреве

Глубокие уровни энергосбережения

Управление питанием, например, схемами изменения напряжения (VRM)

[Ivan_83]

Значит либо фри бсд не умеет её задействовать на п3, либо она укладывалась в 5 Ватт.

[NiTr0]

потребитель не может сожрать больше чем ему дадут.

Но может сожрать меньше, и в разы.

 

Вот если на роутере написано, что он потребляет 10 Ватт - это не значит что вся мощность расходуется тоько одним единственным чипом.

Вспоминайте закон сохранения энергии. КПД импульсного преобразователя в роутере - более 90%. На вафлю и т.д. - чуть более 100 мВт может уйти. Оперативка, флэш - копейки кушают. Куда остальная мощность девается?

 

Вряд ли кто то заморачивается экономией энергии на арм/мипс, в лучшем случае отключают неиспользуемые блоки.

RT3050 к примеру под OpenWRT на 10 градусов холоднее в простое, чем под вендор-варью с вендор-ядром.

 

Всякие экономайзеры электричества в х86 появились где то с п4, тройки точно жрут одинаково что под нагрузкой что без неё.

Нет. проц, висящий в hlt, как ни крути меньше потребляет энергии, чем активно молотящий данные.

Потом, всяческое энергосбережение типа понижения частот и т.д. начиналось еще с 486-х мобильных. В десктопах этим никто особо не заморачивался довольно долго, интел - вплоть до Core2, AMD - до К8.

А троттлинг в п4 - так это не открытие, он еще в mendocino был, если не ошибаюсь, просто не афишировался. Потому п2/п3 и не горели при остановке кулера.

 

Режим системного управления (англ. System Management Mode, SMM)

Это немного не то, это - всего лишь прозрачное исполнение некоего кода по событию (прерывание/запись в регистры I/O и т.п.), незаметно для работающей ОС. Эдакий гипервизор.

[-Ars-]

Как вы считаете, много девайсов по $100+ продаст провайдер

 

Кстати о. Вот тут нарыл случаем. На основе той самой платформы. Срук© продаётся за $89-99. Verizon их раздаёт, как семечки - включены в пакет.

Правда и цены там - ой :(

[NiTr0]

Оу.. у вас СВЧ Wi-Fi передатчик с КПД 99% ? В интернете пишут другое.

1) вафля не все время передает, а не более 50% времени

2) все равно мощность приемопередатчика будет на порядок меньше общей потребляемой мощности. Что 100, что 500 мВт при заявленной вами 10Вт потребляемой мощности роли не сыграют.

 

Процессор Atheros AR7241, если следовать вашей логике, то все 7 Ватт съедает процессор?

Не все, но Вт 5-6 - да. Если девайс действительно 7 Вт кушает. Или вы можете указать, куда в девайсе внезапно исчезает несколько ватт мощности?

 

просто убрали 4 Eth порта и сразу 2.5 Ватт минус.

Во-первых, ревизия чипов может быть разная, на разном техпроцессе.

Во-вторых, 1 эзернет порт на том же реалтеке во включенном состоянии потребляет 0.3Вт к примеру. Основная часть этой мощности рассеивается на свиче. В данном случае свич - в SoC, т.е. что в лоб, что по лбу - все равно мощность рассеивается на чипе.

В-третьих, потребляемая мощность вполне может быть взята в спеках с потолка, либо считаться по разным методикам (с учетом периферии и без). Потому как у последнего девайса есть USB, который сам может снять до 2.5Вт мощности - в результате по спекам на проц+1Вт вафлю остается 2Вт. В то же время разница между первым и вторым девайсом - как раз те самые 2.5Вт. Что наводит на мысли...

[Ivan_83]

RT3050 к примеру под OpenWRT на 10 градусов холоднее в простое, чем под вендор-варью с вендор-ядром.

Вот конкретный rt305x может только частоту PBUS менять в два раза, на этой шине сидят: UART, Timer, GPIO, I2C, SPI, I2S и PCM - последние 4 можно вообще не включать.

Подозреваю что отключение неиспользуемых блоков ощутимо снижает температуру чипа.

Для сравнения на одном кавинумовском арме не первой свежести можно частоты проца и шин крутить на ходу.

 

Нет. проц, висящий в hlt, как ни крути меньше потребляет энергии, чем активно молотящий данные. Потом, всяческое энергосбережение типа понижения частот и т.д. начиналось еще с 486-х мобильных. В десктопах этим никто особо не заморачивался довольно долго, интел - вплоть до Core2, AMD - до К8. А троттлинг в п4 - так это не открытие, он еще в mendocino был, если не ошибаюсь, просто не афишировался. Потому п2/п3 и не горели при остановке кулера.

Понижение частот, как минимум во фре, удел powerd демона.

Моё сравнение потребление платформ под и без нагрузки не включало поверд демон. Для современных (775 и выше) разница между полной нагрузкой на проц и idle огромна, для п3 в пределах 5 Ватт.

 

Кстати о. Вот тут нарыл случаем. На основе той самой платформы. Срук© продаётся за $89-99. Verizon их раздаёт, как семечки - включены в пакет. Правда и цены там - ой :(

Характеристики где?

[-Ars-]

Характеристики где?

С трудом удерживаюсь от рифмы ;)

Характеристики чего именно интересуют? pps? Или, простихосспади, потребления энергии? ;)

[Ivan_83]

Чего там внутри, какие порты разведены, какие фичи в софте...

[-Ars-]

А, ну примерно то же самое,что я писал. Только порты МОСА и Эзернет, без оптики. И usb. Та же память, тот же процессор...

[NiTr0]

Понижение частот, как минимум во фре, удел powerd демона.

Если ядро отключает SMI-обработчик - то да, рулит частотами ядро/юзерленд демон через апи ядра. Хотя опять же помимо снижения частоты есть еще и троттлинг. Который не всегда управляется извне.

 

Для современных (775 и выше) разница между полной нагрузкой на проц и idle огромна, для п3 в пределах 5 Ватт.

Но она есть.

[s2n]

Доброго всем!

 

Кто-нибудь видел/использовал управление клиентским CPE со стороны провайдера по типу "облачного" управления в новых cisco роутерах? Например, получает клиент у провайдера роутер. Приносит домой, включает. Понадобился ему на роутере вайфай - зашел в личный кабинет, поставил галку, сгенерировался PSK .И т.п.

 

Таким образом, опять можно вернуться к принципу "интернет - это вон та коробка в углу", избавить абонентов от необходимости разбираться с настройками, а техподдержку от головной боли.

 

Если пофантазировать, можно найти массу применений вайфай роутерам, принадлежащим провайдерам, дома у абонентов.. Например, гостевая точка доступа с бесплатным доступом и врезкой рекламы.

[nuclearcat]

Я у себя такое делаю.

[Saab95]

Куда остальная мощность девается?

Вот, к примеру роутер RB751U-2HnD, пишут Энергопотребление: до 7W

Процессор Atheros AR7241, если следовать вашей логике, то все 7 Ватт съедает процессор?

Смотрим на том же сайте есть плата, на том же процессоре и с Wi-Fi 30dBm (30 dBm - это 1 Ватт, если что) на борту - Материнская плата RB/711UA-2HnD - Энергопотребление: до 4.5 Ватт - просто убрали 4 Eth порта и сразу 2.5 Ватт минус.

 

Вот тут есть про определение потребляемой мощности микротиков, сравниваются 4 разных устройства - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik_rb750up_current/ - и получается что более мощный процессор ест меньше, чем слабый.

 

Ether2 – Mikrotik RB450 – потребляемый ток 192 mA или 4.56 W.

 

Ether3 – Mikrotik RB450G – потребляемый ток 160 mA или 3.8 W.

 

Ether4 – Mikrotik RB2011LS-IN – потребляемый ток 104 mA или 2.47 W.

 

Ether5 – Mikrotik RBSXTG – потребляемый ток 140 mA или 3.33 W.

 

Если заменить блок питания на 12 или 9 вольт, взять синюю и коричневые пары и подключить к джеку питания - можно замерить ток любого домашнего роутера, не поддерживающего питание по витухе.

[Ivan_83]

потребляемый ток 192 mA или 4.56 W.

Напряжение то какое?

 

Если заменить блок питания на 12 или 9 вольт, взять синюю и коричневые пары и подключить к джеку питания - можно замерить ток любого домашнего роутера, не поддерживающего питание по витухе.

Ага, особенно этому будут рады длинки с 5 Вольт блоками питания, и нахрена к парам подключатся, если можно и без этого померить?

[cyberRAT]

Напряжение то какое?

10..28В DC

[Saab95]

потребляемый ток 192 mA или 4.56 W.

Напряжение то какое?

 

23.8 вольт.

[-Ars-]

Кто-нибудь видел/использовал управление клиентским CPE со стороны провайдера по типу "облачного" управления в новых cisco роутерах? Например, получает клиент у провайдера роутер. Приносит домой, включает. Понадобился ему на роутере вайфай - зашел в личный кабинет, поставил галку, сгенерировался PSK .И т.п.

Я про это уже писал неоднократно. Видел. Много раз.

[AlKov]

Я у себя такое делаю.

А если подробнее? ПодЕлитесь с сообществом? ;)

Интересуют:

1. модель роутера

2. чтО конкретно предлагается потребителю (в изложении, понятном "блондинке")?

3. каким образом реализовано в "ЛК"? "Хочу ЭТО" - нажать "ЗДЕСЬ". Именно так, или - "как у Вас тут всё непонятно"..

4. какие-либо гарантии даёте?

5. самое интересное - "а СКОКА ДЕНЕХ" и "за ЧТО я плачУ"?

 

P.S. Есть мысли предлагать клиентам услуги по установке и настройке роутеров, НО... Как всегда, это самое "НО" и беспокоит - а есть ли резон?

И ЧТО конкретно предлагать? DIR-300, похоже, при современных реалиях (скоростях доступа), ни к чему кроме, встречи с большим "анальным другом", привести не может. Или я ошибаюсь?

[nuclearcat]

1. Все что совместимо с openwrt. Ибо на его базе пишется

2. Я для себя пишу, т.е. для прова где работаю.

Частично готово

Управление:

)Установка адресации у клиента (к примеру если клиент захочет реальник на комп, чтобы выдавалось на тот комп который он пожелает), или если есть конфликт с каким-то железом.

)Параметры wireless (SSID, мощность, дальность, пароли, режимы совместимости), устанавливаются как саппортом, так и клиентом.

)Естественно всасываются параметры аккаунта подобно TR-069

 

Диагностические данные для саппорта:

Встроенный switch, если железо позволяет - статус порта, скорость, ошибки

Wireless - качество передачи, уровень сигнала, ошибки на каждого подключенного, noise floor и сканирование окружающего эфира

IP - кто в текущий момент в его сети потребляет траффик

Конечно логи происходившего (проблемы с wifi, Ошибками на порту, включение-выключение устройства и т.п.).

 

Планируется:

Возможность рулить QoS покомпово и выдавать "детский" интернет на отдельные устройства (wifi mac или порт свитча).

Страничка с редиректом на инфу что аккаунт истек, ведутся работы, расширенная диагностика "тырнет не работает" (и краткие инструкции по диагностике "проверьте этот шнурок (упрощенная картинка-схема), если нет соединения на пров, в зависимости от состояния - код ошибки для саппорта и тлф. номер саппорта. Т.е. к примеру ошибка 65 - порт в апе, траффик от ближайшего сегмента есть, но BRAS не виден, т.е. чтоб не вручную просить глянуть "какая лампочка мыргает")) и т.п. Еще можно заставить светодиодом моргать некоторые коды ошибок если клиент не может зайти на страничку внутренней диагностики.

 

Я сейчас не помню весь список фич, на работе остался.

 

3,4,5 - это пока слишком заточено на "себя". Когда будет возможность сделать это на продажу - обязательно сообщу :)

[-Ars-]

nuclearcat, почтенный набор, респект ;)

[Картуччо]

Микротик появился в сети магазинов DNS. Это уже достаточно близко к народу. Правда всего одна модель RB750

Вопрос, будет ли пользоваться спросом...

[Ivan_83]

Будет.

Как минимум у тех кто когда то покупал акорпы х22 из за их функционала.

Сам думаю взять на "посмотреть" и уже есть даже желающие чтобы им это пристроили: мелкий арендодатель и нужна нарезка скоростей с двух каналов.

[chipset]

Микротик появился в сети магазинов DNS. Это уже достаточно близко к народу. Правда всего одна модель RB750

Вопрос, будет ли пользоваться спросом...

Была бы модель с вафлей был бы спрос быльше думаю.

[YuryD]

Доброго всем!

 

Кто-нибудь видел/использовал управление клиентским CPE со стороны провайдера по типу "облачного" управления в новых cisco роутерах?

 

Купи за рубль нетгир с гордой надписью домвру и их прошивкой :)

[Картуччо]

Была бы модель с вафлей был бы спрос быльше думаю.

Может взяли на пробу, самую дешёвую модель. С вафлей у микротика цены уже на уровне дорогих мыльниц, спрос на которые не слишком большой.

Так как присутствует в разных регионах, то врядли случайно залетело.