clippart Posted July 15, 2012 Posted July 15, 2012 (edited) Доброго дня. Прошу помочь в разрешение следующего вопроса. Мы работаем в районах крайнего севера с оборудованием в диапазоне 5GHz к нам поступило письмо от "Заказчика" о том, что якобы наши устройства (PowerBridge M5) создают помехи в радиочастотном диапазоне 4,8-6,05 В данной время, у нас используются 3 точки, работающие в режиме AP и около 10 клиентов, к ним цепляющиеся. Заняты 3 частоты - 5735/5740/5745 Насколько обоснованы притензии "Заказчика" ? ps. Если же все таки претензии обоснованы, какие действия возможно предпринять ? Поможет ли отключение AirMax или переход на полосу с 40 до 20 MHz ? Edited July 15, 2012 by clippart Вставить ник Quote
SSD Posted July 15, 2012 Posted July 15, 2012 Доброго дня. Прошу помочь в разрешение следующего вопроса. Мы работаем в районах крайнего севера с оборудованием в диапазоне 5GHz к нам поступило письмо от "Заказчика" о том, что якобы наши устройства (PowerBridge M5) создают помехи в радиочастотном диапазоне 4,8-6,05 В данной время, у нас используются 3 точки, работающие в режиме AP и около 10 клиентов, к ним цепляющиеся. Заняты 3 частоты - 5735/5740/5745 Насколько обоснованы притензии "Заказчика" ? ps. Если же все таки претензии обоснованы, какие действия возможно предпринять ? Поможет ли отключение AirMax или переход на полосу с 40 до 20 MHz ? Airmax не поможет, а вот сужение полосы, да. Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 15, 2012 Posted July 15, 2012 Интересно как это вы работаете на 5735/5740/5745 с полосой 40мгц=) сами же себе создаете помехи. Качество беспроводной части UBNT такого, что они фонят почти на весь диапазон. Получается что базовые станции и клиентские устройства создают столько помех, что страдать может оборудование со сдвигом на 100-300мгц о твашего. Поможет замена либо на микротик, либо на фиксированный ваймакс. Тогда вы в полосе 10мгц без внеполосного излучения сможете обслуживать большее количество клиентов с более высоким качеством услуги, чем сейчас. Вставить ник Quote
clippart Posted July 15, 2012 Author Posted July 15, 2012 пока ушли на 20 MHz возможно даже придется упасть до 10.. а вообще подумываю на счет 3GHz Вставить ник Quote
clippart Posted July 15, 2012 Author Posted July 15, 2012 (edited) что будет лучше - nanostation m3 или nanobridge m3? мосты до 10км Edited July 15, 2012 by clippart Вставить ник Quote
mux Posted July 15, 2012 Posted July 15, 2012 что будет лучше - nanostation m3 или nanobridge m3? мосты до 10км до тех пор пока оборудование можно купить за 3 кг колбасы в каждом айти лабазе -проблемма не решаема Любой диапазон будет вашими же коллегами и засран :) тема просто ниочем Вставить ник Quote
666 Posted July 15, 2012 Posted July 15, 2012 nanobridge m3 а в природе они уже есть? Вставить ник Quote
clippart Posted July 15, 2012 Author Posted July 15, 2012 nanobridge m3 а в природе они уже есть? судя по сайту производителя, да. Вставить ник Quote
-кабельщик- Posted July 15, 2012 Posted July 15, 2012 да они продаются уже на каждом углу Вставить ник Quote
-кабельщик- Posted July 15, 2012 Posted July 15, 2012 nanostation m3 nanobridge m3 Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 15, 2012 Posted July 15, 2012 ссылку в студию! Я уже и на форуме выкладывал про них информацию - http://forum.nag.ru/...showtopic=76371 - и рефлектор для наносов там тоже есть. Нормально работают в условиях загаженного эфира остальных диапазонов 2 и 5ггц. Частот доступных там много, так что можно крупную сеть построить. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.