2fasti Posted July 12, 2012 (edited) Нужно выбрать оборудование, а если быть точным, то оптические модули, для участка оптика (одномод) примерно в 180 км, канала 1гбит. Может подскажет кто, что для этих целей можно использовать. И второй вопрос, как лучше соедить участки оптики, подойдёт ли такой метод: коммутатор-----100км------медиаконвертор==пачкорд-1-метр==медиаконвертор------170км-----коммутатор или лучше поставить третий коммутатор. Edited July 12, 2012 by 2fasti Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arseniiv Posted July 12, 2012 Ekinops? ECI? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
2fasti Posted July 12, 2012 (edited) Крутовато. Нам нужно соединить просто два сильно удалённых друг от друга места, т.е. требуется не операторское решение. Из оборудования думали над циской (например WS-C3560G-24TS-S) или hp с двумя гигабитными sfp-портами, sfp может такое http://www.sanspot.com/OptoSpan-200km-Duplex-SFP-SFP-11D-K200T55-p/sfp-11d-k200t55.htm Вопрос, как лучше соединить два длинных участка оптики (не сваривая)? Edited July 12, 2012 by 2fasti Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arseniiv Posted July 12, 2012 1- на таких расстояниях оптику только сваривать. 2- по вашей схеме получается 270 км.(вообще конечно решения на такие расстояния - операторские). то есть по сути: или вам нужен трансивер на 300 км или вам нужно промежуточное усиление. В любом случае это не совсем дешево. Посчитайте сначала на деньгах эти два варианта (циски и трансиверы), а потом попросите что-нибудь для этого у ECI. и посмотрите по цене. ну и стабильности потенциальной. А через интернет соединить две части сети - не? Обойдется во много раз дешевле. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 12, 2012 Да вам надо сперва найти оптические модули на такое расстояние и лучше двух волоконные. Вариант с двумя медиками подойдет. Но если деньги позволяют лучше туда воткнуть что-то управляемое с двумя слотами под модули. Хотя и модули на 120км будут работать, если соединить их напрямую к оптическому кабелю без кроссов и промежуточных патчкордов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
2fasti Posted July 12, 2012 (edited) Спасибо за совет. Уточню, схема выглядит примерно так: Город 1---100км----Город 2----170км----Город 3. В городах точки, где мы можем ставить своё оборудование. В качестве промежуточного усиления годится ли схема с двумя медиаконверторами Ethernet-to-Fiber, соединённых друг с другом метровым utp5 пачкордом или ещё одна, например, циска понадобится? Saab95, спасибо! Какие модули выбрать это главный вопрос. У циски максимум на 80км, недавно брали такие. Стоят как самолёт. Edited July 12, 2012 by 2fasti Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 12, 2012 Можно вообще оптический медиаконвертер с двумя SFP модулями, например вот такой - Медиаконвертер оптический SNR-CVT-2SFP - не нужно никаких лишних соединений витухой, и места почти не занимает, можно прямо в оптический кросс засунуть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arseniiv Posted July 12, 2012 Советую не разводить зоопарк . Вы выберите одно - или конверторы, или коммутаторы. Главное чтобы поддерживали ваш sfp. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted July 12, 2012 Километраж в задаче - недостаточное условие, искть решение можно при наличии данных по оптическому бюджету различных участков трассы. Если много кроссов и сварок - километры не пересчитываются в дБ корректно. Если доступно только одно волокно, то SFP с максимальным бюджетом: http://shop.nag.ru/catalog/01889.SFP-XFP-SFP-X2-XENPAK-moduli/02086.Moduli-SFP/08730.SNR-SFP-W71-140 Если доступно два волокна, то можно побольше: http://shop.nag.ru/catalog/01889.SFP-XFP-SFP-X2-XENPAK-moduli/06906.Moduli-CWDM-SFP?tag_id=160km в двух точках потребуется регенерация, или через свич, или через вот такую штуку: http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02403.1Gb/03166.SNR-CVT-2SFP 170 км без усилителей, мне кажется, не пробить.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
2fasti Posted July 12, 2012 Попробую узнать характеристики оптических линий. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arseniiv Posted July 12, 2012 Попробую узнать Попробуйте замерить))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
2fasti Posted July 12, 2012 Даже на 300км есть оказывается http://www.ins.no/prodDoc/SFP-L300D-Dxxxx%20R1.0.pdf :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted July 12, 2012 Угу. Через DWDM. 32dB видите? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
flamaster Posted July 12, 2012 Спасибо за совет. Уточню, схема выглядит примерно так: Город 1---100км----Город 2----170км----Город 3. В городах точки, где мы можем ставить своё оборудование. Да не проблема, если не нужен управлямое устройство то тем более цена будет еще дешевле, есть выбор одновлоконные и двухволоконные: двухволоконные: SFG-X12-D NI5512-12-D 1550 5 to 0 -30 SM, LC, DMI 120км SFG-X16-D NI5512-16-D 1550 5 to 1 -36 SM, LC, DMI 160км SFG-X18-D SPS73180-D 1550 6 to 3 -36 SM, LC, DMI 180км SFG-X20-D SPS73200-D 1550 8 to 5 -36 SM, LC, DMI 200км одновлоконные: SFG-W16-D NKxx12-16-D 1510/ 1570 6 to 3 -34 SM, LC, DMI 160км и еще если в "Город 2" промежуточно нужен выход ethernet то можно взять sfp конверторы с электрическими гигабитными портами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
2fasti Posted July 12, 2012 (edited) Угу. Через DWDM. 32dB видите? Да, заметил, тогда для таких штук потребуется то, о чём вы писали во втором сообщении, верно? Если прикинуть затухание на участке в 180км исходя из статьи http://shop.nag.ru/article/optical_budget, то выходит минимум 45db, если кабель цельный, что крайне маловероятно. В даташите sfp на 200км link budget в 41db, получается, что такие модули не подойдут, так как "Чтобы передать сигнал по линии с таким затуханием необходимо подобрать трансивер с оптическим бюджетом больше" чем затухание? Edited July 12, 2012 by 2fasti Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted July 12, 2012 ну да, у Нага на 41 дБ пишут 160 км, а тут - 200... Именно поэтому - нужны данные по бюджету трассы на частоте 1550. После этого можно будет искать решение. А то мне тут Ростелеком предоставил волокно....25 км - 25 дБ.... кросс на кроссе..... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dIMbI4 Posted July 12, 2012 думаю что стоит попробовать наговские 41дб модуля у вас одно или два волокна? если одно, то еще из бюджета вычтите два мукса. в средней точке лучше всего поставить коммутатор. чтобы всегда можно было посмотреть, есть ли дропы на интерфейсах и тп. в любом случае померьте сначала затухание на трассе. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zadrovets Posted July 12, 2012 Подарите волокна, я вам каналы ПД 1г подарю взамен :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted July 13, 2012 На вашем месте я бы сделал еще 1 точку регенерации (если есть такая возможность конечно). Я уверен практически на 100%, что модули NSGate не пробьют 200км. Имха они не проверяют их на реальном волокне, а так просто посчитали 0.2*200 = 40дБ и что бюджета в 41дБ хватает для такого расстояния, не задумываясь какой лазер стоит в модуле и т.д. ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
2fasti Posted July 13, 2012 получается разбить 180км линк практически пополам. В качестве коммутаторов хотим циску C2960C-8TC-S. Рефлектограммы нет =( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
D^2 Posted July 13, 2012 Я уверен практически на 100%, что модули NSGate не пробьют 200км. Имха они не проверяют их на реальном волокне, а так просто посчитали 0.2*200 = 40дБ и что бюджета в 41дБ хватает для такого расстояния, не задумываясь какой лазер стоит в модуле и т.д. ... +1... то, что происходит с дисперсией, штрафом при макс дисперсии и т.д. мало кто себя озадачивает так и получаются 100км 10G модули с выкрученным просто лазером в полку (для бюджета 25дБ) и вот такие вот 200км +))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
desty Posted July 13, 2012 (edited) Рефлектограмму все равно придется делать. Если 180км линк можете разбить на 2 участка и если нет никаких на линии скрытых неприятностей, то все работать должно через медики. Или вариант поставить что-то бюджетное 1-2U вроде Ekinops / ECI. Это все верно только для 1Гбит. Edited July 13, 2012 by desty Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
2fasti Posted July 13, 2012 (edited) А на сколько оно бюджетное? Ну, чтобы с ориентироваться по ценам. Медиаконверторы решили не ставить, а ставить коммутаторы, чтобы можно было отслеживать состояние каналов на участках. Рефлектограмма наверняка есть, нам просто её не дали. Есть только карта с отмеченным на ней каналом, нужно коммерческое предложение. Даже с учётом новых обстоятельств остаётся вопрос, выжмет ли NSGate 200км SFP модули точно 100км или нет. Или придётся брать цисковские на 70км по цене самолёта и искать ещё место для ретрансляции. Edited July 13, 2012 by 2fasti Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted July 13, 2012 а на циске на 70 км скока дБ написано? ))))))))))))))))))))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
2fasti Posted July 13, 2012 "GLC-ZX-SM provides a minimum optical power budget of 23 dB" это который на 70км (и возможно до 100км) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
