bel Опубликовано 12 июля, 2012 · Жалоба Вот такое решение суда: Как это решение выполнить, если написано "ограничить доступ... путём блокировки доступа к IP-адресам", а сами IP адреса не указаны? Указаны URL сайтов, да и то несуществующие (или это навая форма записи адресов, о которой я не знаю?). Путём домыслов я могу определить текущие IP адреса указанных сайтов. Допустим, во время прокурорской проверки, IP адреса изменяться и сайты откроются. Это будет невыполнение решения суда? Интересно будет услышать комментарии людей с юридическим образованием. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 12 июля, 2012 · Жалоба "Удавление информации" - это тоже прикольно. Они эту смесь всем судом курили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 12 июля, 2012 · Жалоба Мы запросили адреса, подлежащие блокировке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minya Опубликовано 12 июля, 2012 · Жалоба кстати про "до удавления информации", на открытие доступа после этого тоже должно быть постановление? или провайдеру самому определять что инфу удавлили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 июля, 2012 · Жалоба Моё мнение: забитьна решение. Когда будут разборки с приставами: запросить у них что такое удавление и какие конкретно IP-адреса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 12 июля, 2012 · Жалоба Путём домыслов я могу определить текущие IP адреса указанных сайтов. Допустим, во время прокурорской проверки, IP адреса изменяться и сайты откроются. Это будет невыполнение решения суда? Если хочется "прогнуться", то можно определить ip-адреса этих сайтов (разумеется в URL придется поправить / на .) и написать письмо, что по состоянию на такое-то число указанные сайты имеют адреса такие-то, эти адреса заблокированы на пограничном маршрутизаторе. Тогда будет хоть какая-то отмазка на исполнение решения суда и против потенциального наезда о том, что после переезда на другие адреса сайты все равно открываются. А в целом: Моё мнение: забитьна решение. Когда будут разборки с приставами: запросить у них что такое удавление и какие конкретно IP-адреса. +100500 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...