Iti Posted July 10, 2012 Posted July 10, 2012 Дорогие форумчане, интересует вопрос: теоретически, можно ли в территориально распределенной компании организовать виртуальную АТС на Астериске? И, если да, то "сколькиуровневую"? Вставить ник Quote
Mikler Posted July 10, 2012 Posted July 10, 2012 Можно, многоуровнево, территориально распределенно, организовать виртуальную АТС. Вставить ник Quote
Iti Posted July 10, 2012 Author Posted July 10, 2012 Можно, многоуровнево, территориально распределенно, организовать виртуальную АТС. Спасибо! Это имеется в виду - полностью бесплатно, или только на коммерческих версиях Астериска? М.б. кинете мне ссылочку, где можно про это почитать? "Гугленье" что-то ничего мне не дало, много вариантов ВАТС на Астериске вылезает, но все они за доп. деньги, и насчет уровней тоже непонятно. Вставить ник Quote
nwton Posted July 10, 2012 Posted July 10, 2012 (edited) Можно в каждый филиал по своему астериску и связать между собой по IAX, а можно на всех один установить и радоваться жизни. "полностью бесплатно" видимо не получится, на пиво знакомому юниксоводу/астерисковеду/еще кому-нибудь придется потратиться. Edited July 10, 2012 by nwton Вставить ник Quote
Iti Posted July 10, 2012 Author Posted July 10, 2012 Можно в каждый филиал по своему астериску и связать между собой по IAX, а можно на всех один установить и радоваться жизни. "полностью бесплатно" видимо не получится, на пиво знакомому юниксоводу/астерисковеду/еще кому-нибудь придется потратиться. На пиво не жалко))) Все равно в штате нужен будет спец по телефонии. Не хочется за коммерческие надстройки к Астериску каким-нибудь конторам платить) Радует, что можно обойтись без этого. А, повторюсь, ссылочки нету? Хоть на теоретическую статью,хоть на пример такой организации ВАТС? Мои знакомые, разбирающиеся в телефонии, говорят, что вроде как только "одноуровнево" все можно будет на Астериске сделать, но в нем конкретно они не разбираются. Вставить ник Quote
nwton Posted July 10, 2012 Posted July 10, 2012 Вы какие "уровни" имеете в виду? Внутрипроизводственная связь? Местная связь? Зоновая связь? МГ/МН связь? Межпланетная связь? Межгалактическая связь? Больше уровней я придумать не смог... Вставить ник Quote
Iti Posted July 10, 2012 Author Posted July 10, 2012 (edited) Вы какие "уровни" имеете в виду? Внутрипроизводственная связь? Местная связь? Зоновая связь? МГ/МН связь? Межпланетная связь? Межгалактическая связь? Больше уровней я придумать не смог... Простите, я, как видите, не спец, и выражаюсь топорно) Суть в том, что есть организация с офисами в нескольких регионах. И нужна связь, чтобы сотрудники могли контактировать внутри компании и с внешним миром, плюс всякие ДВО типа автосекретаря. При этом чтобы ВАТС в каждом отдельном офисе были как отдельные ВАТС в рамках одной большой, на всех общей. Edited July 10, 2012 by Iti Вставить ник Quote
nwton Posted July 10, 2012 Posted July 10, 2012 офис номер 1 с нумерацией 11хх офис номер 2 с нумерацией 12хх офис номер 3 с нумерацией 2ххх и рулите как хотите. Вставить ник Quote
Iti Posted July 10, 2012 Author Posted July 10, 2012 офис номер 1 с нумерацией 11хх офис номер 2 с нумерацией 12хх офис номер 3 с нумерацией 2ххх и рулите как хотите. А можно будет сделать так, чтобы сотрудники в филиалах имели права тоже что-то изменять, настраивать, чтобы "децентрализовать" управление? Вставить ник Quote
altnetwork.ru Posted July 10, 2012 Posted July 10, 2012 А можно будет сделать так, чтобы сотрудники в филиалах имели права тоже что-то изменять, настраивать, чтобы "децентрализовать" управление? Ну так ставите на каждый филиал отдельный Астериск и пусть им рулит региональный админ. Хотя на мой взгляд проще взять облачную АТС за 8$ в год и рулить централизованно... Вставить ник Quote
jams Posted July 12, 2012 Posted July 12, 2012 Вы какие "уровни" имеете в виду? Внутрипроизводственная связь? Местная связь? Зоновая связь? МГ/МН связь? Межпланетная связь? Межгалактическая связь? Больше уровней я придумать не смог... Простите, я, как видите, не спец, и выражаюсь топорно) Суть в том, что есть организация с офисами в нескольких регионах. И нужна связь, чтобы сотрудники могли контактировать внутри компании и с внешним миром, плюс всякие ДВО типа автосекретаря. При этом чтобы ВАТС в каждом отдельном офисе были как отдельные ВАТС в рамках одной большой, на всех общей. Если вы организация с подразделениями в нескольких регионах, я так понимаю бизнес идет нормально, Опишите специфику бизнеса, количество сотрудников в каждом офисе, исходя хотябы из этого описания можно представить ваши потребности. На астере вообще что угодно можно делать. Вставить ник Quote
rom Posted February 15, 2013 Posted February 15, 2013 Гдето на ютубе видел тип показывает триксбокс, еластих, ещё чтото соединяет по сип транку (по сути все одно и то же тока вебморда разная). Ну а там я так понимаю все правилами набора, либо вообще прозрачная нумерация, либо через придуманный код. Все это дело соединяешь через нет и все хоть зазвонись до смерти-будешь платить только за инет канал, причём для одного голосового разговора много то и не надо. Думаю что в Еластике когда нибудь появиться такой раздел - типа выбери город и он покажет досупные там другие астериски с которыми ты сможешь связаться - возможно даже автоматически. Вставить ник Quote
AlexPan Posted February 18, 2013 Posted February 18, 2013 (edited) Меня давно удивляет почему внедрение решений NGN на базе VoIP идет так медленно. Люди покупают Панасоники, а не современные callswitch. Анализ меня привел к пониманию, что для Панасоников и других АТС есть сформированный конгломерат технической поддержки. Когда люди берут решение, то в деньги входит настройка и внедрение. А вот с VoIP очень часто дальше идеи погуглить, почитать на форумах и по быстрому настроить Астериск дело не идет. Еще хуже когда люди берут преднастроенный вариант типа ТриксБокс или Еластик. Там если кулхацкеры дырку нашли, то вдуют по полной. Мы у себя для тестов поставили Трикс, так через неделю его уже пользовали чужие. Если есть желание разобраться в Астериск, что тоже похвально, то надо его ставить и вдумчиво разбираться. Если есть желание обеспечить связью не маленькую бизнес структуру, то надо искать профессиональных внедренцев и платить им деньги. За бесплатно и пиво можно делать что то для себя, на попробовать, пощупать, поучиться... PS. Лично мне вообще Астериск не нравится! Старый он и больной по внутренней архитектуре. Хотя тоже есть люди с правильными напильниками, которые умеют его в тонусе держать. Мне больше нравится FreeSwitch - это наверное самый лучший из бесплатных callswitch уровня 5. Мы давно его используем на операторском уровне и претензий нет. Сейчас вот, основываясь на опыте использования, готовим к продаже преднастроенные и переработанные нами серваки с FusionPBX, на базе FreeSwitch. Облачные, виртуальные решения используют только совсем мелочь. Людям не хочется остаться даже без внутренней связи, когда возникла проблема с каналом в Интернет. Посему, в каждом офисе ставятся отдельные softswitch и увязываются между собой. Edited February 18, 2013 by AlexPan Вставить ник Quote
Alteron Posted February 18, 2013 Posted February 18, 2013 Панасоник хорош пока всё работает, как только начинаются "чудеса", так сразу это выливается в длительную диагностику. У меня, у одного клиента стоит NCP-1000. Иногда звонки уходят случайным образом куда-то помимо кол-центра. Программировали местные сертифицированные люди. До сих пор репу чешут. Вставить ник Quote
altnetwork.ru Posted February 25, 2013 Posted February 25, 2013 Облачные, виртуальные решения используют только совсем мелочь. Людям не хочется остаться даже без внутренней связи, когда возникла проблема с каналом в Интернет.... Ну это вы сильно загнули. Чтобы не возникало проблем с каналом в Интернет - существует такое понятие, как "резервный канал". И даже мелочь вполне успешно этим пользуется. У знакомого в офисе не более десятка сотрудников - и то 2 канала, от 2 разных провайдеров, один по Ethernet, второй по ADSL. И на "всякий случай" есть Yota-свистки(но реально они не используются). Вставить ник Quote
cadetandrey Posted March 3, 2013 Posted March 3, 2013 Почему не купить бу cisco CME - за 6 тыр можно купить нормальный маршрутизатор с загруженным софтом. Купить в каждый офис + 1 в ЗИП А там пользуйте хоть sip хоть sccp трубки Вставить ник Quote
kfnba Posted March 4, 2013 Posted March 4, 2013 (edited) а столько будет стОить в такую циску поставить GSM карточку(ну как резервный канал)? А если вдруг понадобится организовать запись разговоров? Панасофилы, это не троллинг ) Edited March 4, 2013 by kfnba Вставить ник Quote
ilia_2s Posted March 4, 2013 Posted March 4, 2013 Я работал в аутсорсинге и одной оч мелкой (10 чел) и не богатой конторе понадобилась телефония. Я сделал 2 коммерческих предложения на классику и IP, объяснил все преимущества и недостатки обоих систем. Но не смотря на все гибкости IP они выбрали классический аналоговый панос, потому что он оказался дешевле: внедрение дешевле, сервак не нужен и аппараты уже были у них. Поставили - 3 года ни одного вопроса или проблемы нет. Прядок цен типа 30 тыщ и 60. Вставить ник Quote
cadetandrey Posted March 4, 2013 Posted March 4, 2013 карточка Cisco HWIC-3G-GSM 3000 руб запись разговора видимо стльько же сколько на астреиске - ни разу не сталкивался Вставить ник Quote
ыцшеср Posted March 5, 2013 Posted March 5, 2013 Топикстартеру: обращайтесь, сделаем. Если что-то не понятно могу объяснить (на сайте есть чат): http://lynks.ru/ опыт и соответствующее оборудование имеется. Вставить ник Quote
AlexPan Posted March 11, 2013 Posted March 11, 2013 Облачные, виртуальные решения используют только совсем мелочь. Людям не хочется остаться даже без внутренней связи, когда возникла проблема с каналом в Интернет.... Ну это вы сильно загнули. Чтобы не возникало проблем с каналом в Интернет - существует такое понятие, как "резервный канал". И даже мелочь вполне успешно этим пользуется. У знакомого в офисе не более десятка сотрудников - и то 2 канала, от 2 разных провайдеров, один по Ethernet, второй по ADSL. И на "всякий случай" есть Yota-свистки(но реально они не используются). Основная проблема качества в VoIP - обрезание канала свыше заказанной полосы. Для данных по TCP это пофиг, а для RTP по UDP - смертельно. Бороться с этим можно либо правильно настраивая пересортировку трафика на бордере, либо совсем простым образом - берем под VoIP отдельный канал и не парим мозг... Так что в варианте с резервным каналом может получиться, что резервировать надо два канала. Да и все чаще бывает, что резерв взять неоткуда. В бизнесцентре сидит один оператор и продает говноканалы по заоблачным ценам. А гонять VoIP по Yota я бы и врагу не посоветовал!!! Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.