aerounit Опубликовано 9 июля, 2012 · Жалоба Где-то на севере Забайкальского края для одного горнорудного предприятия планируется кинуть 2,5 км оптики на 8 волокон ( а потом еще 5 линий по 200 метров). В покупке сварочника смысла нет - сварит 16 волокон, потом еще пять раз по 16 и все - в сейф на века. Вижу механические соединители типа фибрлока идеальным вариантом - по цене и оперативности. Хочу узнать об опыте применения. На линках будут работать цисковские GLC-LH-SM= Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SaSMuS Опубликовано 10 июля, 2012 · Жалоба По опыту - наймите сварщика, меньше танцев с бубнами будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
G.K. Опубликовано 10 июля, 2012 (изменено) · Жалоба коллега дело говорит, наймите сварщика. У механических соединителей со временем может высохнуть иммерсионный гель -> соединение деградирует. Они используются для временных/аварийных решений Изменено 10 июля, 2012 пользователем G.K. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 10 июля, 2012 · Жалоба коллега дело говорит, наймите сварщика. У механических соединителей со временем может высохнуть иммерсионный гель -> соединение деградирует. Они используются для временных/аварийных решений У меня есть сварочный аппарат :) это мой бизнес, но я вам могу в лицо сказать- вы врете :), корелинк от АМР 2002 год... сейчас 2012 =10лет , работает на линии и все ок. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
G.K. Опубликовано 10 июля, 2012 · Жалоба О! ещё один вариант придумал! :) если уж совсем-совсем не хочется сварщика нанимать или искать аппарат. покупаете заделочные комплекты и делаете всё на механических разъёмных соединениях ))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июля, 2012 · Жалоба Так соединитель волокна тут лучше, чем быстрый коннектор. Проще собирать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
G.K. Опубликовано 10 июля, 2012 · Жалоба коллега дело говорит, наймите сварщика. У механических соединителей со временем может высохнуть иммерсионный гель -> соединение деградирует. Они используются для временных/аварийных решений У меня есть сварочный аппарат :) это мой бизнес, но я вам могу в лицо сказать- вы врете :), корелинк от АМР 2002 год... сейчас 2012 =10лет , работает на линии и все ок. :) интересное заявление ) в чём я вру, в том что гель может высохнуть или в том, что применяются они по уму только для временных решений? Я ж не спорю, можно и соплёй склеить и может даже проработает долго :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 10 июля, 2012 · Жалоба О! ещё один вариант придумал! :) если уж совсем-совсем не хочется сварщика нанимать или искать аппарат. покупаете заделочные комплекты и делаете всё на механических разъёмных соединениях ))))) эээ "заделочные комплекты"- расшифруйте Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
G.K. Опубликовано 10 июля, 2012 · Жалоба наборы "сделай сам" для заделки коннекторов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 10 июля, 2012 · Жалоба "сделай сам" Речь видимо идёт о клеевом соединении. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SaSMuS Опубликовано 10 июля, 2012 · Жалоба По моему опыту быстрых коннекторов: нестабильный результат, линия может подняться, а может и нет. Затухание сильное дает, у меня 20км сфп еле пробивало 500м. Конечно это все можно и на кривые ручки списать :). Сейчас переделываю все сопли на сварку и тащусь :). ЗЫ. Ценник на сварку одного волокна и ценник на быстрый коннектор по нынешним временам достаточно близок. При больших количествах - выгоднее сварку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 12 июля, 2012 · Жалоба У нас Ростелеком при оконцовке GPON-оптики в квартире абонента использует то ли клеевые, то ли гелевые соединения. Но точно не сварку. Был удивлен, т.к. в GPON-е с его делителями вроде каждый децибел на счету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...