aerounit Опубликовано 6 июля, 2012 · Жалоба Скажите за надежность AlliedTelesis? Сравним ли он по надежности как Cisco? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ichthyandr Опубликовано 6 июля, 2012 · Жалоба Скажите за надежность AlliedTelesis? Сравним ли он по надежности как Cisco? т.е.? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aerounit Опубликовано 8 июля, 2012 · Жалоба Т.е. взять оборудование Cisco в целом как эталон надежности оборудования и сравнить надежность оборудования AlliedTelesis. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stavrus Опубликовано 8 июля, 2012 · Жалоба скажу только что будут лучше чем Длинк точно ) Имеется много оборудования с которым работаю именно Алиед и много cisco. Работают вместе примрно 4 года, полёт нормальный. Ну только в оснавном это медиаконверторы и свичи всевозможные, но они только на доступе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 8 июля, 2012 · Жалоба У меня не умер ни один свитч Allied за 6 лет использования (в одно время закупили 50 таких коммутаторов). За это время свичей других вендоров умерло много десятков. Наибольшее количество "трупов" - D-Link (питание, порты, пухлые конденсаторы и прочее), HP (питание, флеш), так же было несколько умерших Cisco (Порты, изредка питание). Allied'ы ставим в такие места, где другие умирают. В целом - очень рекомендую там, где нужна особая надёжность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azhur Опубликовано 8 июля, 2012 · Жалоба Используем Телесины с тех пор, как окончательно разочаровались в 3Com-ках - уже лет 5 как. В деле 50-60 штук. Недавно сдохли два старых веб-смарта 750-й серии, предположительно - блоки питания, даже не стал разбираться почему, так как всё равно планировались на замену. Больше всего используем AT-8000S разных модификаций, за всё время было: 1) На одной выгорела пара портов, казануло чем-то типа 220 на RS-485-й, выгорел конвертер 485-Ethernet и порт телесинки к которому он был подключен вместе с соседом по чипу, задизаблены, не флудят. 2) Пару раз были сбои при удаленной перепрошивке по сети (флеш?), приходилось снимать и перешиивать через COM-порт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ktoto Опубликовано 9 июля, 2012 · Жалоба AT-8000S - не плохие молотилки, но не советую брать например AT-9000/28SP - произвольные перезагрузки постоянно, прошивка самая крайняя, первая купленная железяка издохла не дожив до установки в живую сеть, на стенде, по гарантии меняли. То что по замене приехало, через пару месяцев работы поселилось на складе, так как ребуты пару раз в неделю такого давайса абонентов не впечятляют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOCMOHABT Опубликовано 9 июля, 2012 · Жалоба AT-8000S - не плохие молотилки, но не советую брать например AT-9000/28SP Таки да, напомнили. AT-9000/28SP самопроизвольные ребуты, + на момент тестирования железки не отрабатывал igmp snooping. К надёжности АТ-8000s нареканий нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...