В продолжение темы о луне использование фазированных антенных решеток

[erlink2011]

значит, либо передатчики должны быть в тысячу раз мощнее, либо антенны в тысячу раз направленней.

 

По поводу канала Земля Луна осмелюсь сказать, что тематика конечно не очень серьезная,

НО выявилась интересное направление

кто сталкивался с практическим опытом эксплуатации фазированных и цифровых антенных решеток

согласно теории с их помощью можно "поднимать" антенны с очень высокими КУ и узкими диаграммами

направленности + отслеживать положение цели

 

А как обстоит дело практически, есть ли решения по созданию антенн с КУ более 60 (80 дБ)

нормальных (не исполинских) размеров

[shpas]

значит, либо передатчики должны быть в тысячу раз мощнее, либо антенны в тысячу раз направленней.

 

По поводу канала Земля Луна осмелюсь сказать, что тематика конечно не очень серьезная,

НО выявилась интересное направление

кто сталкивался с практическим опытом эксплуатации фазированных и цифровых антенных решеток

согласно теории с их помощью можно "поднимать" антенны с очень высокими КУ и узкими диаграммами

направленности + отслеживать положение цели

 

А как обстоит дело практически, есть ли решения по созданию антенн с КУ более 60 (80 дБ)

нормальных (не исполинских) размеров

Удвоение площади раскрыва антенны (например, использование двух тарелок вместо одной) даёт прирост в усилении 3 децибела.

512 тарелок Ubiquiti с усилением 34dBi дадут в сумме 61dBi, не учитывая потерь.

А решения есть, конечно. Фото антенных полей полно.

[SSD]

и цифровых антенных решеток

Про это, можно по подробнее.

[erlink2011]

Про это, можно по подробнее.

 

Я в этом не сильный специалист,

Читал об этом в книге Вишневский В. М., Ляхов А. И., Портной С. Л., Шахнович И. В. Широкополосные беспроводные сети передачи информации. — М.: Техносфера, 2005. — С. 591.

 

+ кратко http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D1%82%D0%BA%D0%B0

 

Также можете посмотреть разделы Фрактальные антенны

 

это довольно "модные" направления у наших связных вузах, люди диссертации пишут,

правда явного выхода пока не видел

[SSD]

Про это, можно по подробнее.

 

Я в этом не сильный специалист,

Читал об этом в книге Вишневский В. М., Ляхов А. И., Портной С. Л., Шахнович И. В. Широкополосные беспроводные сети передачи информации. — М.: Техносфера, 2005. — С. 591.

 

+ кратко http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D1%82%D0%BA%D0%B0

 

Также можете посмотреть разделы Фрактальные антенны

 

это довольно "модные" направления у наших связных вузах, люди диссертации пишут,

правда явного выхода пока не видел

Похоже что это ограничивается только на то что это - модно.

 

По поводу сабжа, идея вполне реализуема и как ее реализовать я давал ответ в соседнем топе. Ваш покорный слуга не однократно имел сеансы связи в недалеких 90-х с космонавтами используя портативную алинку со штатной антенной не выходя из квартиры.

[NewUse]

Если я правильно понял о чём речь -- то современные модульные GSM панели есть ни что иное как цифровые ФАРы, используются для повышения энергоэффективности путём динамической подстройки ДН в условиях малой плотности абонентов, имеют свои недостатки в виде пробем с охлаждением, по сути-- обычные панельки, только значительно дороже, т.к. в каждом облчателе встроен цифровой передатчик...

Также встречал и WiFi решения, и, воде 802.11ac предусматривает подстойку ДН c помощью ФАР в явном виде....

 

Не о каких наравленных решениях речине идёт, и на таких частотах скорее всего не может -- габарты не позволяют...