Jump to content
Калькуляторы

Лицензирование связи – это серьезно

Материал:

Данная статья посвящена лицензированию услуг связи и предназначена для тех, кто только собирается попробовать себя в качестве провайдера или просто хочет освежить в своей памяти некоторые требования регулирующих органов.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже на студенческий реферат, да еще с рекламной вставкой...

 

>На сегодняшний день связь может быть по праву отнесена к наиболее быстроразвивающимся и перспективным видам предпринимательской деятельности. Поэтому неудивительно, что количество предпринимателей в этой сфере постоянно растет. В год Роскомнадзор выдает несколько тысяч лицензий, и с каждым годом эта цифра увеличивается.

 

Освежу "реферат":

Роскомнадзор выдал стотысячную лицензию на телематику.

"В результате рыночной селекции в России активно работающими остались 15275 операторов связи, которые обладают 39361 лицензией, что свидетельствует о серьезной конкуренции на рынке." (www.rsoc.ru/news/rsoc/news15403.htm?print=1)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подробнее:

Лицензирование на осуществление деятельности в области оказания услуг связи

http://www.rsoc.ru/communication/license/

Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи и оценка соответствия в области связи

http://base.garant.ru/186117/6/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что это реклама в итоге понятно. Но вообще о чём эта статья? Бред какой то. Да и вообще лицензии связи надо отменить. Они ничего не дают полезного. Лицензия это передача исключительных прав на производство, использование какого либо подконтрольного , ограниченного ресурса. Данный ресурс это может быть полезное ископаемое, алкоголь, наркотики, оружие и т.п. , что касается связи то у государства есть частотный ресурс - он ограничен и не может быть предоставлен многим. Да и то до 11-12 ггц. Остальное это пережиток. Получение лицензий, сдача сети и т.п. это бумажная волокита. Заполни правильно бумажки - получи лицензию. Да , конечно, возможно, трусливой власти интересно через лицензионные условия вводить цензуру, прикрывать неугодных, но это уже и не относится к норме. Так что лицензии вообще нафиг не нужны в таком количестве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Предоставление любых услуг, организация какой-либо деятельности в современном мире не могут осуществляться без лицензии. Таковы законы и правила. При отсутствии лицензии не может быть выпущен ни один товар, без нее запрещено предоставление каких-либо услуг

 

Уважаемый автор, вы только тех, кто "...собирается попробовать себя в качестве провайдера или просто хочет освежить в своей памяти" своими категоричными заявлениями сбиваете с толку. Уже даже в заголовке ФЗ хорошо видно, что вы неправы - Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ “О лицензировании отдельных видов деятельности”.

 

Дальше в тексте формулировки и красивые слова, просто состыкованные друг с другом. Особенно понравилось глубокомысленное - "В соответствии с законом, все организации, занимающиеся деятельностью, которая подлежит обязательному лицензированию, должны эту лицензию иметь."

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Так что лицензии вообще нафиг не нужны в таком количестве

Собираются объединить и укрупнить несколько видов услуг -> универсальная лицензия

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Так что лицензии вообще нафиг не нужны в таком количестве

Собираются объединить и укрупнить несколько видов услуг -> универсальная лицензия

Ничего. Если так пойдёт то появятся лицензии на просмотр такого то сайта, лицензия на мобильник, лицензия на владение и распоряжение наличными деньгами, лицензия на рождение, лицензия на хождение в шортах, лицензия на пук громкостью до 31Дб , лицензия на жизнь, лицензия на перенос сумок с продуктами общим весом до 6 кг 673 граммов, включая упаковку, лицензия на 1351 выдох. Ну я же говорю - не надо мешать работать этими лицензиями, не надо мешать жить этими лицензиями. Лицензии нужны только для передачи исключительных прав на что либо.

Вот например - мы граждане наделили государство охранять нас от беспредела и преступности, но государство не справляется со своими обязанностями и делегирует часть своих полномочий охранной организации, которая в рамках своих полномочий, за деньги, выполняет обязанности государства, в отношении того кто платит.

Государству мы делигировали исключительное право добывать нефть - наше всеобщее богатство, а государство не справляется или не хочет справлятся и делигирует право на добычу нашей общей собственности третьему лицу, например лукойлу, продавая право на добычу на своих условиях. Так как нефть ресурс оганиченный то и продать одно место 2 раза не могут.

Вот что то не помню что где то говорилось , что мы делегировали власти исключительные права на интернет, телевидение в россии? Или где то это было написано?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорите, собираются объединить и укрупнить несколько видов услуг -> универсальная лицензия

ИМХО: Собиралка у них ещё не отросла, чтобы слизневскую модель похерить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть историческое: "брать почту, телефон, телеграф". Для управления = для власти.

 

А насчет чего делегировали, чего нет. Никто не делегировал огромные зарплаты и пр. доходы депутатам и некоторым чиновникам - они сами, <b>без Вас</b>, справились с этим. А также им хорошую пенсию и прочие блага. Оффтоп заканчиваю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если так пойдёт то появятся лицензии на просмотр такого то сайта, лицензия на мобильник, лицензия на владение и распоряжение наличными деньгами, лицензия на рождение, лицензия на хождение в шортах, лицензия на пук громкостью до 31Дб , лицензия на жизнь, лицензия на перенос сумок с продуктами общим весом до 6 кг 673 граммов, включая упаковку, лицензия на 1351 выдох. Ну я же говорю - не надо мешать работать этими лицензиями, не надо мешать жить этими лицензиями. Лицензии нужны только для передачи исключительных прав на что либо.

Вот например - мы граждане наделили государство охранять нас от беспредела и преступности, но государство не справляется со своими обязанностями

Государство не защищает граждан это только декларации для скотобыдла. Следущее десятилетие после череды экономических кризисов это крах государств.

Лицензия на велосипед. Лицензия на поездку в лифте. Лицензия на катание на коньках, лицензия на плавание, лицензия на компьютер, лицензия на интернет.

Надеюсь в будущем государств не будет(ну то есть чисто экономически государства развалятся Я уверен, Я смотрел в одном американском фильме там крах и люди разрбрелись по глобусу пустые города и маленькие деревни развал системы разделения труда..)

Как Я понял государство нужно как аппарат насилия над личностью, поэтому Я никогда(подчеркиваю никогда) не плачу налоги и не сотрудничаю с госорганами. Не отдавайте налоги государство чтобы оно не стало слишком сильным иначе оно вас раздавит. Всесилие государство сильно преувелично пропагандой первого ка-канала.

Как давно сказал один старый бородотый еврей государство во власти бюрократии. а бюрократия это такие же частные люди худшие по моральным качествам чем не бюрократы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to Галушко Дмитрий

А разве реальность к этому не подталкивает?

1. тройка/четверка имеет кучу разнолицензионных активов

2. конвергенция и технологическая нейтральность -> удобнее и выгоднее.

3. излишнее деление всё больше затруднено и усложняет всем жизнь и проверяющим и проверяемым

4. тормозятся интересные подходы - sharing на разных уровнях и тот же ENUM, например.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно - смысла спорить нету. Я пока живу тут и приходиться мириться с теми законами которые нам спущены - покуда народ в своей основной массе стадо.

А уехать куда то? - мы все такие умные на-й там не нужны.

 

Так что пока стоит притихнуть и втихаря просто делать дело. Чем меньше шума тем меньше вероятность, что тобой заинтересуются органы, там всякие, или приближенные. Так как это раньше были бандиты и добрые милиционеры - теперь это одно и то же.

 

У меня уже опыт был когда сетку отжали.

Edited by mefer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если так пойдёт то появятся лицензии на просмотр такого то сайта, лицензия на мобильник, лицензия на владение и распоряжение наличными деньгами, лицензия на рождение, лицензия на хождение в шортах, лицензия на пук громкостью до 31Дб , лицензия на жизнь, лицензия на перенос сумок с продуктами общим весом до 6 кг 673 граммов, включая упаковку, лицензия на 1351 выдох. Ну я же говорю - не надо мешать работать этими лицензиями, не надо мешать жить этими лицензиями. Лицензии нужны только для передачи исключительных прав на что либо.

Вот например - мы граждане наделили государство охранять нас от беспредела и преступности, но государство не справляется со своими обязанностями

Государство не защищает граждан это только декларации для скотобыдла. Следущее десятилетие после череды экономических кризисов это крах государств.

Лицензия на велосипед. Лицензия на поездку в лифте. Лицензия на катание на коньках, лицензия на плавание, лицензия на компьютер, лицензия на интернет.

Надеюсь в будущем государств не будет(ну то есть чисто экономически государства развалятся Я уверен, Я смотрел в одном американском фильме там крах и люди разрбрелись по глобусу пустые города и маленькие деревни развал системы разделения труда..)

Как Я понял государство нужно как аппарат насилия над личностью, поэтому Я никогда(подчеркиваю никогда) не плачу налоги и не сотрудничаю с госорганами. Не отдавайте налоги государство чтобы оно не стало слишком сильным иначе оно вас раздавит. Всесилие государство сильно преувелично пропагандой первого ка-канала.

Как давно сказал один старый бородотый еврей государство во власти бюрократии. а бюрократия это такие же частные люди худшие по моральным качествам чем не бюрократы.

 

Это как же народ пасти? Государства нужны самому быдлу и правительство нужно властное. Иначе толпа потеряется, заблудиться и от голоду подохнет.

А вообще в чём смысл жизни? - Ответ прост в её продолжении. И лицензии продолжают жизнь - они вносят искусственные ограничения в развитии рода человеческого, а то может появится скайнет и уничтожит жизнь.

 

И вообще что странно - государство имеет исключительные права заботиться о здоровье граждан - и вот тут вполне можно предусмотреть лицензии на сбор средств на лечение детей больных раком. Так само государство импотентно в этом вопросе.

Edited by mefer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смысл в скайнете. ipv6 миниреволюция, шаг к этой цели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смысл в скайнете. ipv6 миниреволюция, шаг к этой цели.

 

А при чём тут восстание роботов и нашествие терминаторов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Дальше в тексте формулировки и красивые слова, просто состыкованные друг с другом. Особенно понравилось глубокомысленное - "В соответствии с законом, все организации, занимающиеся деятельностью, которая подлежит обязательному лицензированию, должны эту лицензию иметь."

Ну а что вы хотели? Все логично...:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Смысл в скайнете. ipv6 миниреволюция, шаг к этой цели.

Потом ИИ сопрёт денег в инете и закажет китайцам сборку терминаторов на биотопливе и начнёт их же на биотопливо перерабатывать.... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И самое главное лицензии не дадут ворваться терминаторам в наш мир. Они спасут нас, непозволяя развиваться. А ещё они в добавку к лицензиям, что б уж наверняка, законы напишут где жилишный кодекс противоречит закону о связи, везде посадят вороватых чинуш, дополненных огромной бюрократической машиной , что и кабель проложить почти невозможно. А ещё будут продолжать вливания в ростелеком , наших народных денег, не расчитывая получить их назад, вводя беспредел в высококонкурентную среду. Вообщем всё под контролем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to Галушко Дмитрий

А разве реальность к этому не подталкивает?

 

Реальность не имеет ничего общего с Российским связным законодательством.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ожидал такого резкого рекламного хода в конце:)

 

mefer, в сущности действительно было бы удобно уведомительным порядком заказывать лицензию через гос.сайт (привет электронной подписи от Ростелеком и закону о "вреде справок"), но в нашей стране ещё полно людей которым нравится делать препятствия:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ожидал такого резкого рекламного хода в конце:)

 

mefer, в сущности действительно было бы удобно уведомительным порядком заказывать лицензию через гос.сайт (привет электронной подписи от Ростелеком и закону о "вреде справок"), но в нашей стране ещё полно людей которым нравится делать препятствия:)

 

Я имел ввиду вредность лицензий как таковых. Получая лицензию , подписываешься под лицензионными условиями. Данные условия выводят тебя из общего правового поля, и к тебе уже могут быть применены другие требования, нежели те требования которые соответствуют требованиям Конституции и международных правовых актов.

 

Приведу простой пример. Получаешь лицензию на кабельное вещание и ты не можешь ретранслировать каналы у которых нет лицензии на вещание в России. В итоге данное требование обусловлено подзаконными правовыми актами. Согласно той же международной конвенции связистов, являющейся главнее закона о связи, т.к. это международный правовой акт, ретранслировать можно что угодно без ограничений. Так же и ретранслировать открытые каналы без каких то там условий. Но вот лицензионные условия, как дополнительное обременение , мешает ведению дел.

Edited by mefer

Share this post


Link to post
Share on other sites

to Галушко Дмитрий

А разве реальность к этому не подталкивает?

 

Реальность не имеет ничего общего с Российским связным законодательством.

 

Не ожидал такого резкого рекламного хода в конце:)

 

mefer, в сущности действительно было бы удобно уведомительным порядком заказывать лицензию через гос.сайт (привет электронной подписи от Ростелеком и закону о "вреде справок"), но в нашей стране ещё полно людей которым нравится делать препятствия:)

Проблема состоит в том, что даже по новейшему закону о лицензировании надо прикладывать нотариально заверенную копию устава...

Вот когда у большинства нотариусов будет электронная подпись, тогда можно будет получить лицензию связи в электронном виде

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лицензии ладно, в штатах не нужно сеть связи сдавать. не то что у нас - бред полный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Столкнувшись с законами в области связи, напрашивается такой вывод:

либо государственные деятели в области связи страдают низким уровнем интеллекта, либо наоборот - законы тщательно продуманы и бьют точно в цель.

В любом случае законы в области связи искусственно возводят бюрократические и технологические препятствия, затрудняют деятельность малого и среднего бизнеса в области связи.

Следствием является низкий уровень технологического развития Российской Федерации по сравнению с другими цивилизованными странами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё осознанно продумано, без вариантов. Когда предложил снести п. 4. ст.35 ФЗ «О связи» ( где аннулируют лицензию из-за не уведомления Надзора о смене адреса или названия), в РГ при Министерстве такой хай на меня поднялся не надо нас лишать конкурентного преимущества (особенно МТС выделился). А когда таки вроде убедил всех, - получили от Министерства: Вы напредлагали, теперь сами лоббируйте в ГД, а нам это долго будет: пока в Правительство подадим, пока правительственную комиссию пройдет, пока в ГД проект уйдёт, 3 чтения, СФ и Президент).

В итоге законопроект заглох на 2-м чтении (первое прошел но с трудом...), а Надзор продолжает аннулировать лицензии, по которым до 4 ноября 2011 г. Оператор не уведомил его о смене адреса или названия).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this