kashsash Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 Сами используем Nanobridge M5 и локо м5. Что-то не гуд. При нагрузке в 20 мегабит существенно возрастают пинги с 5-15 до 100-200 мс.Любители онлайн игр в бешенстве. Запас по пропуску есть. Как можно решит данную проблему. А то оператор сидит и ребутит мосты по мере обнаружения проблемы. Это спасаеи но не надолго. Вставить ник Quote
Ferdin Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 телепаты в отпуске ). Можно скрины настроек, длина линка.. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 Используйте Mikrotik SXT или SEXTANT, с ним таких проблем не возникает, и ребутить не надо. Вставить ник Quote
kashsash Posted June 26, 2012 Author Posted June 26, 2012 (edited) Edited June 26, 2012 by kashsash Вставить ник Quote
Pritorius Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 Аирмакс не натроен, работаете в 40 Мгц... короче как всегда! Режим Стейшн а не WDS!!!!!!!!!!!! Бл*******!!!!!!! Как оно вобще у вас работает! Шифрации на канале нет!!!!!!!!! Вставить ник Quote
Dexter38 Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 Аирмакс не натроен, работаете в 40 Мгц... короче как всегда! Режим Стейшн а не WDS!!!!!!!!!!!! Бл*******!!!!!!! Как оно вобще у вас работает! Шифрации на канале нет!!!!!!!!! Пионэрия атакуэ)) Вставить ник Quote
kashsash Posted June 27, 2012 Author Posted June 27, 2012 Зачем мне айрмакс в канале точка-точка? 40 мгц надо для маскимальной пропускной способности как это не wds, смотри внимательнее скрин в шифровании нет необходимости Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 Действительно, обычно одно устройство настраивают в режим Access Point, а другое в Station. Странно что вообще работает. Хотя это же UBNT, там кругом одни странности. Вставить ник Quote
Теоретик Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 Интересно если была бы галочка 100 мегагерц тоже бы использовали? Только 20 и не более...уже обсуждали что UBNT не тянет 40 при больших нагрузках. Вставить ник Quote
Antey81 Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 Непонял, для моста используется нанобридж и ЛОКО? крайне странный выбор... Вставить ник Quote
kashsash Posted June 27, 2012 Author Posted June 27, 2012 нет. Отдельно локо с локо и бриджи с бриджами Вставить ник Quote
Pritorius Posted June 27, 2012 Posted June 27, 2012 Зачем мне айрмакс в канале точка-точка? 40 мгц надо для маскимальной пропускной способности как это не wds, смотри внимательнее скрин в шифровании нет необходимости Ну тогда вы всё сами знаете, чего спрашиваете тогда, работайте дальше через ж*пу... Вставить ник Quote
kashsash Posted June 28, 2012 Author Posted June 28, 2012 Есть какой-то лучший вариант? Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 28, 2012 Posted June 28, 2012 Есть какой-то лучший вариант? Да - поставить микротик. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.