Jump to content
Калькуляторы

Беспроводной транспорт для wifi Кто что использует? Поделитесь опытом.

Сами используем Nanobridge M5 и локо м5. Что-то не гуд. При нагрузке в 20 мегабит существенно возрастают пинги с 5-15 до 100-200 мс.Любители онлайн игр в бешенстве. Запас по пропуску есть. Как можно решит данную проблему. А то оператор сидит и ребутит мосты по мере обнаружения проблемы. Это спасаеи но не надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites

телепаты в отпуске ). Можно скрины настроек, длина линка..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Используйте Mikrotik SXT или SEXTANT, с ним таких проблем не возникает, и ребутить не надо.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аирмакс не натроен, работаете в 40 Мгц... короче как всегда!

 

Режим Стейшн а не WDS!!!!!!!!!!!! Бл*******!!!!!!! Как оно вобще у вас работает!

 

Шифрации на канале нет!!!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аирмакс не натроен, работаете в 40 Мгц... короче как всегда!

 

Режим Стейшн а не WDS!!!!!!!!!!!! Бл*******!!!!!!! Как оно вобще у вас работает!

 

Шифрации на канале нет!!!!!!!!!

Пионэрия атакуэ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем мне айрмакс в канале точка-точка?

40 мгц надо для маскимальной пропускной способности

как это не wds, смотри внимательнее скрин

в шифровании нет необходимости

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действительно, обычно одно устройство настраивают в режим Access Point, а другое в Station. Странно что вообще работает. Хотя это же UBNT, там кругом одни странности.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно если была бы галочка 100 мегагерц тоже бы использовали?

Только 20 и не более...уже обсуждали что UBNT не тянет 40 при больших нагрузках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Непонял, для моста используется нанобридж и ЛОКО? крайне странный выбор...

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет. Отдельно локо с локо и бриджи с бриджами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем мне айрмакс в канале точка-точка?

40 мгц надо для маскимальной пропускной способности

как это не wds, смотри внимательнее скрин

в шифровании нет необходимости

 

Ну тогда вы всё сами знаете, чего спрашиваете тогда, работайте дальше через ж*пу...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть какой-то лучший вариант?

 

Да - поставить микротик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this