mousus Опубликовано 27 июня, 2012 · Жалоба ну про птиц с неба это без шуток: в микроволновке на 2.4 ГГц магнетрон стоит на мощщность в среднем 700-900 ватт а по расчётам необходимо в 2 раза меньше мощности, курица готовится на мощности в 500-600 ватт до съедобного состояния за 12 минут на такой мощности (со специями вкусно)) можно в офисе прямо готовить) на 300 ватт -- около 20 минут, в общем размещать такое можно только в космосе, но лунатикам с такой мощностью не слабо придётся)) как вариант для снижения мощности, необходимой для передачи можно выбрать более низкую частоту Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 июня, 2012 · Жалоба А вы в курсе что в космосе затухание радиоволн не такое сильное, как в условиях земной атмосферы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
holodkov Опубликовано 27 июня, 2012 · Жалоба Средний радиус земли 6 371,0 км Высота орбиты МКС 337—351 км земля же плоская, какой радиус? какая орбита? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
big213 Опубликовано 27 июня, 2012 · Жалоба земля же плоская и стоит на трех слонах!)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 28 июня, 2012 · Жалоба цитата из википедии про луноход. Основную сложность при управлении луноходом составляла задержка времени: радиосигнал проходит до Луны и обратно около 2 секунд, а частота смены картинки малокадрового телевидения составляла от 1 кадра в 4 секунды до 1 кадра в 20 секунд. Общая задержка в управлении доходила до 24 секунд в зависимости от рельефа.[ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 28 июня, 2012 · Жалоба Ну вы тут развели ребят балаган! Тема то серьёзная а вы всё шутите. Попрошу посерьёзней отнестись к этой теме и всё-таки решить на каком оборудывании возможно создать данный линк. Насколько мне стало известно, проект намечается на 2022 год, так что времени у нас ещё есть подумать. Если серьёзно, то простой расчёт: -потери на трассе Земля-Луна 220dB; -при диаметре антенн 7 метров усиление на частоте 6 ГГц будет около 50dBi; -бюджет линка при мощности передатчика 1 Вт 50+50+30-220=-90dBm. Связь уже возможна, только нужно антенну на Луне установить, но это уже мелочи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 28 июня, 2012 · Жалоба Насколько мне стало известно, проект намечается на 2022 год, так что времени у нас ещё есть подумать. а что думать, за 10 лет микротик и убнт столько новых железок еще наклепает, каких-нить космо-бриджей на технологии жидких-нуклидов ofdm-tdma фирменном протоколе может и новый спец-подпространственный протококол появится и связь будет как в стар треке моментальна и по всей галактике :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 28 июня, 2012 (изменено) · Жалоба я думаю что возможно самый лучший способ это оптика Беспроводные оптические линии связи (БОЛС)с геостационарной орбиты хотя энергии на луч тоже надо нехило. помнится в школе делали телефон на лазерных указках Изменено 28 июня, 2012 пользователем Pushadj Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 28 июня, 2012 · Жалоба Ух я с Тая и лазерную указку привез! До Луны не знаю, но на шильдике написано 750 мВт. Стреляет километра на полтора в атмосфере (видно точку на цели и сам луч). Боюсь подумать что будет с приемником, если этой указкой посветить в рабочее волокно (не важно какой системы передачи). %) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 29 июня, 2012 · Жалоба длинна волны совсем другая, скорее всего приемнику будет пофиг) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 29 июня, 2012 · Жалоба Ух я с Тая и лазерную указку привез! До Луны не знаю, но на шильдике написано 750 мВт. Стреляет километра на полтора в атмосфере (видно точку на цели и сам луч). буквально на днях отстреливал линк указка зеленая 10 мвт, 6+ км, народ еще ругался что по глазам лупит...... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Heggi Опубликовано 29 июня, 2012 · Жалоба Предлагаю тогда на луну и торрент-треккеры перенести. Не полетят же конфисковывать сервера -) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 29 июня, 2012 · Жалоба ага и с помощью указок подключаться к серверам звезные войны прям Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 29 июня, 2012 · Жалоба Не полетят же конфисковывать сервера -) Просто заставят всех порубать линки на них :) Хотя... вы вообще подали одну очень и очень интересную мысль. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 29 июня, 2012 · Жалоба На самом деле большие антенны и киловаттные передатчики не нать. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-1 Вполне как-то две картинки передавал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 29 июня, 2012 · Жалоба Ну так уде ж давали ссылку - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4439&page=1 давно уже всё работает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 3 июля, 2012 · Жалоба http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/a-i-k/1962/sistemy-svazi.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/a-i-k/1962/sistemy-svazi.html Все эти системы для связи через Луну построены для узкополосных связных приёмников. Например, у обычной связной рации с полосой пропускания 6 кГц чувствительность около 0,1 микровольта. Это соответствует мощности сигнала на антенном входе -127dBm. У Wi-Fi обычная предельная чувствительность -96dBm, что соответствует 3,5 мкВ. Разница более чем 30дБ, значит, либо передатчики должны быть в тысячу раз мощнее, либо антенны в тысячу раз направленней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/a-i-k/1962/sistemy-svazi.html Все эти системы для связи через Луну построены для узкополосных связных приёмников. Например, у обычной связной рации с полосой пропускания 6 кГц чувствительность около 0,1 микровольта. Это соответствует мощности сигнала на антенном входе -127dBm. У Wi-Fi обычная предельная чувствительность -96dBm, что соответствует 3,5 мкВ. Разница более чем 30дБ, значит, либо передатчики должны быть в тысячу раз мощнее, либо антенны в тысячу раз направленней. только там SSB применяют :) это в районе 3кгц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба ну про птиц с неба это без шуток: в микроволновке на 2.4 ГГц магнетрон стоит на мощщность в среднем 700-900 ватт а по расчётам необходимо в 2 раза меньше мощности, курица готовится на мощности в 500-600 ватт до съедобного состояния за 12 минут на такой мощности (со специями вкусно)) можно в офисе прямо готовить) на 300 ватт -- около 20 минут, в общем размещать такое можно только в космосе, но лунатикам с такой мощностью не слабо придётся)) как вариант для снижения мощности, необходимой для передачи можно выбрать более низкую частоту http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,4310.0.html?PHPSESSID=5cvb05jqqg8ihbkatj9kvcm032 блин как же тогда летают птички рядом с Фазанчиком :) (летают над ним в 5-6 метрах во время передачи и нечего с ними не случается) Диапазон частот - C – D IV Выходная мощность передатчика, кВт - 5,0 Диаметр зеркала антенны, м - 5,0 - Скорость передачи полезной информации в прямом канале - «земля - борт»: - при использовании существующей БА - не менее 230 бод; - при использовании перспективной БА - не менее 1000 бод. - Скорость передачи полезной информации в обратном канале - «борт - земля»: - при использовании существующей БА - не менее 375 бод; - при использовании перспективной БА - не менее 1500 бод. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба а не падают они по той простой причине, что у фазанчика рабочая частота хоть и лежит в ТОМ САМОМ диапазоне, но явно не ровно 2450 МГц (как у магнетрона в микроволновке) и мощность излучения не всегда максимальная и тем более режим работы явно не "включен постоянно", а скорее всего таки импульсный, да и вот даже самому стало интересно: на каком расстоянии какова мощность сигнала излучаемая магнетроном, какова диаграмма направленности его антенны и можно ли установив магнетрон в фокус тарелки его модулировать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Heggi Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба Не полетят же конфисковывать сервера -) Просто заставят всех порубать линки на них :) А если туда и правительственные сервера перенести? (Ну тут как обычно придумают очередной проект для распила бабла) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба а ещё тут один из наших коллег по цеху, не зарегистрированный на форуме двинул мысль про связь на отражении от луны (с моей переработкой) звучит так: пока сигнал летит туда-обратно он находится в воздухе/космосе и по скольку лететь ему туда далеко, то пространство между землёй и луной на короткий период времени начинает быть носителем информации и выступать в роли последовательного запоминающего устройства (аля FIFO стэк) ИТОГО у нас над головой висит боооольшая, но недолговечная флешка, ХАЛЯВНАААЯ!))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба По поводу жареного. В Евпатории стоит тазик, размером почти с футбольное поле. Когда с него искали потерянный марсоход на полной мощности - вороны жареные с неба падали. Все рабочие здания там с металлизированными окнами и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба Вот такой примерно тазик? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...