BeHalf Опубликовано 18 июня, 2012 · Жалоба Хотелось бы уточнить пару вопросов у знатоков форума касаемо данных антенн. И так... АНТЕННА ПАССИВНАЯ НАПРАВЛЕННАЯ JIROUS JRC-29 EX MIMO RP-SMA-FEMALE 5 GHZ (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.) АНТЕННА ПАССИВНАЯ НАПРАВЛЕННАЯ JIROUS JRC-29 DUPLEX (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.) АНТЕННА ПАССИВНАЯ НАПРАВЛЕННАЯ JIROUS JRC-29 MIMO RP-SMA-FEMALE 5 GHZ (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.) АНТЕННА ПАССИВНАЯ НАПРАВЛЕННАЯ JIROUS JRC-29 DUPLEX RP-SMA-FEMALE 5 GHZ (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.) Судя по общему названию всё это модификации одной и той же антенны? и все эти антенны имеют два канала. В чем собственно разница? Если усиление одинаковое и ко всем можно прикрутить бокс. Цены опять таки от 9 до 22тыр у всем известного нам магазина. Переплачивать не хочется не понятно за что, но непросто же так цены в 2 с лишним раза дороже? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 июня, 2012 · Жалоба Зайдите на сайт производителя и посмотрите описания - там есть 3 типа антенны: http://en.jirous.com/antenna-5ghz/jrc-29_mimo/ http://en.jirous.com/antenna-5ghz/jrc-29-duplex/ http://en.jirous.com/antenna-5ghz/jrc-29ex_mimo/ Отличаются внешним видом и длиной ответной части облучателя с разъемами. Те, что с MIMO имеют короткую часть и могут комплектоваться маленькими корпусами JR200 для установки плат RB711. Та, что Duplex может комплектоваться только большим корпусом JR300. Самая хорошая антенна - Duplex, у нее наибольшая развязка по поляризациям. Те, что MIMO имеют худшую развязку и худшие характеристики. Поэтому и цена у них ниже. Все эти антенны идут с разным типом разъемов, что и отражено в описании. RP-SMA не самый хороший тип разъема для такой антенны. Там, где цена совсем уж низкая, может быть просто одна антенна, вместо двух. Описание просто не правильное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 18 июня, 2012 · Жалоба Спасибо за развернутый ответ) На тест заказали самые дешевые JIROUS JRC-29 MIMO RP-SMA-FEMALE 5 GHZ (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.) и пару боксов 300-х. Как прийдут посмотрим, что за зверь. В комплекте за 9тыр действительно 2 антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 июня, 2012 · Жалоба Спасибо за развернутый ответ) На тест заказали самые дешевые JIROUS JRC-29 MIMO RP-SMA-FEMALE 5 GHZ (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.) и пару боксов 300-х. Как прийдут посмотрим, что за зверь. В комплекте за 9тыр действительно 2 антенны. У МИМО антенн развязка хуже. Причем значительно не смотря на цифры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) · Жалоба по поводу развязки в МИМО, имею знакомство с производителем и довольно толковым, так он в лаб условиях не смог добиться развязки более 45 Дб в 5 Ггц для большого производства, тут пишут про более 53 Дб да еще и в потоковом производстве, на что он только хмыкнул, но и ничего не сказал.... по поводу антенн JIROUS, они сделаны по типу антенны Кассегрена с радиопрозрачным кожухом, так вот в нашем любимом инете довольно уважаемые люди с титулами пишут статьи, где впрямую указывают что антенны данного типа эффективны когда площадь зеркала в 100 раз больше чем длина волны. а тут 65 см на сантиметровый диапазон. так что решать вам, ваши деньги тратяться хотя смотряться красиво и с эконом точки зрения, лично я не готов тратить 25к и выше на антенны на "пиратском" линке, когда антенну могут в любой момент снять, да и просто небольшой дюб-дюб по зеркалу от вандалов, а оно алюминиевое, ее выводит из строя. Изменено 19 июня, 2012 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 июня, 2012 · Жалоба по поводу развязки в МИМО, имею знакомство с производителем и довольно толковым, так он в лаб условиях не смог добиться развязки более 45 Дб в 5 Ггц для большого производства, тут пишут про более 53 Дб да еще и в потоковом производстве, на что он только хмыкнул, но и ничего не сказал.... по поводу антенн JIROUS, они сделаны по типу антенны Кассегрена с радиопрозрачным кожухом, так вот в нашем любимом инете довольно уважаемые люди с титулами пишут статьи, где впрямую указывают что антенны данного типа эффективны когда площадь зеркала в 100 раз больше чем длина волны. а тут 65 см на сантиметровый диапазон. так что решать вам, ваши деньги тратяться хотя смотряться красиво и с эконом точки зрения, лично я не готов тратить 25к и выше на антенны на "пиратском" линке, когда антенну могут в любой момент снять, да и просто небольшой дюб-дюб по зеркалу от вандалов, а оно алюминиевое, ее выводит из строя. Лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 июня, 2012 · Жалоба Лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать. ;) да понятно, но вся моя сучность бунтует когда есть 2 решения с одинаковыми параметрами работы, но стоимость одного в 3 с лишним раза больше другого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pred1981 Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба по поводу развязки в МИМО, имею знакомство с производителем и довольно толковым, так он в лаб условиях не смог добиться развязки более 45 Дб в 5 Ггц для большого производства, тут пишут про более 53 Дб да еще и в потоковом производстве, на что он только хмыкнул, но и ничего не сказал.... по поводу антенн JIROUS, они сделаны по типу антенны Кассегрена с радиопрозрачным кожухом, так вот в нашем любимом инете довольно уважаемые люди с титулами пишут статьи, где впрямую указывают что антенны данного типа эффективны когда площадь зеркала в 100 раз больше чем длина волны. а тут 65 см на сантиметровый диапазон. так что решать вам, ваши деньги тратяться хотя смотряться красиво и с эконом точки зрения, лично я не готов тратить 25к и выше на антенны на "пиратском" линке, когда антенну могут в любой момент снять, да и просто небольшой дюб-дюб по зеркалу от вандалов, а оно алюминиевое, ее выводит из строя. Тогда скажите пожалуйста какую антенну использовать вместе с рокет М5, по качеству лучше и по цене не намного дороже чем Rocket Dish 30 !?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tofu Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Тогда скажите пожалуйста какую антенну использовать вместе с рокет М5, по качеству лучше и по цене не намного дороже чем Rocket Dish 30 !?? в данный момент тоже озабочен этим вопросом, тоже жаждю советов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Тогда скажите пожалуйста какую антенну использовать вместе с рокет М5, по качеству лучше и по цене не намного дороже чем Rocket Dish 30 !?? в данный момент тоже озабочен этим вопросом, тоже жаждю советов. Облучатель + тарелка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SolarW Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Украинский ценник на такие антенны: JRC-29 - 188.99 $ JRC-29 EX - 265.85 $ JRC-29 MIMO - 251.99 $ JRC-29EX MIMO - 314.99 $ JRC-29 DuplEX*NTipe/SMA - 390.59 $ Цены за 1 шт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Вместо корпусов JR-200 и JR-300 можно алубокс прикрутить, как в этом обзоре - http://www.lanmart.ru/blogs/mount_alubox_jirous-24_ex-mimo/ - только отверстие надо сверлить немного в другом месте, что бы пигтейлов хватало. Либо монтажную пластину другой стороной переворачивать вместе с облучателем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 ноября, 2012 · Жалоба Вместо корпусов JR-200 и JR-300 можно алубокс прикрутить, как в этом обзоре - http://www.lanmart.ru/blogs/mount_alubox_jirous-24_ex-mimo/ - только отверстие надо сверлить немного в другом месте, что бы пигтейлов хватало. Либо монтажную пластину другой стороной переворачивать вместе с облучателем. Пионернет в действии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SolarW Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба Украинский ценник на такие антенны: Пришло уведомление об изменении цен: JRC-29 - 157.29 $ JRC-29 EX - 246.99 $ JRC-29 MIMO - 207.99 $ JRC-29EX MIMO - 285.99 $ JRC-29 DuplEX*NTipe/SMA - 350.99 $ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 января, 2013 · Жалоба Вместо корпусов JR-200 и JR-300 можно алубокс прикрутить, как в этом обзоре - http://www.lanmart.r...ous-24_ex-mimo/ - только отверстие надо сверлить немного в другом месте, что бы пигтейлов хватало. Либо монтажную пластину другой стороной переворачивать вместе с облучателем. Пионернет в действии. Вот так лучше? Как будто на заводе корпус установили. Все удобно подключается и открывается. А цена алубокса выходит даже дешевле родного JR-300. Вот тут подробная инструкция по сборке - http://www.lanmart.ru/blogs/alubox-jirous-24-ex-mimo/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 26 января, 2013 · Жалоба В чем принципиальное использование металлического бокса для микротика?) Сугубо ради экранирования? Зиму и лето пластик прекрасно переносит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 26 января, 2013 · Жалоба В чем принципиальное использование металлического бокса для микротика?) Сугубо ради экранирования? Зиму и лето пластик прекрасно переносит. летом охлаждение лучше, чем в пластике Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 января, 2013 · Жалоба В чем принципиальное использование металлического бокса для микротика?) Сугубо ради экранирования? Зиму и лето пластик прекрасно переносит. Вообще то все беспроводные устройства должны быть в металлических корпусах. При этом корпус выполняет роль экрана, который предотвращает проникновение сильных помех внутрь, и не дает выйти наружу излучению от компонентов внутреннего оборудования. Так же при попадании молнии в антенну, напряжение растекается по всему корпусу и не повреждает установленное внутри оборудование, даже если нет защитного заземления. При использовании пластика в 90 процентах случаях оборудование выходит из строя. Ну и естественно внешний вид аккуратнее и больше походит на операторское оборудование. Солиднее смотрится. Многие их с релейками путают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 26 января, 2013 · Жалоба при пападении молнии в антенну - горит все. иногда и антенны испаряются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alkanaft Опубликовано 26 января, 2013 · Жалоба а сколько трафика в дуплексном режиме вышеприведенная конструкция в состоянии передать? и на какие растояния? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 января, 2013 · Жалоба при пападении молнии в антенну - горит все. иногда и антенны испаряются. Антенны взрываются обычно всенаправленные, когда их выше всех вешают. Секторные повреждаются редко. Особенно если установлены по всем правилам. а сколько трафика в дуплексном режиме вышеприведенная конструкция в состоянии передать? и на какие растояния? Расстояние зависит от видимости, такие антенны ставят от 1 и до 10 километров, там они выдают около 200 мегабит пропускной способности в полосе 20мгц, делить ее можете как хотите. В том числе и 100 дуплекса. Для особых случаев есть полосы 30 и 60 мегагерц. Но лучше с дальностей более 8 километров все же ставить уже Jirous 29 EX-MIMO. Начиная с версии ПО 6.0 микротика пакетная производительность увеличилась до 60-70 тысяч пакетов в секунду. УБНТ далеко позади со своими жалкими 16 тысячами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба Начиная с версии ПО 6.0 микротика пакетная производительность увеличилась до 60-70 тысяч пакетов в секунду. УБНТ далеко позади со своими жалкими 16 тысячами. А кто тестировал? Ссылочку бы.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба при пападении молнии в антенну - горит все. иногда и антенны испаряются. Антенны взрываются обычно всенаправленные, когда их выше всех вешают. Секторные повреждаются редко. Особенно если установлены по всем правилам. а сколько трафика в дуплексном режиме вышеприведенная конструкция в состоянии передать? и на какие растояния? Расстояние зависит от видимости, такие антенны ставят от 1 и до 10 километров, там они выдают около 200 мегабит пропускной способности в полосе 20мгц, делить ее можете как хотите. В том числе и 100 дуплекса. Для особых случаев есть полосы 30 и 60 мегагерц. Но лучше с дальностей более 8 километров все же ставить уже Jirous 29 EX-MIMO. Начиная с версии ПО 6.0 микротика пакетная производительность увеличилась до 60-70 тысяч пакетов в секунду. УБНТ далеко позади со своими жалкими 16 тысячами. да что вы говорите... вы представляете энергетику молнии... жаль вот фото нету... остается пол трубостойки направленная антенна испаряется и корпус мераллический сгорает наполовину.... а вот фото кабеля оптического после удара молнии покажу ( 30 метров от края крыши - середина пролета). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба а вот фото кабеля оптического после удара молнии покажу ( 30 метров от края крыши - середина пролета). у мя тоже было когда разрят пережог стальку в оптике, ))) ровно 7 смпромежуток, волокна живые, перенесли зажим и до сих пор кабель живет там же на крыше умер длинк 2100, микротик 2 тела там же выжили...... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 6 апреля, 2013 · Жалоба К слову) есть линк с комплектом антенн 29 MIMO, поставили рядом второй линк на антенах 24 DUPLEX (расстояние 5км), микротики и радиокарты одинаковые в обоих комплектах, антенны отъюстированы до относительно ровных уровней сигналов (у 29-х уровни похуже и небольшой перекос есть), но феномен в том, что линк на 24 дуплексах работает гораздо стабильнее и прокачивает через себя больше трафика без потерь. Вообщем если нужно наверняка, лучше не экономить и брать Duplex. (кэп) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...