UltraLAZER Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Коллеги, доброго времени суток! До сего момента занимался написанием, реализацией тех проектов по проводной сети различных масштабов, все шло хорошо и гладко пока не "упал" проект по беспроводной сети. Посему прошу совета, рекомендаций: какую литературу посоветуете почитать? Будет полезно все, от грамотного предпроектного радио-обследования до тестирования построенной сети. Заранее всем спасибо за ответы! Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 По тестированию построенной сети можно посмотреть тут - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=63654 - собственно предпроектное обследование делается аналогично, путем установки тестового комплекта оборудования. Вставить ник Quote
UltraLAZER Posted June 18, 2012 Author Posted June 18, 2012 (edited) Извините за возможно тупой вопрос, но все же: А есть ли смысл производить обследование территории, с помощью анализаторов спектра и др устройств, на наличие возможных помех до установки тестового комплекта оборудования? Думаю, что особого смысла в этом нет, ведь мне важно как себя будет "чувствовать" работающая сеть при наличии таких помех, особенно если от таких помех невозможно избавиться. И вообще есть ли большое преимущество от наличия дорогого профессионального анализатора спектра, кроме того что он может указать местонахождение источника помех? Edited June 18, 2012 by UltraLAZER Вставить ник Quote
erlink2011 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Как вариант можете посмотреть В.М. Вишневский Основы проектирования компьютерных сетей Если вы серьезно занимаетесь проектированием, советую вам обзавестись системой проектирвоания например Onega PLAN RPLS производства ООО "ИнофТел", в последних версиях там есть возможность проектирования WiMAX WiFi сетей + привязка к ГИС, стоит правда дороговато, но если у вас средняя компания, то потяните, посмотрите также RPS-2 по попроще, конечно, но близко + у них на сайте есть Demo версия данной программы с привязкой к Новосибирску, там и модели расчетов, и база оборудования и много чего другого полезного Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Извините за возможно тупой вопрос, но все же: А есть ли смысл производить обследование территории, с помощью анализаторов спектра и др устройств, на наличие возможных помех до установки тестового комплекта оборудования? Думаю, что особого смысла в этом нет, ведь мне важно как себя будет "чувствовать" работающая сеть при наличии таких помех, особенно если от таких помех невозможно избавиться. И вообще есть ли большое преимущество от наличия дорогого профессионального анализатора спектра, кроме того что он может указать местонахождение источника помех? Никакого смысла нет. Если делается проект на сеть - значит она будет работать легально с получением частотных присвоений, после этого никаких источников помех быть не должно. Если и будут - то это головная боль совсем другой службы. Если в проекте есть канал точка-точка, то производится расчет наличия прямой видимости, перекрытии зоны френеля и погодных факторов. Если точка-многоточка, то определяется зона покрытия по карте высот. Но на карте не учитывается наличие деревьев и высоких строений. В любом случае, если строите сеть не WiMax, то всегда действует правило - сеть хорошо работает только при полном LOS. Следовательно связь будет там, где это правило выполняется. Никакие расчеты в этом случае не нужны. Вставить ник Quote
NewUse Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 (edited) неплохая серия статей по подводным камням wifi была на THG что-то на ixbt, так что гугл в помощь, ну и на этом форуме давали ссылки на куда более серьёзную литературу, но с неё начинать будет, ИМХО, сложновато, особенно, если с радио дел не имели... Edited June 18, 2012 by NewUse Вставить ник Quote
UltraLAZER Posted June 19, 2012 Author Posted June 19, 2012 Всем спасибо за ответы, будем искать гуглом и просвещаться :) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.