PTrD Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Кто знает прострелит RocketM5 на 65 км? И какая получится скорость? Ато в доке написано 50+, кто знает что они имели в виду. Может больше 50 уже не желательно. Вставить ник Quote
rmika Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 (edited) Прямая видимость есть? Профиль трассы в студию... У Микротика есть линк на Edited June 13, 2012 by rmika Вставить ник Quote
PTrD Posted June 13, 2012 Author Posted June 13, 2012 Прямая видимость есть? Профиль трассы в студию... У Микротика есть линк на Прямая видимость есть. Тут всё ок. По поводу микротика, там нет ни типа оборудования, ни типа антены (похоже она там была самодельная). Так что тут я незнаю. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Бредовее затеи и придумать нельзя, чем поднимать линк 65км на рокетах. Что бы сделать действительно хоть как-то рабочий канал, нужно взять 2 антенны Jiruos 29 DUPLEX, 2 платы Mikrotik RB711G-5HnD и 2 пигтейла. Оборудование размещать в пластиковом корпусе прямо на антенне. Цена выйдет порядка 35-40 тыс. Вставить ник Quote
nur16 Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Может не взлететь пролет 65км на 29 антеннах, предел этим антеннам - до 35км. Если даже линк поднимется - скорость/стабильность никакие будут. Хотя бы вот эти антенны используйте JRC-32 DUPLEX PRECISION, а лучше с 34 усилением. Рокеты не применяйте, тем более антенны ихние. Вставить ник Quote
Constantin Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 нужно взять 2 антенны Jiruos 29 DUPLEX да имейте же совесть, или заключите договоренность, что если на этих антеннах не подымиться вы выкупите их у топстартера. а на них не будет ничего путного. если есть прямая видимость лично я бы для начала взял бы 1,2 офсет с простым облучем однополярным и Радиомаршрутизатор Groove 5Hn MIMO1x1, вкрутил его в облуч и попробывать.если пойдет все нормально потом можно уже поставить Mikrotik RB711G-5HnD и 2 пигтейла + кроссполярный облуч.но на таком расстоянии горизонтальная поляризация поимеет такое затухание, что использовать ее будет не приемлимо поэтому проще поставить 2 линка в вертикальной поляризации все ИМХО, конечно и практический опыт, за теорией к СААБу, тут равных ему нет )))) Вставить ник Quote
mamla Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 пробуйте. расчитать нереально. есть линк 35 км на бриджах от убнт 12 мбит тянет. но там трасса идеальная. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 если есть прямая видимость лично я бы для начала взял бы 1,2 офсет с простым облучем однополярным и Радиомаршрутизатор Groove 5Hn MIMO1x1, вкрутил его в облуч и попробывать.если пойдет все нормально потом можно уже поставить Если уж и брать спутниковую тарелку, то прямофокусную, ее хоть крутить удобнее. На таких расстояниях очень важен поворотный механизм с точной регулировкой подстроечными болтами, т.к. настроить ее руками будет очень сложно. Вставить ник Quote
rmika Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 если есть прямая видимость лично я бы для начала взял бы 1,2 офсет с простым облучем однополярным и Радиомаршрутизатор Groove 5Hn MIMO1x1, вкрутил его в облуч и попробывать.если пойдет все нормально потом можно уже поставить Если уж и брать спутниковую тарелку, то прямофокусную, ее хоть крутить удобнее. На таких расстояниях очень важен поворотный механизм с точной регулировкой подстроечными болтами, т.к. настроить ее руками будет очень сложно. В прямофокусе сложнее микротик ближе к облучателю разместить. если это не Groove 5Hn MIMO1x1 с грибком каким нибудь. Вставить ник Quote
Constantin Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 Если уж и брать спутниковую тарелку, то прямофокусную, ее хоть крутить удобнее. На таких расстояниях очень важен поворотный механизм с точной регулировкой подстроечными болтами, т.к. настроить ее руками будет очень сложно. на практике чем больше расстояние тем проще настроиться....и разницы нет, что прямофокус, что офсет, в горизонт же линк это не спутник с неба ловить. Вставить ник Quote
NewUse Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 завестись -- заведётся при прямой видимости и абсрлютно чистой зоной Фринеля, но я бы стал экспериментировать с булетами 5 Скорости больше 2-6Мбит не получите. Антенны -- прямофокусные более 1.7 КУ 34+ и более. Только нужна офигенная жёсткость... Ну это так -- скорее ради прикола, только не дороговато ли? Вставить ник Quote
buryalex Posted June 15, 2012 Posted June 15, 2012 У нас есть линк на 95 км на 1.2 метровых рокетах. Но там вместо рокета стоит моторола ptp600. Вставить ник Quote
Omax Posted June 15, 2012 Posted June 15, 2012 Ubiquiti RocketDish 5G34 + рокет М5 погуглите сие... У нас на 45км были весьма симпотишные результаты... В инете есть скрины линков и на 130 км... Вставить ник Quote
PTrD Posted June 16, 2012 Author Posted June 16, 2012 У нас есть линк на 95 км на 1.2 метровых рокетах. Но там вместо рокета стоит моторола ptp600. Я смотрю моторорла более 100 км обещает, но цены на них безбашенные. Ubiquiti RocketDish 5G34 + рокет М5 погуглите сие... У нас на 45км были весьма симпотишные результаты... В инете есть скрины линков и на 130 км... Спасибо, посмотрю. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted June 16, 2012 Posted June 16, 2012 Через месяц получу пару LigoPTP 5-N PRO, посмотрим как они с антеннами Jirous JRC-32 DuplEX Precision прострелят 56км линк. JRC-29 DuplEX на микротиках больше 40км качественно не бьют. Вставить ник Quote
SamJan Posted June 17, 2012 Posted June 17, 2012 (edited) Прострелит. У меня линк на 63км антенны 90см Юбки с ракетами. на входе -65/66. Держит порядка 40мбит дуплекса. Работает уже год... Через месяц получу пару LigoPTP 5-N PRO, посмотрим как они с антеннами Jirous JRC-32 DuplEX Precision прострелят 56км линк. JRC-29 DuplEX на микротиках больше 40км качественно не бьют. Ну смторя как. Есть линк на 58км. РБ600+ХР5 Держит 30мбит деплекса на ТСР. порядка 60мбит ЮДП. работает 3 год Правда антенны офсетки 165см и на ни головки поляковские. Но у нас с каждой стороны 14м ВЧ кабелей RG8.На входе -52/54 на ывходе жестко 18дбм Edited June 17, 2012 by SamJan Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 17, 2012 Posted June 17, 2012 Ну смторя как. Есть линк на 58км. РБ600+ХР5 Держит 30мбит деплекса на ТСР. порядка 60мбит ЮДП. работает 3 год Правда антенны офсетки 165см и на ни головки поляковские. Но у нас с каждой стороны 14м ВЧ кабелей RG8.На входе -52/54 на ывходе жестко 18дбм Вкрутили бы туда Groove 5Hn. И дешевле, и быстрее. Вставить ник Quote
SamJan Posted June 17, 2012 Posted June 17, 2012 Вкрутили бы туда Groove 5Hn. И дешевле, и быстрее. Когда строился этот линк о 802.11н никто даже не упоминал в перссе :) Вставить ник Quote
Avalon55 Posted June 17, 2012 Posted June 17, 2012 (edited) супрал+пластиковый бокс Jirous GentleBox JE-200+ пигтейлы + f50n-pro + rb411ah + kir-5800dp + poe 24V. Хорошая стабильность режим A, 20Mhz, nstreme. Почти прямая видимость. Рокеты в связке с дичь которые 34 Дб ставили 7 часов крутили 10Mbit(про лепестки в курсе). Edited June 17, 2012 by Avalon55 Вставить ник Quote
buryalex Posted June 19, 2012 Posted June 19, 2012 Я смотрю моторорла более 100 км обещает, но цены на них безбашенные. Они того стоят. У нас этот линк изначально заработал на 7dbm мощности. Жалко скриншоты не оставил. Вставить ник Quote
Constantin Posted June 19, 2012 Posted June 19, 2012 У нас этот линк изначально заработал на 7dbm мощности на 95 км??? а можно просто назвать вас лжецом.......5 мВт и 95 км Вставить ник Quote
SSD Posted June 19, 2012 Posted June 19, 2012 У нас этот линк изначально заработал на 7dbm мощности на 95 км??? а можно просто назвать вас лжецом.......5 мВт и 95 км +1. Вставить ник Quote
shpas Posted June 19, 2012 Posted June 19, 2012 (edited) У нас этот линк изначально заработал на 7dbm мощности на 95 км??? а можно просто назвать вас лжецом.......5 мВт и 95 км +1. А с калькулятором слабо было проверить? Допустим, линк с горы на гору, зона Френеля абсолютно чистая. Усиление антенны с диаметром 1,2 м на частоте 6 ГГц равно G=(3,14*D*Fмгц/300)^2=5679 или 37dBi. С учётом КИП=0,5 - 34 dBi. Потери на рассеяние А=32,45+20lgF+20lgL=148dB, уровень сигнала на входе приёмника P=34+34+7-148=-73dBm Такого уровня вполне достаточно для поднятия линка. Edited June 19, 2012 by shpas Вставить ник Quote
SSD Posted June 19, 2012 Posted June 19, 2012 У нас этот линк изначально заработал на 7dbm мощности на 95 км??? а можно просто назвать вас лжецом.......5 мВт и 95 км +1. А с калькулятором слабо было проверить? Допустим, линк с горы на гору, зона Френеля абсолютно чистая. Усиление антенны с диаметром 1,2 м на частоте 6 ГГц равно G=(3,14*D*Fмгц/300)^2=5679 или 37dBi. С учётом КИП=0,5 - 34 dBi. Потери на рассеяние А=32,45+20lgF+20lgL=148dB, уровень сигнала на входе приёмника P=34+34+7-148=-73dBm Такого уровня вполне достаточно для поднятия линка. В теории да. На практике будет по другому. Мне доводилось несколько раз делать длинные линки от 85 до 112 км. Сигнал всегда был ниже расчетных данных, причем значительно. Смена оборудования и антенн, существенно картину не меняло. Возможно я поспешно ответил, есть вероятность того что на конопле завелся линк с такой мощностью на низкой модуляции, но ведь это не работа. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 19, 2012 Posted June 19, 2012 Последнее время на микротиках к примеру появился странный глюк с мощностями. 18дбм - все нормально 17дбм - все нормально 16дбм - приехали сигналы упали=) под -89. 15дбм - опять все нормально ... 5дбм - сигналы как при 18дбм =) 4дбм - сигналы под -89. 3дбм - сигналы как при 15дбм =) Так что вполне может работать и при 5дбм линк на 95км. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.