Как увеличить длину сигнала по витой паре

[Guest]

У меня такая проблема, я протянул кабель по крыше длиной 171 метр и D-Link овский свич не дотягивает: нет сигнала. Подскажите как лучше поступить?

[Onegin_LSB]

ну так-то должен работать, от кабеля зависит, у меня работало, правда на 5 метров укоротил уже, свитч перенес по ближе :)

[Sirco]

Ну "длину сигнала" тяжело сделать больше ;-)))

 

1. - соеденить пары "четверкой"

2 поменять свичи на более дальнобойные .

3 - зарубить на 10М установкой хаба или ....

[Guest]

Уже проходили же..спаяйте пары в жилы и из 4 жил и как П296 оконцуйте.

[DiM_TauRus]

Уже проходили же..спаяйте пары в жилы и из 4 жил и как П296 оконцуйте.

 

Вариант хорош в основном только для 10 мбит - сотню сильно не спасает

[Askel]

Поставь посередине репитер или еще один switch!

 

PS Надо было военнкой тянуть

[Guest]

Переделать кабелем с жилой 0.64. Как вариант.

[Guest]

Lord Askel,

Поставь посередине репитер или еще один switch!

хороший совет, а главное эконосически целесообразен.

свитч - 15 минимум баксов.

подвод питания - ххх

короб или иная защита - ххх

 

а не легче ли втаки скрутить пары.

гусок изаленты - 50 копеек

два конектора 8р.

 

для меня стандарт уже практически на любой свитч спокойно 170 метров

[DiM_TauRus]

а не легче ли втаки скрутить пары.

гусок изаленты - 50 копеек

два конектора 8р.

 

для меня стандарт уже практически на любой свитч спокойно 170 метров

 

Это надо конечно попробовать - но по опыту знаю что на 100 мбит это не всегда дает положительный результат - зато это самый быстрый и дешевый способ решить сабж :)

[Бригинец Александр]

DiM_TauRus,

Это надо конечно попробовать - но по опыту знаю что на 100 мбит это не всегда дает положительный результат - зато это самый быстрый и дешевый способ решить сабж :)

по своему опыту могу сказать что мне пришлось раз восемь пробовать прежде чем получилось что то нормальное... но теперь понимаю что все действительно в опыте и на 100мбит все летает на таком растоянии. скоро понадобится ложить сегмент 190-210 метров... ложить буду спокойно не заморачиваясь с врезанием свичей. и уверен что сотка подымится... направление будет стратегическое и всвязи с этим хучу положить два кабеля что бы попробовать аплинк... о результатах сообщу.

[DiM_TauRus]

по своему опыту могу сказать что мне пришлось раз восемь пробовать прежде чем получилось что то нормальное... но теперь понимаю что все действительно в опыте и на 100мбит все летает на таком растоянии. скоро понадобится ложить сегмент 190-210 метров... ложить буду спокойно не заморачиваясь с врезанием свичей. и уверен что сотка подымится... направление будет стратегическое и всвязи с этим хучу положить два кабеля что бы попробовать аплинк... о результатах сообщу.

 

Если не секрект - расскажи что же ты стал делать при сращивании в 4-ку УТП так что теперь уверен в том что 100 мбит подниметься на сверхдалнем линке ? Я ведь тоже не просто так написал о том что 100 мбит почти всегда сильно "капризничает" при таком кабеле - а 10-ка неплохо прибавляет в дальнобойности - потренировался порядочно.

[Guest]

..уже писал о линке в 186 метров, проложенном в коллекторе. Надысь поставили еще один рекорд - 237 метров. Кабель Holdkey, на одной стороне дешевый 8-ми портовый Compex, на другом хаб Genius на 8 портов. Работает на 100Мбит. Витуха даже не скручена.

[Wandera]

народ, а подскажите схему соединения витой и П296. Желательно картинку :)

[DiM_TauRus]

Wandera, http://nag.ru/goodies/book

там смотришь раздел - работа с кабелем П-296

[paki]

..уже писал о линке в 186 метров, проложенном в коллекторе. Надысь поставили еще один рекорд - 237 метров. Кабель Holdkey, на одной стороне дешевый 8-ми портовый Compex, на другом хаб Genius на 8 портов. Работает на 100Мбит. Витуха даже не скручена.

 

Так я не понял! Это у тебя при стандартной схеме включеня или "черверкой"?

[Barsick]

А никто не пробовал дорабатывать свичи с целью увеличения дальности?

Самый тупой вариант - поднять питание чипа (не факт, что поможет, обычно выходной каскад трансивера питается от внутреннего стабилизатора, иногда - с навесным транзистором

Второй способ - увеличить усиление выходного каскада, за коэфф. усиления отвечает внешний резистор (см. доки на соотв. чипы)

[Sirco]

А поднять чувствительность ????

[Guest]

Как? Предварительный усилитель на входе, который и помехи будет до кучи усиливать?

Или подкрутить опорное напряжение во входном ADC у свича ? :)

Заменить детальку ценой в один цент - как-то проще + выигрываем по соотношению сигнал/шум. Но проигрываем по NEXT :(

[paki]

Самый тупой вариант - поднять питание чипа (не факт, что поможет, обычно выходной каскад трансивера питается от внутреннего стабилизатора, иногда - с навесным транзистором

 

Обычно выходной каскад трансивера питается отдельно от питания ядра чипа, по отдельным-же ножкам.

[Guest]

народ, а подскажите схему соединения витой и П296. Желательно картинку :)

К сожалению без картинки, но и так все вроде как понятно.

Берешь настенную коробку для витой пары, выпаиваешь от туда ножи, а на их место впаиваешь П-296. В результате все получается надежно и красиво.

[Tet]

Самый тупой вариант - поднять питание чипа (не факт, что поможет, обычно выходной каскад трансивера питается от внутреннего стабилизатора, иногда - с навесным транзистором

 

Обычно выходной каскад трансивера питается отдельно от питания ядра чипа, по отдельным-же ножкам.

 

Если опорник DAC-а (надеюсь речь идет о 100мб/с) не привязан к внутреннему источнику, то можно попробовать оторвать от родного питания ногу трансформатора передатчика совместно с ногой питания выходного каскада и подать на них 5в к примеру. Для эксперимента можно взять пару свичей у которых осталось в живых по паре портов - если сгорят, то не жалко.

[sharko]

Ничего это не даст.

Затухание в кабеле на 100метрах порядка 22 дб, при увеличении длинны линии до 150 метров затухания увеличатся до 33дб, т. е. на 11 дб. Соответственно и выходной уровень надо увеличить на 11 дб, а это больше чем в 3 раза по мощности, если в стандартном варианте уровень сигнала 3 В, мощность 3*2100 почти 0.1 вт, то потребуется усилитель ЛИНЕЙНЫЙ с выходной мощностью 0.5 вата, а это устройство серьезное с довольно серьезной ценой , и уровень помех будет конкретный, так как все кабели свистят, и радио рядом с линией работает неважно, помеха стоит сплошным спектром, для нормальной связи приходится отходить на несколько метров.

Увеличение чувствительности более реально. Теже 10-15 дб усиления можно получить(обязательно компенсация АЧХ кабеля). Но там проблема в уровне помех, которые попадают в рабочую полосу, по моему они имеют решающее значение.

[Sirco]

ладно, а что-то среднее ???

увеличить на 5 дб выходной сигнал и на 5 дб входной ???

Кстати а кто реально разбирался с шумами в кабеле ??? Неужели они такие большие ???

[paki]

Увеличение чувствительности более реально. Теже 10-15 дб усиления можно получить(обязательно компенсация АЧХ кабеля). Но там проблема в уровне помех, которые попадают в рабочую полосу, по моему они имеют решающее значение

 

Увеличение чувствительности без улучшения избирательности и помехозащищенности ничто иное, как профанация.

 

Говоря об увеличении мощности, опять же, забываете уточнить, по какому параметру она увеличится: напряжение, ток или и то и другое? Реальное решение - увеличение напряжения на 3 дБ, даст прибавку к дальности в полтора раза или при плохом повиве пар полностью погасит линк.

[Sirco]

Увеличение чувствительности более реально. Теже 10-15 дб усиления можно получить(обязательно компенсация АЧХ кабеля). Но там проблема в уровне помех, которые попадают в рабочую полосу, по моему они имеют решающее значение

 

Увеличение чувствительности без улучшения избирательности и помехозащищенности ничто иное, как профанация.

 

Говоря об увеличении мощности, опять же, забываете уточнить, по какому параметру она увеличится: напряжение, ток или и то и другое? Реальное решение - увеличение напряжения на 3 дБ, даст прибавку к дальности в полтора раза или при плохом повиве пар полностью погасит линк.

цифры пожалуста ...