kuzbas Опубликовано 9 июня, 2012 · Жалоба как себя видет? какую скорость выдает на разных расстояниях? и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hamachi Опубликовано 9 июня, 2012 (изменено) · Жалоба kuzbas рой нору,щас злой Сааб прийдет...:) Изменено 9 июня, 2012 пользователем hamachi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 9 июня, 2012 · Жалоба как себя видет? какую скорость выдает на разных расстояниях? и т.д. Скорость считается в радиомобайл по энергетике. На 26 км, например, легко берется 80-100 Мбит. Ведет себя как обычный рокет -пакетная производительность порядка 18 килопакетов. Есть наблюдения, что повербриджи чуть более чувствительнее к накоплению статики на корпусе чем , например, нанобриджи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 июня, 2012 · Жалоба как себя видет? какую скорость выдает на разных расстояниях? и т.д. Отлично работает. Гораздо лучше чем рокет+антенна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 июня, 2012 · Жалоба как себя видет? какую скорость выдает на разных расстояниях? и т.д. Отлично работает. Гораздо лучше чем рокет+антенна. А еще лучше работает Mikrotik RouterBoard 711G-5HnD + Jirous JRC-29DuplEX. На 30 км. легко передает 150 мегабит трафика в одном направлении, пакетная производительность 40000 пакетов. Если антенну джириус не хотите покупать из-за высокой цены, тогда можно взять промежуточный вариант - EXTRALINK DUALDISH WITH BOX 5G 28 - цена ниже чем у повербриджа, зато качество и скорость лучше. PowerBridge M5 годится только для того, что бы лепешки плющить, а не каналы передачи данных делать. Особенно за те деньги, что он стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 июня, 2012 · Жалоба как себя видет? какую скорость выдает на разных расстояниях? и т.д. Отлично работает. Гораздо лучше чем рокет+антенна. А еще лучше работает Mikrotik RouterBoard 711G-5HnD + Jirous JRC-29DuplEX. На 30 км. легко передает 150 мегабит трафика в одном направлении, пакетная производительность 40000 пакетов. Если антенну джириус не хотите покупать из-за высокой цены, тогда можно взять промежуточный вариант - EXTRALINK DUALDISH WITH BOX 5G 28 - цена ниже чем у повербриджа, зато качество и скорость лучше. PowerBridge M5 годится только для того, что бы лепешки плющить, а не каналы передачи данных делать. Особенно за те деньги, что он стоит. А еще лучше максбридж. Не так ли? Или уже все, его рекламная компания закончилась? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 июня, 2012 · Жалоба А еще лучше максбридж. Не так ли? Или уже все, его рекламная компания закончилась? MAXBridge конечно будет лучше микротика с убнт вместе взятыми, но сможет обеспечить только 32 мегабита стабильного трафика со стабильной задержкой и приоритезацией в канале с гарантированной доставкой данных при включении ARQ. Автору темы, насколько я понял, нужно больше. Решение на Redline RDL-3000 или Radwin 2000 стоят примерно в 10 раз дороже решения на PowerBridge M5 и наверно будут для автора немного дороговаты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 9 июня, 2012 · Жалоба За такой вопрос можно и по шапке от саба получить. Естественно тут поможет только максбридж и более. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба А еще лучше работает Mikrotik RouterBoard 711G-5HnD + Jirous JRC-29DuplEX. На 30 км. легко передает 150 мегабит трафика в одном направлении, пакетная производительность 40000 пакетов. угу опять на столе померяли тестом и нам тут ввалили.... эта мамка не даст вам 150 мбит реального трафика 120-130 потолок и то с потерями уже, далее просто проц не вывозит, но если брать сферического коня в вакууме то да там и 200+ пролазит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба А еще лучше работает Mikrotik RouterBoard 711G-5HnD + Jirous JRC-29DuplEX. На 30 км. легко передает 150 мегабит трафика в одном направлении, пакетная производительность 40000 пакетов. угу опять на столе померяли тестом и нам тут ввалили.... эта мамка не даст вам 150 мбит реального трафика 120-130 потолок и то с потерями уже, далее просто проц не вывозит, но если брать сферического коня в вакууме то да там и 200+ пролазит. Да ладно? А на SXTG мы 200мбит симплексного трафика прогоняли, плата там аналогичная. Другие пользователи файлы по локалке через него гоняют со скоростью 170/15, конечно если врубить торренты скорость чуть упадет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба Да ладно? А на SXTG мы 200мбит симплексного трафика прогоняли, плата там аналогичная. Другие пользователи файлы по локалке через него гоняют со скоростью 170/15, конечно если врубить торренты скорость чуть упадет. не ладно, тест МТ или подобный пакетом 1500 да легко 200 мбит Халфа прогоните, но поставьте галочку рамдом и увы уже 150 а когда реальный траф идет с кучей мелких пакетов то вот вам и 120 в одну сторону и то с трудом. и да если клиент подключен к сети в которой он гоняет только ДЦ или фтп например да в принципе 170 симпла будет, но это синтетика, как начинается реальная жизнь то больше 120 не выдоите. то если опять же линк точка точка, если с другой стороны база на нескольких клиентов то там трафик на много меньше сразу и тд и тп Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба и да если клиент подключен к сети в которой он гоняет только ДЦ или фтп например да в принципе 170 симпла будет, но это синтетика, как начинается реальная жизнь то больше 120 не выдоите. то если опять же линк точка точка, если с другой стороны база на нескольких клиентов то там трафик на много меньше сразу и тд и тп Ну как бы я не вижу задачи, когда бы понадобилось подключать к одной базе несколько клиентов, потребляющие много много ппс. Что же это за задачи такие? У нас клиенты в среднем на мегабит потребляют 120 ппс, поэтому и 100 и 200 мегабит устройства спокойно прогонят через себя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lava Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба Появились новые антенны JRC-29 MIMO , считаю можно их с Mikrotik RouterBoard 711G-5HnD использовать. По деньгам будет как и powerbridge. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trotillo Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба Зачем заморачиваться с антеннами JRC, когда можно купить облучатели к наносам М5 и сделать канал на них? Будет реально дешевле PowerBridge. В инете уже видел и описание и тестирование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба Зачем заморачиваться с антеннами JRC, когда можно купить облучатели к наносам М5 и сделать канал на них? Будет реально дешевле PowerBridge. В инете уже видел и описание и тестирование. Эм, может все таки рефлекторы? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 12 июня, 2012 · Жалоба пакетная производительность 40000 пакетов. Микротик мерит производительность по петле на кабельных интерфейсах, соответственно, когда в радио на базу подключается несколько абонентов, настраивается qos, идет рендом размер пакета- в дело вступают особенности агрегирования пакетов в асиросе, и все становится гораздо хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 12 июня, 2012 · Жалоба пакетная производительность 40000 пакетов. Микротик мерит производительность по петле на кабельных интерфейсах, соответственно, когда в радио на базу подключается несколько абонентов, настраивается qos, идет рендом размер пакета- в дело вступают особенности агрегирования пакетов в асиросе, и все становится гораздо хуже. Это не я писал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...