Перейти к содержимому
Калькуляторы

Маршрутизатор с BGP Какой маршрутизатор выбрать?

Необходим совет бывалых спецов!

Мы получили свою AS. Имеем аплинк с двумя крупными провайдерами от каждого по 200 Мбит, договорились сними на стыковку по BGP.

Какое железо посоветуете поставить в качестве пограничного маршрутизатора?

Также планируется увеличение канала с каждым провайдером до 1000Мбит в ближайщие месяцы!

Что лучше взять Juniper, Cisco, Ericsson или же хватит MikroTik?

Оба канала должны работать с балансировкой нагрузки вслучае подение одного переходить на второй, а в штатном режиме должны работать оба!

Можно ли обойтись BGP от Ideco?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставьте писюк с линуксом... полчаса на настройку ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставьте писюк с линуксом... полчаса на настройку ;)

Не уж-то писюк с линуксом будет нормально жевать 1Gbps? Как минимум уже правильные сетевухи нужны. Да и отказоустойчивость на бордере не последняя вещь. Тут тогда не нонейм PC, а уже HP, DELL и пр.

Плюс имеем 2 канала по 1Gbps, интерфейс в сеть желательно иметь суммарный, т.е. 2Gbps. Таким образом в PC нужно иметь 4 интерфейса. Если сложить стоимости того другого прочего, то на Juniper, Cisco, Ericsson наберется.

У себя бордерами держим Cisco 7206VXR-NPE-G2 и Ericsson SE100.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не уж-то писюк с линуксом будет нормально жевать 1Gbps?

Легко, даже 2-головый феном пережует 1 гбит канала.

 

Да и отказоустойчивость на бордере не последняя вещь. Тут тогда не нонейм PC, а уже HP, DELL и пр.

Ровное железо будет работать годами независимо от вендора. + настройка аппаратного вочдога (есть во всех MIO), и т.п. мелочей для быстрого устранения случайных висов. Не говоря уже о поддержве в десктопном железе ECC памяти.

 

Таким образом в PC нужно иметь 4 интерфейса.

Аж $300 денег (сетевухи менее $150 стоят 2-портовые, б/у - и того дешевле). Итого писюковый бордюр обойдется эдак в $800. Сколько там джун/киска будет стоить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня и7 стоял и 5 гиг с аплинков принимал... единственная проблема - из за чего то в дровах 10-гбитной карты зависал раз в месяц-полтора ;) А стоящий рядом аналогичный с гбитными картами - перед выключением имел аптайм в 450 дней....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эриксон се100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставьте писюк с линуксом... полчаса на настройку ;)

Если можно рекомендации к железу и ПО, ну и ссылка на фак не помешалабы как все это настроить! :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любая современная железка. Какой нить сандибридж. Из расчета - брать то железо, которое не составляет проблем купить у вас. Процессор, память, материнка, винт... Сетевые - 2-х или 4-х портовые интелы.

Собрать, установить современный дистр. Любой, какой знаете.

Как настроить кваггу - subnets.ru и гугл. Да и спецы провайдера могут помочь...

Написать под вас конфиг могу, но нужны данные - ваша АС, АС аплинков, адреса пиров....

Причем напишу минимально рабочий, как настроить под ваши хотелки - тот же гугл... Я бы сразу туда пошел на вашем месте ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставьте писюк с линуксом... полчаса на настройку ;)

Если можно рекомендации к железу и ПО, ну и ссылка на фак не помешалабы как все это настроить! :-)

http://isp-servis.ru/config_quagga.html

Вот тут по кваге, микротику, циске есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходим совет бывалых спецов!

Мы получили свою AS. Имеем аплинк с двумя крупными провайдерами от каждого по 200 Мбит, договорились сними на стыковку по BGP.

Какое железо посоветуете поставить в качестве пограничного маршрутизатора?

Также планируется увеличение канала с каждым провайдером до 1000Мбит в ближайщие месяцы!

Что лучше взять Juniper, Cisco, Ericsson или же хватит MikroTik?

Оба канала должны работать с балансировкой нагрузки вслучае подение одного переходить на второй, а в штатном режиме должны работать оба!

Можно ли обойтись BGP от Ideco?

берите с запасом, если уже скоро 1гиг, то и за гиг перевалите тоже скоро

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно рекомендации к железу и ПО

http://www.supermicro.com/products/system/1U/5017/SYS-5017C-LF.cfm

http://ru.wikipedia.org/wiki/Vyatta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с оглядкой на будущее лучше взять смарт эйдж 100. в нем еще при желании шейпинг и нат на скорости порта сделать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

один вариант интереснее другого..

 

тем не менее по моему забыли спросить у топикстартера самый главный вопрос: сколько он готов под эту задачу выделить денег, а уж потом под эти деньги выбирать железину (имхо cisco 7204 vxr npe g2 лучше поставить, если денег нет то тазик с кваггой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(имхо cisco 7204 vxr npe g2 лучше поставить, если денег нет то тазик с кваггой)

 

и смысл? c7200 это такой же тазик или хуже, с точки зрения архитектуры и производительности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да не спорю, пакетная производительность у сего "тазика" по современным меркам не айс, имхо его плюс в стабильности, 2 блоках питания и возможности воткнуть в него много портов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

08204865e9df.jpg

Intel Core 2 Quad 6600/4gb memory/2-x Intel PRO1000, поднята квага

Жует 2 аплинка 1Гбит/с и 500Мбит/с

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что вы хотели сказать этой картинкой? netbsd это круто, потому что не попса как linux или freebsd?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что лучше взять Juniper, Cisco, Ericsson или же хватит MikroTik?

Нормальный сервер с 10G картой, Linux, Bird и будет Вам счастье!

У меня на X5670 жует несколько гигов с нагрузкой в несколько процентов на ядрах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно рекомендации к железу и ПО, ну и ссылка на фак не помешалабы как все это настроить! :-)

Мы юзаем LEAF, собссно, его же и пилим понемногу. Железку - я бы советовал мать сродни GA-990FXA-UD5 (если на AMD собирать), какой-то FX8120, гига 4 памяти с головой (можно для успокоения совести с ECC, хотя сбои памяти на траффикомолотилке не шибко критичны). Озаботиться ессно хорошим БП (FSP, Seasonic, Sirtec, Hipro, а вот ОЕМ ребрендеров типа чифтека - не стоит, и hiper/thermaltake тоже я бы не советовал из "модных" брендов). В целом, десктопное железо обладает вполне неплохой надежностью.

 

И коль пошло уже писькомерянье, то вот аптайм с одного из брасов/районных роутеров:

# uptime
22:14:53 up 181 days, 11:27, load average: 0.44, 0.16, 0.05
# uname -a
Linux <hostname> 2.6.35.8-i686 #1 SMP Mon Dec 13 23:19:43 EET 2010 i686 GNU/Linux

Корка Е5700, на G41 гигабайте, с pro/1000 CT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно рекомендации к железу и ПО

http://www.supermicro.com/products/system/1U/5017/SYS-5017C-LF.cfm

http://ru.wikipedia.org/wiki/Vyatta

 

+1

Единственное промышленное предложение с лучшим соотношением цена/качество во всей ветке.

Изменено пользователем nag-f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А в чём смысл использовать vyatta? Типа там quagga пропатчена правильно? в апстриме quagga сейчас полная анархия творится :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это печально(( а как BIRD ? есть ли у этого проекта "жизнь на марсе"? (не зря же на него на MSK-IX) перешли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чём смысл использовать vyatta?

Из-за GUI. Для начинающих это важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это печально(( а как BIRD ? есть ли у этого проекта "жизнь на марсе"? (не зря же на него на MSK-IX) перешли...

 

У bird в плане подхода к организации процесса всё куда лучше. Если бы не лень и почти 100% знание Cisco CLI среди сетевых инженеров, то давно бы с quagga посползали. Если честно, то мне просто лениво каждый раз читать ман по bird(и поэтому почти не использую его), а кваггу могу конфигурить со скоростью набора текста...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что вы хотели сказать этой картинкой? netbsd это круто, потому что не попса как linux или freebsd?

Читать учили? В тексте написано какое железо, сетевые карты, количество аплинков и сумма трафика, а на скрине видно uptime и load average.

А NetBSD потому что поставил, настроил и забыл.

Изменено пользователем FATHER_FBI

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.