[Negator]

Я вот тут заметил:

Телевизор дома используется в 3 случаях

 

1.Футбол

2.Скачивание и просмотр нужного фильма(а в последнее время просмотр онлайн)

3.Детский канал для ребенка.

 

Провел небольшой опрос среди знакомых - у всех также.

Ну и зачем мне ваша интерактивность? Таймшифт, заказ фильмов и прочие лайки?

Максимум что нужно -поставить на паузу, и то сомнительное удовольствие.

[vIv]

Заметил, что супруга сидит смотрит записи ОРТ на тытрубе. Там они без рекламы и с паузой, и можно выбрать ту запись, которая интересна, а не ну, которая в эфире. Спрашивается: нафига нужен телевизор без тытрубы и прочих http://ivi.ru ?

[Ivan_83]

1.Футбол

Не все его смотрят...

 

2.Скачивание и просмотр нужного фильма(а в последнее время просмотр онлайн)

Хз, мы пока качаем, потом домашней файлопомойки прямо ящиком смотрим.

 

3.Детский канал для ребенка.

Кроме детского, ещё давинчи лёрнинг дети с интересом смотрят.

 

Заметил, что супруга сидит смотрит записи ОРТ на тытрубе. Там они без рекламы и с паузой, и можно выбрать ту запись, которая интересна, а не ну, которая в эфире. Спрашивается: нафига нужен телевизор без тытрубы и прочих http://ivi.ru ?

У нас телек заточен под DVB-T: там и телегид, который по идее, должен брать программу каналав прямо с эфира и запись. Для аналога ничего нет. Только DVB-T у нас нет и не будет, потому это просто дисплей с ПДУ и плеером, который средней паршивости.

На телике не так удобно лазать по сайтам, как с компа.

Пока лучше для таких целей nettop на адм сзади телека цеплять и клаву с мышкой беспроводные.

[vIv]

На телике не так удобно лазать по сайтам, как с компа.

http://www.youtube.com/xl ;-)

[Ivan_83]

Попробуй надрочить название ролика который хочешь найти с пульта :)

[vIv]

Клавиатура рулит =)

[Ivan_83]

Тогда неттоп выгоднее, там ещё и играться можно, не говоря об удобствах работы с клавой.

[telematic]

Телевизору в том виде, в каком мы привыкли его воспринимать, осталось жить пять-семь лет.

 

Блин, через пять лет ни телика ни фиксы.... ;-)

[telematic]

Если возможен интерактив и on-demand при выборе контента о каком одностороннем вещании может быть речь.

 

У вещания, как радио, так и телевизионного, есть громадное преимущество. Я называю его "эффект неожиданности". Если у вас есть возможность выбора, то человек очень часто делает его на основании своего опыта. Т.е. выбирает фильмы и программы, аналогичные тем, которые видел и песни аналогичные тем, которые слушал.

А при вещении можно нарваться на что-то неожиданное, что вназапно цепляет.

Я, например, именно так посмотрел замечательные фильмы "Любовники с Нового моста" и "Глаз наблюдателя". И фиг его знает, увидел бы когда-либо "Lost Highway", если бы в начале 90-х по ТВ не показали бы "Твин Пикс".

[vIv]

Для этого в Плюсе достаточно качнуть пальцем вправо, - и вместо своей ленты увидеть "Популярное".

[serg7z]

Платное телевидение не будет пользоваться спросом так как

полно всего бесплатно

 

Если каналы будут оригинальными возможно народ потянется

Изменено 28 июня, 2012 пользователем serg7z

[Ivan_83]

Будут.

Я готов платить некоторые разумные деньги за дискавери, нэшенжл, рбк, никелодиум, давинчи и некоторые другие.

Да, это можно и так скачать, но я не готов каждый день заниматься поиском в таких количествах.

Эфирное говно (я про те 15 каналов которые у нас) - да, за его просмотр ещё должны приплачивать..

[vsn]

Я с удовольствием плачу за Спорт 1 (смотреть Ф1 в записи, как и любую спортивную трансляцию - мазохизм в наше время). Эфирные каналы тож полезны и востребованы, но в основном из-за местных новостей. Жена смотрит сериалы, но на привычных каналах 1 и 2-го мультиплекса. Детям телевизор не нужен вообще - они в интернете. (типа поучаствовал в маркетинговых исследованиях :) )

[karpa13a]

но в основном из-за местных новостей

а что мешает местным эфирникам отдавать поток?

многие каналы в замкадье, осознали это и таки уже отдаются.

правдо качество канеш еще грустное, но уже движуха есть.

отдать, даже мегабитный поток на растерзание агрегаторам - не велика проблема.