Перейти к содержимому
Калькуляторы

Тестируем IPTV третьего поколения от «Ростелекома»

Материал:

«Ростелеком» запустил на Урале принципиально новую платформу IPTV на основе облачных технологий. Из ожидаемых фишек платформы стоит отметить возможность одновременного просмотра трансляций на телевизоре, компьютере, мобильных устройствах, а также запись эфира просто в Интернете, интуитивно понятный, красивый интерфейс а-ля iOS и многое другое. Наш корреспондент побывал на презентации проекта и протестировал новое чудо-телевидение.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем заключается "интерактивность" данного телевидения? В меню "с зеркальными эффектами"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про их портал-забаву уже есть вот такая тема:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=27&i=264496&t=264496

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РТ - недобросовестный конкурент. Поэтому его бы в игнор)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычный роутер тоже позволяет смотреть сразу на всех устройствах разные каналы, ничего нового.

Таймшимфт - давно (чуть ли не с 2005 годов в софте для ТВ тюнеров) есть у всех кто хотел.

Чтобы попасть в телек самсунг много ума не нужно: всякие омлеты, иви, дождь - там уже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с arseniiv ... в игнор РТ... с лоббированием интересов РТ уже до смешного доходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем заключается "интерактивность" данного телевидения? В меню "с зеркальными эффектами"?

 

Написано же: "можем констатировать очень хорошую быстроту реакции на нажатия с пульта."

 

Какая еще интерактивность нужна ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РТ - недобросовестный конкурент. Поэтому его бы в игнор)))

Название топика чуть бы поправить, на "IPTV от третьего поколения Ростелекома". ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как говорится, гора родила мышь...

А презентацию делал явно телефонист, ибо любой нормальный контенщик всегда похвастается своим контентом,

а в презентации кроме кол-ва, даже списка каналов нет и на первом слайде "Первый канал"....

Ну вот как можно так лажать, причём имея в активе НКС.

Ростелеком-с одним словом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому в голову вообще пришло в наш век когда все есть в инете- делать сайт с платными фильмами, музыкой?

awesome.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У РТ альтернативная реальность.

Пока на вк такая помойка контента - действительно сомнительно, да ещё учитывая менталитет.

На родине интернета контент вполне продаётся с сайтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь уже обратил внимание на то, что сайт zabava.ru хостится у ЭР-Телекома?

 

 

~ $ l zabava.ru

Tracing .......!!!**!*!!....T

TTL LFT trace to net237-114.perm.ertelecom.ru (212.33.237.114):80/tcp

1 [21087] [ELCITY-AS] gw.elcity.ru (195.93.129.9) 0.3/0.5ms

2 [21087] [ELCITY-AS] Main.elcity.ru (195.93.129.49) 0.3/0.6ms

3 [5547] [ORTEL-AS] orient-elcity.orient.net.ru (195.208.11.49) 2.9/3.0ms

4 [20485] [TRANSTELECOM] 217.150.54.82 1.2/3.2ms

5 [20485] [TRANSTELECOM] 188.43.4.165 92.8ms

6 [12768] [ER-TELECOM-AS] bb2.bsr01.perm.ertelecom.ru (212.33.234.110) 104.6ms

7 [12768] [ER-TELECOM-AS] [target open] net237-114.perm.ertelecom.ru (212.33.237.114):80 87.5ms

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь уже обратил внимание на то, что сайт zabava.ru хостится у ЭР-Телекома?

эвона че... Владимир Ильич пролоббировал... ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья - форменный бред сивой кобылы. Ошибка за ошибкой.

 

Для того чтобы опускать нужно знать вообще как развивалась услуга IPTV у Уралсвязьинформ (Ютел) - далее Ростелеком.

 

Первый этап: внедрение одной из самых первых платформ предоставленной компанией Искрател, так как на момент внедрения, руководство компании в принципе не понимало как с этой услуги можно зарабатывать деньги при условии не организованности каналов связи до клиентов, да и магистральной скорости сильно не хватало, а развивать услугу во время глобальных реформ в части перехода на конвергентный биллинг и других проектов, кроме этого на развитие услуги просто не было заложено финансовых средств и свободных человеческих ресурсов.

 

Второй этап: с приходом нового руководства, была предложена схема перехода услуги IPTV в Уралсвязьинформе на платформу Смартлабс внедренной на тот момент в Дальсвязи, сама по себе платформа оказалась с большим количеством косяков, на выправление данных косяков ушло больше года, пока не наступило большое ... ж в виде вхождения Уралсвязьинформа в Ростелеком (бюджет на доработки свернули, развитие платформы фактически прекратилось в сентябре 2011 года).

 

Третий этап: руководство в Ростелекоме особенно не утруждало себя, поэтому они пошли по принципу, все не реализованные доработки и пожелания сотрудников в компаниях Дальсвязь и Уралсвязьинформ собираем, реализовываем их силами Смартлабс и выдаем за свои достижения.

 

А теперь в сухом остатке: в 2011 году руководству Уралсвязьинформ нужно было сильнее отстаивать свои позиции и бюджеты, тогда бред с разработкой новой централизованной платформы "copy-past" РТ не потребовалось.

 

До сих пор в личном кабинете абонента услуги IPTV толком не интегрированы, а сроки интеграции были поставлены изначально в июне 2011 года. Грустно и обидно, когда хорошие проекты превращаются "вне пойми что"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подтверждаю. Так и было. Только было не:

в принципе не понимало как с этой услуги можно зарабатывать деньги при условии не организованности каналов связи до клиентов, да и магистральной скорости сильно не хватало

а вполне себе обдуманное решение. Яковлевич сразу просек, что IPTV баловство, и мечтания С.М.Бершева тормознул на уровне пилота.

А теперь в сухом остатке: в 2011 году руководству Уралсвязьинформ нужно было сильнее отстаивать свои позиции и бюджеты, тогда бред с разработкой новой централизованной платформы "copy-past" РТ не потребовалось.

к 2011 году "сильнее отстаивать" стало уже некому. Всех потентных менеджеров разогнали или забрали в КЦ.

 

Грустно и обидно, когда хорошие проекты превращаются "в не пойми что"...

А вот ни капельки. IPTV никому не нужная тупиковая ветвь, как и NGN и прочая хрень а-ля IMS. Маркетинговые концепты телефонистов в хлам разбиваются о скалы рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивляюсь бездарности руководства Ростелекома. Запустить очередной бестолковый мега-проект IPTV.

Это уже 3ая попытка. Если посчитать общий баланс этого проекта, то IPTV будет в глубоких минусах. И никакой zabavo-ой.ру из этих минусов его не вытащишь. Хотя, наверняка, кому-то это наоборот выгодно.

На самом деле причина этих проблем - тупой менеджмент и воровство (откаты). У руля сидят дети, зятья, сватья. Наверное, как в любой государственной организации.

Проект IPTV можно сделать прибыльным. Учитесь у мелких региональных операторов. Учитесь у beeline.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитесь у beeline.

Ввиду отсутствия в нашем городе их ШПД не могу посмотреть, а по информации в сети не увидел большой разницы.

Можете прокомментировать подробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня iptv от Билайна подключено. Уже больше года. Работает. Радует.

Разница - приставка с жестким диском бесплатно (у РТК с жестким диском только покупать).

Приемлемая стоимость. Особенно пакетные предложения. У меня 20 - 40 мегабит + 100 каналов за 650 рублей, на фоне конкурентов с их аналогом и вечнотестируемой полуработающей dvb-c цифрой вполне конкуренто.

Бесплатный мультирум, только плата за аренду доп. приставок. Связанность всех приставок в квартире...

Ну и маркетинговая машина - не понравилось - пожалуйста, приедут отключат, заберут оборудование, никаких поездок в офис, никаких штрафов за досрочное рассторжение договора.

Посмотрел, оценил, принял решение оставить или отказаться.

Ну и само наполнение пакета каналов тоже хорошее.

 

Количество абонентов в ноябре прошлого года перевалило за 500 тысяч по всей России. У РТК на март этого года 800 тысяч

Изменено пользователем singleom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IPTV никому не нужная тупиковая ветвь

Погодите-ка, а кабельное ТВ тоже? А может тогда и вообще, ТВ как явление? (т.з. заслуживающая право на жизнь, но дискуссия-то не об этом)

Или, если вы всё же не имеете ничего против кабельного - чем же "тупиково" именно кабельное ТВ на базе IP, т.е. по сути то самое IPTV?

Абоненту удобно: не нужно тянуть лишнего кабеля. Минус один, телевизоры "нативно" его не поймут, нужно ставить везде приставки. Но ведь и встроенный DVB-C есть только в достаточно новых/дорогих моделях.

Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и маркетинговая машина - не понравилось - пожалуйста, приедут отключат, заберут оборудование, никаких поездок в офис, никаких штрафов за досрочное рассторжение договора.

Посмотрел, оценил, принял решение оставить или отказаться.

А у нас в регионе при отказе и расторжении договора предлагается приставку выкупить, хотя вне пчелайна она нафиг и не нужна...

Радует что сервис работает на xbox, кстати, без прочих приставок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погодите-ка, а кабельное ТВ тоже? А может тогда и вообще, ТВ как явление?

Да. Время броадкаста "хавай, что дают" проходит. А ip-tv еще и использует старую модель на новой технологии не предназначенной для этого. В итоге получается плохо и дорого. Телевизору в том виде, в каком мы привыкли его воспринимать, осталось жить пять-семь лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть вместо плохо и дорого станет совсем никак, но дешево либо бесплатно но с рекламой.

Товарисч ученый, у меня к вам традиционный вопрос! - кто заплатит за полосу в трубах и как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь и встроенный DVB-C есть только в достаточно новых/дорогих моделях.

Это уже миф.

Обсуждали ещё неделю назад в соседнем треде.

Никто так примера хотя бы одного производителя, у которого в текущей линейке DVB-C является дорогой опцией привести не смог.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=76425&view=findpost&p=722818

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть вместо плохо и дорого станет совсем никак, но дешево либо бесплатно но с рекламой.

Товарисч ученый, у меня к вам традиционный вопрос! - кто заплатит за полосу в трубах и как?

а) не заметил отсутствия рекламы во всех вещаемых каналах, ибо ни один контентщик не откажется от куска хлеба с икрой

б) за полосу в трубах заплатит сам канал, если захочет впаривать свою рекламу

в) за контент заплатит потребитель, но не трубе, а производителю

г) потребитель все равно будет платить трубе. Как платит сейчас за газ, воду, тепло и канализацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Время броадкаста "хавай, что дают" проходит.

Но в споре DVB-C vs IPTV "мастдаить" именно последний смысла не вижу.

 

А ip-tv еще и использует старую модель на новой технологии не предназначенной для этого.

Вполне нормально предназначенной, см. мультикаст.

 

Никто так примера хотя бы одного производителя, у которого в текущей линейке DVB-C является дорогой опцией привести не смог.

"В текущей линейке", дя.

А телевизор это такая штука со сроком службы в десяток лет и более.

При подключении новый провайдер требует сменить телевизор, и тут же строевым шагом идёт в лес.

 

а) не заметил отсутствия рекламы во всех вещаемых каналах, ибо ни один контентщик не откажется от куска хлеба с икрой

Мне кстати тоже кажется что каналы немножко зажрались - доходы от рекламы, плюс доходы от продажи себя кабельщикам. Не жирно?

А как насчёт бесплатного просмотра через интернет. Радиостанции в массовом порядке уже к этому пришли, может быть очередь за телеканалами?

 

P.S.: пожалуй даже подписался бы на услуги "OTT-кабельщика", рублей 50/мес за сотню каналов с просмотром через Интернет (не в браузере, а обычным плейлистом для VLC). Без привязки к какому-либо интернет-провайдеру. Никто не знает таких? :)

Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.