Перейти к содержимому
Калькуляторы

Тестируем IPTV третьего поколения от «Ростелекома»

Материал:

«Ростелеком» запустил на Урале принципиально новую платформу IPTV на основе облачных технологий. Из ожидаемых фишек платформы стоит отметить возможность одновременного просмотра трансляций на телевизоре, компьютере, мобильных устройствах, а также запись эфира просто в Интернете, интуитивно понятный, красивый интерфейс а-ля iOS и многое другое. Наш корреспондент побывал на презентации проекта и протестировал новое чудо-телевидение.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем заключается "интерактивность" данного телевидения? В меню "с зеркальными эффектами"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РТ - недобросовестный конкурент. Поэтому его бы в игнор)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычный роутер тоже позволяет смотреть сразу на всех устройствах разные каналы, ничего нового.

Таймшимфт - давно (чуть ли не с 2005 годов в софте для ТВ тюнеров) есть у всех кто хотел.

Чтобы попасть в телек самсунг много ума не нужно: всякие омлеты, иви, дождь - там уже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с arseniiv ... в игнор РТ... с лоббированием интересов РТ уже до смешного доходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем заключается "интерактивность" данного телевидения? В меню "с зеркальными эффектами"?

 

Написано же: "можем констатировать очень хорошую быстроту реакции на нажатия с пульта."

 

Какая еще интерактивность нужна ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РТ - недобросовестный конкурент. Поэтому его бы в игнор)))

Название топика чуть бы поправить, на "IPTV от третьего поколения Ростелекома". ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как говорится, гора родила мышь...

А презентацию делал явно телефонист, ибо любой нормальный контенщик всегда похвастается своим контентом,

а в презентации кроме кол-ва, даже списка каналов нет и на первом слайде "Первый канал"....

Ну вот как можно так лажать, причём имея в активе НКС.

Ростелеком-с одним словом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кому в голову вообще пришло в наш век когда все есть в инете- делать сайт с платными фильмами, музыкой?

awesome.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У РТ альтернативная реальность.

Пока на вк такая помойка контента - действительно сомнительно, да ещё учитывая менталитет.

На родине интернета контент вполне продаётся с сайтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь уже обратил внимание на то, что сайт zabava.ru хостится у ЭР-Телекома?

 

 

~ $ l zabava.ru

Tracing .......!!!**!*!!....T

TTL LFT trace to net237-114.perm.ertelecom.ru (212.33.237.114):80/tcp

1 [21087] [ELCITY-AS] gw.elcity.ru (195.93.129.9) 0.3/0.5ms

2 [21087] [ELCITY-AS] Main.elcity.ru (195.93.129.49) 0.3/0.6ms

3 [5547] [ORTEL-AS] orient-elcity.orient.net.ru (195.208.11.49) 2.9/3.0ms

4 [20485] [TRANSTELECOM] 217.150.54.82 1.2/3.2ms

5 [20485] [TRANSTELECOM] 188.43.4.165 92.8ms

6 [12768] [ER-TELECOM-AS] bb2.bsr01.perm.ertelecom.ru (212.33.234.110) 104.6ms

7 [12768] [ER-TELECOM-AS] [target open] net237-114.perm.ertelecom.ru (212.33.237.114):80 87.5ms

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь уже обратил внимание на то, что сайт zabava.ru хостится у ЭР-Телекома?

эвона че... Владимир Ильич пролоббировал... ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья - форменный бред сивой кобылы. Ошибка за ошибкой.

 

Для того чтобы опускать нужно знать вообще как развивалась услуга IPTV у Уралсвязьинформ (Ютел) - далее Ростелеком.

 

Первый этап: внедрение одной из самых первых платформ предоставленной компанией Искрател, так как на момент внедрения, руководство компании в принципе не понимало как с этой услуги можно зарабатывать деньги при условии не организованности каналов связи до клиентов, да и магистральной скорости сильно не хватало, а развивать услугу во время глобальных реформ в части перехода на конвергентный биллинг и других проектов, кроме этого на развитие услуги просто не было заложено финансовых средств и свободных человеческих ресурсов.

 

Второй этап: с приходом нового руководства, была предложена схема перехода услуги IPTV в Уралсвязьинформе на платформу Смартлабс внедренной на тот момент в Дальсвязи, сама по себе платформа оказалась с большим количеством косяков, на выправление данных косяков ушло больше года, пока не наступило большое ... ж в виде вхождения Уралсвязьинформа в Ростелеком (бюджет на доработки свернули, развитие платформы фактически прекратилось в сентябре 2011 года).

 

Третий этап: руководство в Ростелекоме особенно не утруждало себя, поэтому они пошли по принципу, все не реализованные доработки и пожелания сотрудников в компаниях Дальсвязь и Уралсвязьинформ собираем, реализовываем их силами Смартлабс и выдаем за свои достижения.

 

А теперь в сухом остатке: в 2011 году руководству Уралсвязьинформ нужно было сильнее отстаивать свои позиции и бюджеты, тогда бред с разработкой новой централизованной платформы "copy-past" РТ не потребовалось.

 

До сих пор в личном кабинете абонента услуги IPTV толком не интегрированы, а сроки интеграции были поставлены изначально в июне 2011 года. Грустно и обидно, когда хорошие проекты превращаются "вне пойми что"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подтверждаю. Так и было. Только было не:

в принципе не понимало как с этой услуги можно зарабатывать деньги при условии не организованности каналов связи до клиентов, да и магистральной скорости сильно не хватало

а вполне себе обдуманное решение. Яковлевич сразу просек, что IPTV баловство, и мечтания С.М.Бершева тормознул на уровне пилота.

А теперь в сухом остатке: в 2011 году руководству Уралсвязьинформ нужно было сильнее отстаивать свои позиции и бюджеты, тогда бред с разработкой новой централизованной платформы "copy-past" РТ не потребовалось.

к 2011 году "сильнее отстаивать" стало уже некому. Всех потентных менеджеров разогнали или забрали в КЦ.

 

Грустно и обидно, когда хорошие проекты превращаются "в не пойми что"...

А вот ни капельки. IPTV никому не нужная тупиковая ветвь, как и NGN и прочая хрень а-ля IMS. Маркетинговые концепты телефонистов в хлам разбиваются о скалы рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивляюсь бездарности руководства Ростелекома. Запустить очередной бестолковый мега-проект IPTV.

Это уже 3ая попытка. Если посчитать общий баланс этого проекта, то IPTV будет в глубоких минусах. И никакой zabavo-ой.ру из этих минусов его не вытащишь. Хотя, наверняка, кому-то это наоборот выгодно.

На самом деле причина этих проблем - тупой менеджмент и воровство (откаты). У руля сидят дети, зятья, сватья. Наверное, как в любой государственной организации.

Проект IPTV можно сделать прибыльным. Учитесь у мелких региональных операторов. Учитесь у beeline.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитесь у beeline.

Ввиду отсутствия в нашем городе их ШПД не могу посмотреть, а по информации в сети не увидел большой разницы.

Можете прокомментировать подробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня iptv от Билайна подключено. Уже больше года. Работает. Радует.

Разница - приставка с жестким диском бесплатно (у РТК с жестким диском только покупать).

Приемлемая стоимость. Особенно пакетные предложения. У меня 20 - 40 мегабит + 100 каналов за 650 рублей, на фоне конкурентов с их аналогом и вечнотестируемой полуработающей dvb-c цифрой вполне конкуренто.

Бесплатный мультирум, только плата за аренду доп. приставок. Связанность всех приставок в квартире...

Ну и маркетинговая машина - не понравилось - пожалуйста, приедут отключат, заберут оборудование, никаких поездок в офис, никаких штрафов за досрочное рассторжение договора.

Посмотрел, оценил, принял решение оставить или отказаться.

Ну и само наполнение пакета каналов тоже хорошее.

 

Количество абонентов в ноябре прошлого года перевалило за 500 тысяч по всей России. У РТК на март этого года 800 тысяч

Изменено пользователем singleom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IPTV никому не нужная тупиковая ветвь

Погодите-ка, а кабельное ТВ тоже? А может тогда и вообще, ТВ как явление? (т.з. заслуживающая право на жизнь, но дискуссия-то не об этом)

Или, если вы всё же не имеете ничего против кабельного - чем же "тупиково" именно кабельное ТВ на базе IP, т.е. по сути то самое IPTV?

Абоненту удобно: не нужно тянуть лишнего кабеля. Минус один, телевизоры "нативно" его не поймут, нужно ставить везде приставки. Но ведь и встроенный DVB-C есть только в достаточно новых/дорогих моделях.

Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и маркетинговая машина - не понравилось - пожалуйста, приедут отключат, заберут оборудование, никаких поездок в офис, никаких штрафов за досрочное рассторжение договора.

Посмотрел, оценил, принял решение оставить или отказаться.

А у нас в регионе при отказе и расторжении договора предлагается приставку выкупить, хотя вне пчелайна она нафиг и не нужна...

Радует что сервис работает на xbox, кстати, без прочих приставок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погодите-ка, а кабельное ТВ тоже? А может тогда и вообще, ТВ как явление?

Да. Время броадкаста "хавай, что дают" проходит. А ip-tv еще и использует старую модель на новой технологии не предназначенной для этого. В итоге получается плохо и дорого. Телевизору в том виде, в каком мы привыкли его воспринимать, осталось жить пять-семь лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть вместо плохо и дорого станет совсем никак, но дешево либо бесплатно но с рекламой.

Товарисч ученый, у меня к вам традиционный вопрос! - кто заплатит за полосу в трубах и как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь и встроенный DVB-C есть только в достаточно новых/дорогих моделях.

Это уже миф.

Обсуждали ещё неделю назад в соседнем треде.

Никто так примера хотя бы одного производителя, у которого в текущей линейке DVB-C является дорогой опцией привести не смог.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=76425&view=findpost&p=722818

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть вместо плохо и дорого станет совсем никак, но дешево либо бесплатно но с рекламой.

Товарисч ученый, у меня к вам традиционный вопрос! - кто заплатит за полосу в трубах и как?

а) не заметил отсутствия рекламы во всех вещаемых каналах, ибо ни один контентщик не откажется от куска хлеба с икрой

б) за полосу в трубах заплатит сам канал, если захочет впаривать свою рекламу

в) за контент заплатит потребитель, но не трубе, а производителю

г) потребитель все равно будет платить трубе. Как платит сейчас за газ, воду, тепло и канализацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да. Время броадкаста "хавай, что дают" проходит.

Но в споре DVB-C vs IPTV "мастдаить" именно последний смысла не вижу.

 

А ip-tv еще и использует старую модель на новой технологии не предназначенной для этого.

Вполне нормально предназначенной, см. мультикаст.

 

Никто так примера хотя бы одного производителя, у которого в текущей линейке DVB-C является дорогой опцией привести не смог.

"В текущей линейке", дя.

А телевизор это такая штука со сроком службы в десяток лет и более.

При подключении новый провайдер требует сменить телевизор, и тут же строевым шагом идёт в лес.

 

а) не заметил отсутствия рекламы во всех вещаемых каналах, ибо ни один контентщик не откажется от куска хлеба с икрой

Мне кстати тоже кажется что каналы немножко зажрались - доходы от рекламы, плюс доходы от продажи себя кабельщикам. Не жирно?

А как насчёт бесплатного просмотра через интернет. Радиостанции в массовом порядке уже к этому пришли, может быть очередь за телеканалами?

 

P.S.: пожалуй даже подписался бы на услуги "OTT-кабельщика", рублей 50/мес за сотню каналов с просмотром через Интернет (не в браузере, а обычным плейлистом для VLC). Без привязки к какому-либо интернет-провайдеру. Никто не знает таких? :)

Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас