Guest Posted July 27, 2004 Posted July 27, 2004 Помогает ли пара-тройка витков кабеля (именно всего кабеля, а не отдельных пар), намотанных на ферритовое кольцо, в плане защиты от гроз/прочих скачков в линии? Вставить ник Quote
lamer Posted July 28, 2004 Posted July 28, 2004 Сия хрень образует ВЧ дроссель и несколько гасит (затягивает) фронт импульсной синфазной наводки на кабеле. Вставить ник Quote
Barsick Posted July 28, 2004 Posted July 28, 2004 Интересно, если кусок железной трубы на кабель надеть - эффект будет? Вставить ник Quote
Sirco Posted July 28, 2004 Posted July 28, 2004 а магнитная проницаемость металлической трубы какая ??? на высоких частотах ??? ну если труба с пермалоя ;-))) а еще лучше с феррита ;-) Кстати - Наг как-то рассказывал, что колечки любят разлетаться , под действием сильного тока .... С дугой стороны это хорошо - во какую мощу взял на себя .... правда "...не витримав лихоi долi i вмер на панщинi..." Вставить ник Quote
Guest Posted August 6, 2004 Posted August 6, 2004 Так помогает? А как лучше, обмотать каждую пару не свое кольцо, или все на одно кольцо можна? Где можна про это почитать? Вставить ник Quote
Nag Posted August 6, 2004 Posted August 6, 2004 А как лучше, обмотать каждую пару не свое кольцо, или все на одно кольцо можна? Где можна про это почитать? http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=251 Там внизу фотография, из которой практически все понятно... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted August 7, 2004 Posted August 7, 2004 Какое нах кольцо, простите? Вы про насыщение магнитных материалов в школе проходили? Вот хорошая земля даст вам Щастья до... фига :) Вставить ник Quote
Barsick Posted August 7, 2004 Posted August 7, 2004 Какое нах кольцо, простите? Вы про насыщение магнитных материалов в школе проходили? Десяток витков на 32мм кольце - будет "держать" неск. мкс (не считал, цифра интуитивная) По любому фронт завалит, чтобы грозозащита успела отработать Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted August 8, 2004 Posted August 8, 2004 Не будет. Сразу насытится... Это надо кольцо резать, делать зазор... да и наматывать не надо, просто наденьте кольцо на кабель. Но толку все равно почти не будет - пробьет между витками. Либо не пробьет, но тогда не будет и эффекта... В общем, по любому бестолку это. Вставить ник Quote
Barsick Posted August 8, 2004 Posted August 8, 2004 Не будет. Сразу насытится... Сразу - не аргумент вообще. На ответ, к примеру "через 10нс, а не через 2 мкс" я бы мог как-то поаппонировать, а так - детский сад. наматывать не надо, просто наденьте кольцо на кабель индуктивность пропорциональна квадрату числа витков, и время, проходящее до насыщения сердечника - пропорционально числу витков. Так что тоже не согласен. Но толку все равно почти не будет - пробьет между витками Надо мотать не голой витухой, а кабелем во внешней изоляции. Если этого кажется мало - outdoor кабелем. Чтоб его пробить - очень немало надо. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted August 8, 2004 Posted August 8, 2004 Длительность существования канала молнии - порядка нескольких мкс Соответственно длительность фронта импульса - порядка десятков нс. Время до насыщения сердечника пропорционально не числу витков (где вы это вычитали?), а производной тока через катушку заданной индуктивности.... Но дело даже не в этом. Приходилось мне делать импульсные источники питания для лазеров - для поджига берется конденсатор, заряженный до нескольких киловольт, и разряжается через автотрансформатор на сердечнике от строчника. Видели бы Вы, как шьет между обмотками, несмотря на толстый слой тефлона.... Так что насчет детского сада... Кстати, обычный резистор из сплава МЛТ, даже двухватный, напрочь пробивается напряжением на нем порядка одного киловольта. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.