Смена МАС адреса на клиенте

[Jess]

Подскажет может кто-смена МАС адреса каким железом поддерживается из обсуждаемых тут лейблов-не суть принципиально что микротики или наносы или TP-LINK в режиме клиента?Клиент на дальний линк 7-10км-перевернутое оффсет спутниковое зеркало на 60см к нему облучатель BOF 2xxx mimo или простой BOF 2xxx...к сему нужна выносная точка на доступ с поддержкой смены своеного мака...Оптимально желательно взять Ubiquiti NanoBridge M2-устраивает с егоными данными по растоянию-поддержка этой функции тут имеется?

вижу чет тут никто не затрагивает тему на bester-ltd...а зря- температурный режим под нас-гарантированно-60С

Edited June 6, 2012 by Jess

[Saab95]

Нет никакого смысла использовать эту тарелку с облучателем, т.к. ее цена очень высока, а качество очень низкое.

 

Вот есть антенна - Extralink 2G 24dBi 2400-9 - 1550р. усиление 24дб на ней написано, реальное около 20. Стоимость вашего облучателя порядка 1000р. Стоимость тарелки - от 600р. Итоговое усиление будет меньше 20дб. Зато очень большие проблемы с настройкой - офсетку нельзя просто прицелить на глаз. А если еще устанавливать ее вверх клюшкой, то ввод кабеля в грув или буллет будет торчать вверх и в него будет попадать вода - следовательно нужно использовать еще ВЧ кабель, который добавит и стоимость и затухания.

[Constantin]

Нет никакого смысла использовать эту тарелку с облучателем, т.к. ее цена очень высока, а качество очень низкое.

с этим согласен, да и давно как то если слышу бестер - читаю отстой

 

Зато очень большие проблемы с настройкой - офсетку нельзя просто прицелить на глаз.

это спорно, давно уже ставлю офсет на глаз и в 99% случаях уже есть сигнал, остается только донастроиться...

 

использовать еще ВЧ кабель, который добавит и стоимость и затухания.

ну на 2 Ггц метровая кабельная сборка не играет никакой роли в принципе, стоимость ну немного увеличит на копейки, если есть руки то до 1к рублей, да и сборку сделаете лучше чем ту что вы купите (читай сделают в конторе)

[Saab95]

ну на 2 Ггц метровая кабельная сборка не играет никакой роли в принципе, стоимость ну немного увеличит на копейки, если есть руки то до 1к рублей, да и сборку сделаете лучше чем ту что вы купите (читай сделают в конторе)

 

Дело не в длине, а в наличии кабельной сборки. После замены в некоторых местах микротиков в алюминиевых корпусах на Groove A-2Hn и непосредственного подключения на разъем антенны - качество работы очень увеличилось и подрасли уровни сигналов. Причем на 6-7дб, что никак не вяжется с заявленными потерями на кабельной сборке 2-3дб.

[porozut]

ну на 2 Ггц метровая кабельная сборка не играет никакой роли в принципе, стоимость ну немного увеличит на копейки, если есть руки то до 1к рублей, да и сборку сделаете лучше чем ту что вы купите (читай сделают в конторе)

 

Дело не в длине, а в наличии кабельной сборки. После замены в некоторых местах микротиков в алюминиевых корпусах на Groove A-2Hn и непосредственного подключения на разъем антенны - качество работы очень увеличилось и подрасли уровни сигналов. Причем на 6-7дб, что никак не вяжется с заявленными потерями на кабельной сборке 2-3дб.

+1

недавно клеил линк 8-9км с обеих сторон грувы сигнал был на уровне 55\60 ,потом со стороны клиента поставили 433 вместо грува и добавили 80см кабеля сигнал стал 68\72 ! кабель охеренский ,но его присутствие меня напрягает =))))

 

Так что поддерживаю на все 100%, если есть возможность делать всё без кабелей то нужно делать !

[Jess]

Спасибо за советы,а как с Ubiquiti NanoBridge M2 ?Нужно что бы меньше цеплялось соседних точек для снижения помех и можно на ней вбить нужный МАС адрес при работе в режиме клиента? Было бы оптимальным вариантом..просто брать нужно сейчас-а определиться не получается...

[Constantin]

Дело не в длине, а в наличии кабельной сборки. После замены в некоторых местах микротиков в алюминиевых корпусах на Groove A-2Hn и непосредственного подключения на разъем антенны - качество работы очень увеличилось и подрасли уровни сигналов. Причем на 6-7дб, что никак не вяжется с заявленными потерями на кабельной сборке 2-3дб.

+1

недавно клеил линк 8-9км с обеих сторон грувы сигнал был на уровне 55\60 ,потом со стороны клиента поставили 433 вместо грува и добавили 80см кабеля сигнал стал 68\72 ! кабель охеренский ,но его присутствие меня напрягает =))))

 

Так что поддерживаю на все 100%, если есть возможность делать всё без кабелей то нужно делать !

 

был бы разговор о 5 Ггц я бы даже не спорил, а на 2 как то не замечал, наличие/отсутствие пары метров хорошего коаксиала.

[kosmich7]

был бы разговор о 5 Ггц я бы даже не спорил, а на 2 как то не замечал, наличие/отсутствие пары метров хорошего коаксиала.

Просто возьмите и сравните с и без.

[-кабельщик-]

На двух метрах разница 0,5-1,0dB - на уровне погрешности прибора...

[Constantin]

Просто возьмите и сравните с и без.

если у вас есть разница и вы ее видете такую явную то простите мое неуважение - посмотрите на руки.....

На двух метрах разница 0,5-1,0dB - на уровне погрешности прибора...

+1

[Saab95]

При чем тут руки?

 

Новое оборудование, заводские кабели по 50 баксов и по 135 за штуку длиной 1.5 метра. При подключении с кабелем и без разница в сигналах заметная на глаз.

 

 

[-кабельщик-]

Руки действительно ни причем. Если кабели качественные и нормально прикручены, то проблема в показометре, на который смотрим. Вы смотрите в интерфейсе устройства (показометр, который сами называете глючным и неадекватным), я смотрю в прибор за 10куевров...

[Saab95]

Руки действительно ни причем. Если кабели качественные и нормально прикручены, то проблема в показометре, на который смотрим. Вы смотрите в интерфейсе устройства (показометр, который сами называете глючным и неадекватным), я смотрю в прибор за 10куевров...

 

Ну как бы wimax оборудование в 5ггц не особо страдает глючностью показометра=) при чем в зависимости от кабеля (хороший/плохой) уровни сигналов меняются не сильно, а вот уровень шума может подскакивать. Так же на плохих кабелях не возможна работа на максимальной модуляции 64QAM-3/4, хотя уровень сигнала под -68, а на дорогом хорошем кабеле и при сигнале -71 эта модуляция спокойно функционирует. После упаковки платы с радиокартой в антеннабокс и подключением пигтейла непосредственно к антенному входу антенны jirous разница в сигналах порядка 3дб, чем с применением ВЧ кабеля.

 

Если у вас есть прибор за 10 тыс. евро, можете снять спектральную маску радиокарты R52n-M и проверить с прошивкой 5.17 ее работу на частотах выше 2500. Она действительно на них работает или перескакивает обратно в 2400?

[-кабельщик-]

Saab95, не могу. У меня нет самой карты R52n-M, начальство покупает R52Hn (видимо, по принципу дороже-лучше).

[Saab95]

Saab95, не могу. У меня нет самой карты R52n-M, начальство покупает R52Hn (видимо, по принципу дороже-лучше).

 

Да можно и R52Hn. Там смысл вот что проверить:

 

1. Как сильно карта фонит на мощностях 8-10, 16-18 и 25 дбм. на частотах 2ггц.

2. На каких реально частотах работает при установке минимальной 2192 и максимальной 2734 частотах.

[-кабельщик-]

В этом месяце приедут еще три базы, сделаю. Две базы только отвез на монтаж на этой неделе.

Как сильно карта фонит на мощностях 8-10, 16-18

Это я смотрел, примерно -35-30dB по соседнему каналу для первого варианта и -25-20dB для второго. Однако тут более информативно в картинках, сниму - выложу.

Как сильно карта фонит на мощностях 8-10, 16-18 и 25 дбм. на частотах 2ггц.

Как разогнать ее до 25dBm ? У меня базы в режиме only-G (скорости оставлены только 64QAM), попытки увеличения мощности выше 19dBm ограничиваются программно.

(Для настольных измывательств клиентом пользую свой бук, который умеет только G, и есть Nanostation 2 для опытов).

[Saab95]

Старые радиокарты R52n позволяли устанавливать 26 или 27дбм, при этом спектр расплывался мегагерц на 100 =) А вот R52Hn тем и плоха - что выше положенного нельзя поставить.

 

 

[-кабельщик-]

Эва как...

А что ж в этом плохого? Если б у меня была СВД, отстрелил бы вчера Нанобридж на крыше девятиэтажки с закрытым на замок выходом на крышу. Работая 20МГц, он убил 60-80МГц полосы. Да еще и частоты те, на которые ему не стоило высовываться.

[Jess]

Парни...парни...а про мну то забыли???-основной вопрос стоит не в ваших железках и распрях по лейблам-так как и програматоры и остальное барахло имеется-вопрос стоял-на официозных железках с ихними родными прошивками -смена МАС адреса на каких весчах присутствует и присутствует ли воо бще??? просто не хочется уходить снова в самопальство...ПОМОЖИТЕ!

P.S./Кабельщик Этт оставьте на последок-в смысле действий с патронами...для вас имеется арсенал на убиение всех клиентов того Нанобридж что мешает жить-к примеру фрагментированнами пакетами и остальными атаками-покамест не образумятся-в плоть до снятия самой железки с поста...Снифайте горизонт с под линя на BackTrack 5 R2-уж с вашими железками этт всяко не вопрос будет...Сами бы взяли с десяток NanoBridge M2 -но пчему тут и спрашиваю-смена МАСа на них к примеру присутствует???

Edited June 8, 2012 by Jess

[Saab95]

На микротике мак адрес меняется очень легко и просто. С UBNT постоянные проблемы с этим делом.

 

 

[Jess]

Спасибо что помогаете...Подскажите тогда все что нужно взять из железа с уклоном заюзывания все таки в сторону цельного спутникового оффсетного зеркала в створе... что подскажете-как сочленить получше???Родные решетки параболы и секторки-считаю не серьезным вариантом...Нужно что то с узким лучем и сам приемный блок с помехоустойчивостью по отношению к окружающему эфиру...Вот занятная весчь-Wi-Fi маршрутизатор MikroTik SB/711-2Hn-есть там выход на внешнюю антену? или что иное взять лучше?

Edited June 8, 2012 by Jess

[Saab95]

Есть Mikrotik Groove 2Hn - уже выполнен в блоке уличного исполнения и можно накрутить прямо на разъем облучателя.

 

Только вот по офсеткам вы заблуждаетесь - лучшие параметры показывают все же решетки или прямофокусные тарелки.

 

 

[Constantin]

Только вот по офсеткам вы заблуждаетесь - лучшие параметры показывают все же решетки или прямофокусные тарелки.

гы, то то к решеткам на задний лепесток клиентов можно цеплять..... на удалении в несколько км

 

вы давайте свою любимую антенну втулите за 20к деревянными

 

вы еще скажите что прямофокус эффективней офсета, да да , если конечно сравнивать 180 см прямофокус с 90 см офсетом

 

и вообще как вы далеки то от реальной жизни в эфире.

Edited June 9, 2012 by Constantin

[Saab95]

гы, то то к решеткам на задний лепесток клиентов можно цеплять..... на удалении в несколько км

 

вы давайте свою любимую антенну втулите за 20к деревянными

 

вы еще скажите что прямофокус эффективней офсета, да да , если конечно сравнивать 180 см прямофокус с 90 см офсетом

 

и вообще как вы далеки то от реальной жизни в эфире.

 

Решетка, к которой можно цеплять на задний лепесток стоит 1500р. К качественным и дорогим, порядка 5000р. на задний лепесток особо не поцепляешся.

 

То же самое и с джириусами - отличная качественная антенна, которая и в сравнении не идет с вашими офсетными тазиками, у которых своих боковых лепестков хватает.

[Constantin]

Решетка, к которой можно цеплять на задний лепесток стоит 1500р. К качественным и дорогим, порядка 5000р.

 

не поверите были такие, разницы кроме как в цвете точнее в тоне покраски не заметил

 

 

То же самое и с джириусами - отличная качественная антенна, которая и в сравнении не идет с вашими офсетными тазиками, у которых своих боковых лепестков хватает.

эх жаль не могу спорить со спокойной совестью, ибо не покупал и не планирую покупать за 12+ круб антенну когда ни чем не хуже можно собрать антенну за 3к рублей, которая будет работать не хуже однозначно, да коэф усиления будет иметь больший, лепестки - да есть, ну что ж это не большое зло, хотя на практике они не такие и большие

 

когда ставил один линк то до игр с мощностями на основном были уровни -55 дб +/- 1 дб , когда клиент который по гуглу был в 6 град всего видел эту базу с уровнями -86 дб +/- 2 дб и даже работал некоторое время получал инет ~10 мбит когда база на него просто замерзла, а отогревать ее и запускать было в лом из за мороза за 30+ град.

 

вот вам и тазики, кстати боковые лепестки оч сильно зависят от облучей