G@riK Опубликовано 6 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Всем доброго времени суток. Есть необходимость заменить ядро сети с dlink 3627G на Extreme x460-48, x480-48 или x670. Требования пока в голове такие: 1. агрегация районов 2. статический роутинг 3. использование "левых" (сторонних вендоров) минигбиков 4. ACL + PBR 5. LACP (транки) с Dlink'ами Может у кого есть реальный опыт использования этого оборудования? Что предпочтительнее выбрать для указанных требований? Буду благодарен за советы. UPD: абонентов примерно 10к Изменено 6 июня, 2012 пользователем G@riK Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба Может у кого есть реальный опыт использования этого оборудования? Что предпочтительнее выбрать для указанных требований? x460 справится с большим запасом, и по функционалу, и по производительности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
G@riK Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба Да, забыл написать, абонентов примерно 10к Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба абонентов примерно 10к Это всего, или онлайн в ЧНН? Если онлайн, то x460 будет в обрез, т.к. у него лимит на 12к адресов+маршрутов. Почитайте спеки: http://extremenetworks.com/libraries/products/DSSummitX460_1722.pdf http://extremenetworks.com/libraries/products/DSSUMX480_1625.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба Я бы 670-ый взял, на "вырост". Тем более, что на него можно ценник хороший получить)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 7 июня, 2012 · Жалоба 670-ый по ip характеристикам не лучше. мозгов меньше, а мускул больше. если 10к абонентов всего, то 460-ый их нормально примет. в чнн обычно только половина в онлайне. еще останутся ресурсы на ipv6. если 10к онлайн, то прожует, но со скрипом. лучше взять пару коммутаторов. если хотите еще по BGP fullview взять, то берите 480. lacp с cisco и dlink работает. PBR работает только в дефолтном vr. sfp кушает хорошо. с прошивкой 15.2 обещают еще лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
G@riK Опубликовано 8 июня, 2012 · Жалоба 670-ый по ip характеристикам не лучше. мозгов меньше, а мускул больше. если 10к абонентов всего, то 460-ый их нормально примет. в чнн обычно только половина в онлайне. еще останутся ресурсы на ipv6. если 10к онлайн, то прожует, но со скрипом. лучше взять пару коммутаторов. Всмысле мозгов меньше? Проц у него помощнее, памяти столько же. В разрезе 460/670: IPv4 LPM Entries: 12К против 16К Layer 2/MAC Addresses: 32К против 128К ingress bandwidth meters: 4096 против 2048 (единственно, что хуже, судя по спецификации). если хотите еще по BGP fullview взять, то берите 480. BGP на нём не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 8 июня, 2012 · Жалоба если хотите еще по BGP fullview взять, то берите 480. BGP на нём не будет. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72771 Коммутаторы Summit X480 могут хранить до 1 млн. не уникальных BGP IPv4 маршрута, что позволяет хранить 3 BGP full view. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 9 июня, 2012 · Жалоба 670-ый по ip характеристикам не лучше. мозгов меньше, а мускул больше. если 10к абонентов всего, то 460-ый их нормально примет. в чнн обычно только половина в онлайне. еще останутся ресурсы на ipv6. если 10к онлайн, то прожует, но со скрипом. лучше взять пару коммутаторов. Всмысле мозгов меньше? Проц у него помощнее, памяти столько же. В разрезе 460/670: IPv4 LPM Entries: 12К против 16К Layer 2/MAC Addresses: 32К против 128К ingress bandwidth meters: 4096 против 2048 (единственно, что хуже, судя по спецификации). я имел ввиду, что аггрегировать на нем абонентов - это пушкой по комарам. он сделан чтобы кушать много гигабитов, а не много direct-connected L3 абонентов. 12 и 16 абсолютно несущественная разница. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба он сделан чтобы кушать много гигабитов, а не много direct-connected L3 абонентов. 12 и 16 абсолютно несущественная разница. Тогда непонятно, для чего разница в 4 раза по мак-адресам. Для игр с мультикастом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба он сделан чтобы кушать много гигабитов, а не много direct-connected L3 абонентов. 12 и 16 абсолютно несущественная разница. Тогда непонятно, для чего разница в 4 раза по мак-адресам. Для игр с мультикастом? это для аггрегации L2 типа "дотянуть до BRAS" или до писюка с PPPOE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zlolotus Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба Всем доброго времени суток. Есть необходимость заменить ядро сети с dlink 3627G на Extreme x460-48, x480-48 или x670. UPD: абонентов примерно 10к А чем вас Длинк не устраивает? У нас сеть в 6к абонентов, пока в думках что лучше для ядра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба А чем вас Длинк не устраивает? Это пора в FAQ. У нас сеть в 6к абонентов, пока в думках что лучше для ядра. Это тоже можно в FAQ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба А чем вас Длинк не устраивает? Это пора в FAQ. Ну кинул бы в него ссылкой на самого себя ))) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=76286&st=20&p=723185entry723185 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
