Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Всем доброго времени суток.

 

Есть необходимость заменить ядро сети с dlink 3627G на Extreme x460-48, x480-48 или x670.

 

Требования пока в голове такие:

1. агрегация районов

2. статический роутинг

3. использование "левых" (сторонних вендоров) минигбиков

4. ACL + PBR

5. LACP (транки) с Dlink'ами

 

Может у кого есть реальный опыт использования этого оборудования? Что предпочтительнее выбрать для указанных требований?

Буду благодарен за советы.

 

UPD: абонентов примерно 10к

Edited by G@riK
Posted

Может у кого есть реальный опыт использования этого оборудования? Что предпочтительнее выбрать для указанных требований?

x460 справится с большим запасом, и по функционалу, и по производительности.

Posted

абонентов примерно 10к

Это всего, или онлайн в ЧНН?

Если онлайн, то x460 будет в обрез, т.к. у него лимит на 12к адресов+маршрутов.

Почитайте спеки:

http://extremenetworks.com/libraries/products/DSSummitX460_1722.pdf

http://extremenetworks.com/libraries/products/DSSUMX480_1625.pdf

Posted

670-ый по ip характеристикам не лучше. мозгов меньше, а мускул больше. если 10к абонентов всего, то 460-ый их нормально примет. в чнн обычно только половина в онлайне. еще останутся ресурсы на ipv6. если 10к онлайн, то прожует, но со скрипом. лучше взять пару коммутаторов. если хотите еще по BGP fullview взять, то берите 480.

 

lacp с cisco и dlink работает. PBR работает только в дефолтном vr. sfp кушает хорошо. с прошивкой 15.2 обещают еще лучше.

Posted

670-ый по ip характеристикам не лучше. мозгов меньше, а мускул больше. если 10к абонентов всего, то 460-ый их нормально примет. в чнн обычно только половина в онлайне. еще останутся ресурсы на ipv6. если 10к онлайн, то прожует, но со скрипом. лучше взять пару коммутаторов.

Всмысле мозгов меньше? Проц у него помощнее, памяти столько же.

В разрезе 460/670:

IPv4 LPM Entries: 12К против 16К

Layer 2/MAC Addresses: 32К против 128К

ingress bandwidth meters: 4096 против 2048 (единственно, что хуже, судя по спецификации).

 

если хотите еще по BGP fullview взять, то берите 480.

BGP на нём не будет.

Posted

если хотите еще по BGP fullview взять, то берите 480.

BGP на нём не будет.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72771

Коммутаторы Summit X480 могут хранить до 1 млн. не уникальных BGP IPv4 маршрута, что позволяет хранить 3 BGP full view.

Posted

670-ый по ip характеристикам не лучше. мозгов меньше, а мускул больше. если 10к абонентов всего, то 460-ый их нормально примет. в чнн обычно только половина в онлайне. еще останутся ресурсы на ipv6. если 10к онлайн, то прожует, но со скрипом. лучше взять пару коммутаторов.

Всмысле мозгов меньше? Проц у него помощнее, памяти столько же.

В разрезе 460/670:

IPv4 LPM Entries: 12К против 16К

Layer 2/MAC Addresses: 32К против 128К

ingress bandwidth meters: 4096 против 2048 (единственно, что хуже, судя по спецификации).

я имел ввиду, что аггрегировать на нем абонентов - это пушкой по комарам. он сделан чтобы кушать много гигабитов, а не много direct-connected L3 абонентов. 12 и 16 абсолютно несущественная разница.

Posted

он сделан чтобы кушать много гигабитов, а не много direct-connected L3 абонентов. 12 и 16 абсолютно несущественная разница.

Тогда непонятно, для чего разница в 4 раза по мак-адресам. Для игр с мультикастом?

Posted

он сделан чтобы кушать много гигабитов, а не много direct-connected L3 абонентов. 12 и 16 абсолютно несущественная разница.

Тогда непонятно, для чего разница в 4 раза по мак-адресам. Для игр с мультикастом?

это для аггрегации L2 типа "дотянуть до BRAS" или до писюка с PPPOE.

Posted

Всем доброго времени суток.

 

Есть необходимость заменить ядро сети с dlink 3627G на Extreme x460-48, x480-48 или x670.

 

 

UPD: абонентов примерно 10к

 

А чем вас Длинк не устраивает? У нас сеть в 6к абонентов, пока в думках что лучше для ядра.

Posted

А чем вас Длинк не устраивает?

Это пора в FAQ.

 

У нас сеть в 6к абонентов, пока в думках что лучше для ядра.

Это тоже можно в FAQ.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.