G@riK Posted June 6, 2012 Posted June 6, 2012 (edited) Всем доброго времени суток. Есть необходимость заменить ядро сети с dlink 3627G на Extreme x460-48, x480-48 или x670. Требования пока в голове такие: 1. агрегация районов 2. статический роутинг 3. использование "левых" (сторонних вендоров) минигбиков 4. ACL + PBR 5. LACP (транки) с Dlink'ами Может у кого есть реальный опыт использования этого оборудования? Что предпочтительнее выбрать для указанных требований? Буду благодарен за советы. UPD: абонентов примерно 10к Edited June 6, 2012 by G@riK Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted June 6, 2012 Posted June 6, 2012 Может у кого есть реальный опыт использования этого оборудования? Что предпочтительнее выбрать для указанных требований? x460 справится с большим запасом, и по функционалу, и по производительности. Вставить ник Quote
G@riK Posted June 6, 2012 Author Posted June 6, 2012 Да, забыл написать, абонентов примерно 10к Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted June 6, 2012 Posted June 6, 2012 абонентов примерно 10к Это всего, или онлайн в ЧНН? Если онлайн, то x460 будет в обрез, т.к. у него лимит на 12к адресов+маршрутов. Почитайте спеки: http://extremenetworks.com/libraries/products/DSSummitX460_1722.pdf http://extremenetworks.com/libraries/products/DSSUMX480_1625.pdf Вставить ник Quote
telecom Posted June 6, 2012 Posted June 6, 2012 Я бы 670-ый взял, на "вырост". Тем более, что на него можно ценник хороший получить)))) Вставить ник Quote
dmvy Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 670-ый по ip характеристикам не лучше. мозгов меньше, а мускул больше. если 10к абонентов всего, то 460-ый их нормально примет. в чнн обычно только половина в онлайне. еще останутся ресурсы на ipv6. если 10к онлайн, то прожует, но со скрипом. лучше взять пару коммутаторов. если хотите еще по BGP fullview взять, то берите 480. lacp с cisco и dlink работает. PBR работает только в дефолтном vr. sfp кушает хорошо. с прошивкой 15.2 обещают еще лучше. Вставить ник Quote
G@riK Posted June 8, 2012 Author Posted June 8, 2012 670-ый по ip характеристикам не лучше. мозгов меньше, а мускул больше. если 10к абонентов всего, то 460-ый их нормально примет. в чнн обычно только половина в онлайне. еще останутся ресурсы на ipv6. если 10к онлайн, то прожует, но со скрипом. лучше взять пару коммутаторов. Всмысле мозгов меньше? Проц у него помощнее, памяти столько же. В разрезе 460/670: IPv4 LPM Entries: 12К против 16К Layer 2/MAC Addresses: 32К против 128К ingress bandwidth meters: 4096 против 2048 (единственно, что хуже, судя по спецификации). если хотите еще по BGP fullview взять, то берите 480. BGP на нём не будет. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 если хотите еще по BGP fullview взять, то берите 480. BGP на нём не будет. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72771 Коммутаторы Summit X480 могут хранить до 1 млн. не уникальных BGP IPv4 маршрута, что позволяет хранить 3 BGP full view. Вставить ник Quote
dmvy Posted June 9, 2012 Posted June 9, 2012 670-ый по ip характеристикам не лучше. мозгов меньше, а мускул больше. если 10к абонентов всего, то 460-ый их нормально примет. в чнн обычно только половина в онлайне. еще останутся ресурсы на ipv6. если 10к онлайн, то прожует, но со скрипом. лучше взять пару коммутаторов. Всмысле мозгов меньше? Проц у него помощнее, памяти столько же. В разрезе 460/670: IPv4 LPM Entries: 12К против 16К Layer 2/MAC Addresses: 32К против 128К ingress bandwidth meters: 4096 против 2048 (единственно, что хуже, судя по спецификации). я имел ввиду, что аггрегировать на нем абонентов - это пушкой по комарам. он сделан чтобы кушать много гигабитов, а не много direct-connected L3 абонентов. 12 и 16 абсолютно несущественная разница. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted June 10, 2012 Posted June 10, 2012 он сделан чтобы кушать много гигабитов, а не много direct-connected L3 абонентов. 12 и 16 абсолютно несущественная разница. Тогда непонятно, для чего разница в 4 раза по мак-адресам. Для игр с мультикастом? Вставить ник Quote
dmvy Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 он сделан чтобы кушать много гигабитов, а не много direct-connected L3 абонентов. 12 и 16 абсолютно несущественная разница. Тогда непонятно, для чего разница в 4 раза по мак-адресам. Для игр с мультикастом? это для аггрегации L2 типа "дотянуть до BRAS" или до писюка с PPPOE. Вставить ник Quote
zlolotus Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Всем доброго времени суток. Есть необходимость заменить ядро сети с dlink 3627G на Extreme x460-48, x480-48 или x670. UPD: абонентов примерно 10к А чем вас Длинк не устраивает? У нас сеть в 6к абонентов, пока в думках что лучше для ядра. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 А чем вас Длинк не устраивает? Это пора в FAQ. У нас сеть в 6к абонентов, пока в думках что лучше для ядра. Это тоже можно в FAQ. Вставить ник Quote
Дятел Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 А чем вас Длинк не устраивает? Это пора в FAQ. Ну кинул бы в него ссылкой на самого себя ))) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=76286&st=20&p=723185entry723185 Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.