Alex/AT Опубликовано 13 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Про 3420/3620 хотелось бы у кого-нибудь почерпнуть следующую информацию: У 3600 (3612, 3627) есть проблема. Что в L3, что в L2. Они полностью input-buffered, и при коммутации с гига на сотку или с десятки на гиги (на сотку не пробовали, не актуально) начинают затыкаться входные порты - потери пакетов. Проверяется просто: 1) Берем транзит в пределах >50% емкости порта - метров 500-700. Можно тем же iperf'ом. Прогоняем его сквозняком через два порта, включенных гигом. В нашей практике хватало и 300 метров, но лучше пересластить. 2) В этот транзит примешиваем, например, тоже iperf'ом ~80 метров, идущих с того же порта, что и 500-700, но эти 80 метров пропускаем на другой порт, который включен соткой. Упс. На входящем порту транзита начинаются дропы. Масштабно и ощутимо - процента 2 трафика дропается, счётчик пухнет, как на дрожжах. На CPU нагрузка не растёт. HOL blocking prevention не помогает. Актуально на всех прошивках. Причем дропается трафик как входящий в 80 метров по сотке, так и идущий транзитом по гигу, в т.ч. крашеный - явно затык буфера на ингрессе. При коммутации с гига на гиг такого нет в принципе (можно хоть на каждой паре портов по гигу гонять). Т.е. реально юзабельно только без асимметричной коммутации, при асимметричной - полный швах. Проявляется ли это на 3420/3620? Никто не тестировал? Изменено 13 июня, 2012 пользователем Alex/AT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 14 июня, 2012 · Жалоба с чем-то подобным стылкивались на 3120-24sc. когда аплинк из 4-х. lacp 1g портов и перегружен один рз уходов становилось нехорошо на других уходах, а счетчик дропов как и правильно рос на аплинках, т.к. пакету некуда было уйти и дроп происходил на входящем порту. решили вопрос расширением ухкого канала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 14 июня, 2012 · Жалоба Добавлю свои 5 копеек про сабж. Лежит значит один экземпляр сей железки у меня на столе уже более полугода (а то скоро и год будет)... поставить в мелкий узел? да там вроде и 3120-24sc прекрасно справляется, без нареканий. Поставить в узелок покрупней? нет спасибо, длинкам туда уже почти год как путь закрыт. И, о чудо, нашлась задача, которая реально под силам сей железке! У меня скопилась приличная гора снятых/замененных сфп разных мастей, и теперь есть девайс, которым их можно проверять "жив/мертв/скоро откинет копытца". Думаете шучу? увы нет. Укрупнение узлов, экстримы высокой портовой плотности, и я уже забыл что такое бессонные ночи. DGS-36xx уже не только L3, но и L2 не доверяю - спасибо, наелись. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 14 июня, 2012 · Жалоба если у вас на экстримах есть mpls, то может попробовать делать l2 туннель при помощи 3620? для резервирования будет интересный вариант. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 14 июня, 2012 · Жалоба если у вас на экстримах есть mpls, то может попробовать делать l2 туннель при помощи 3620? для резервирования будет интересный вариант. У меня от одного только этого предложения три волосинки поседели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gunner Опубликовано 15 июня, 2012 · Жалоба В этой теме задам вопрос никто не в курсе DGS3627G 100мбитные сфпшки ест ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 15 июня, 2012 · Жалоба В этой теме задам вопрос никто не в курсе DGS3627G 100мбитные сфпшки ест Нет не ест. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gunner Опубликовано 15 июня, 2012 · Жалоба А dgs 3024 ? Если нет то мы попали ставить туда 3028 ради 2х портов не буду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 15 июня, 2012 · Жалоба могу только за 3120-24SC сказать - он ест Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 4 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Один ISP юзает dgs-3620-28sc. Текущие проблемы: периодически не может сохранить конфиг вообще. Длинк шлет новые прошивки, в которых якобы, пофикшена проблема, но через 3-6 месяцев выясняется, что нет. очень странно ведет себя LACP с серверами, что на Linux, что на FreeBSD. Выжать скорость выше 1,6Г на 2-х 1Г портах довольно проблематично не работает STP. После его включения на портах происходят разрывы tcp-сессий с периодичностью 2-5 минут. после добавления вланов в MSTP происходит фриз устройства сек на 30, прохождение L2 траффика, вроде, остается очень странные правила надо писать для фильтрации сетей по OSPF в железке напрочь отсутствуют системы диагностики. Эксплуатация происходит в режиме "черного ящика" очень странно ведет себя arp таблица. При перемещении клиентских устройства между портами на подчиненных коммутаторах приходится частенько на головном коммутаторе дважды чистить arp таблицу. Изменено 4 ноября, 2013 пользователем vlad11 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 4 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Интересует проблемы с ARP, которые были у 3627G. Сами таких проблем не испытали, потому что прочитали об этой проблеме. Теперь следим чтоб arp за 1200 не переваливал. Кто-нибудь попробовал его нагрузить? И какой софт кто использует - с мплс или без? Изменено 4 ноября, 2013 пользователем Butch3r Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 4 ноября, 2013 · Жалоба И какой софт кто использует - с мплс или без? посмотрел тут на досуге софт "с мплс"... и откатил на обычный. это самая худшая интерпретация cisco-like cli из тех что мне встречались, даже наличие mpls не спасает. лучше б они в обычный софт допили мплс с синтаксисом, схожим с экстримовским. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 5 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба В этой прошивке R:1.50.R028 с Cisco Like Cli Неудобство для меня это конфиг сгруппированный вокруг фич Самое худшее в конфиге приходиться смотреть все 4400 строки (63 страницы !!!! ) с ДЕФОЛТНЫМИ настройками. Неудобство с клавишами управляющие работают в стиле Dlink. MPLS не использовал. Это первый релиз cisco like cli для 3620-28sc. В следующем релизе, обещали решить проблему с обработкой ARP транзитных VLAN. Защита CPU от всяких атак которые описаны на форуме длинк в случае применения схемы с super-vlan (ip unumbered) легко разрешаются service policy. Непорадовало общение с Длинком по поводу проблемы с обработкой АРП транзитных ВЛАН, спросил перед тестом - проблема есть отвечают проблемы нет, проверяю - проблема есть. После этого Длинк соглашается с тем что проблема есть. На полного дурачка прям развод. Если бы удалили 4400 строки из просмотра конфига, то нормальный cli, после cisco все нормально. К клавишам привыкаешь через пару дней. Про превышение АРП в 1200 даже и не думаю. Могу потестить если кто предложит схему тестов. Изменено 5 ноября, 2013 пользователем QWE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 5 ноября, 2013 · Жалоба Один ISP юзает dgs-3620-28sc. Текущие проблемы: периодически не может сохранить конфиг вообще. Длинк шлет новые прошивки, в которых якобы, пофикшена проблема, но через 3-6 месяцев выясняется, что нет. очень странно ведет себя LACP с серверами, что на Linux, что на FreeBSD. Выжать скорость выше 1,6Г на 2-х 1Г портах довольно проблематично не работает STP. После его включения на портах происходят разрывы tcp-сессий с периодичностью 2-5 минут. после добавления вланов в MSTP происходит фриз устройства сек на 30, прохождение L2 траффика, вроде, остается очень странные правила надо писать для фильтрации сетей по OSPF в железке напрочь отсутствуют системы диагностики. Эксплуатация происходит в режиме "черного ящика" очень странно ведет себя arp таблица. При перемещении клиентских устройства между портами на подчиненных коммутаторах приходится частенько на головном коммутаторе дважды чистить arp таблицу. а вы пробовали обозначить проблемы на форуме Длинк. Интересно как решит эти проблемы Длинк. STP не могу проверить, Длинк дал на тест только один свич :) Что за странные правила для OSPF? Каких команд не хватает для диагностики? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lumenok Опубликовано 5 ноября, 2013 · Жалоба посмотрел тут на досуге софт "с мплс"... и откатил на обычный. это самая худшая интерпретация cisco-like cli из тех что мне встречались, даже наличие mpls не спасает... Но что ужаснее, так это смотреть смотреть конфиг в этом cli, это какая-то ядерная смесь dlink+cisco. Надеюсь поправят, а то у нас тут их уже аж 3 штуки и жить как-то надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
