dmvy Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба В первую очередь интересует мнение людей имевших дело с это железкой. Интересует как оно агрегирует по L3 абонентов в количестве примерно до 10000 и на сколько хорошо делает MPLS? http://d-link.ru/ru/products/1/1446.html представители D-Link утверждают, что по железу - это Extreme x460, но ценник раза в 4 ниже. адекватен ли у Extreme такой ценник за софт? или это d-link еще "приплачивают", что тестируем их софт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Если он такой уж аналог x460, то почему у него "Количество IP-интерфейсов: 256", против Extreme 16K, да и другие характеристики сравните. Вообще в последнее время страшно ставить DLINK на l2 агрегацию не говоря уж про L3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба В первую очередь интересует мнение людей имевших дело с это железкой. Интересует как оно агрегирует по L3 абонентов в количестве примерно до 10000 и на сколько хорошо делает MPLS? http://d-link.ru/ru/products/1/1446.html представители D-Link утверждают, что по железу - это Extreme x460, но ценник раза в 4 ниже. адекватен ли у Extreme такой ценник за софт? или это d-link еще "приплачивают", что тестируем их софт? Ложь, звиздежь и провокация. 3620-28 ставят как замену 3627, который в свою очередь сдыхает уже на 3к Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба По поводу МПЛС Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Длинк только на Л2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Если он такой уж аналог x460, то почему у него "Количество IP-интерфейсов: 256", против Extreme 16K, да и другие характеристики сравните. Вообще в последнее время страшно ставить DLINK на l2 агрегацию не говоря уж про L3. про количество интерфейсовы вы перегибаете. во первых, вланов 4 тысячи, во вторых 16 тысяч интерфейсов под силу только роутерам. у juniper mx80 как раз такая цифра. аппаратные характиристики аналогичные. просто думаю стоит ли дать длинк еще один шанс? однако думаю, что хватит экспериментов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Длинк только на Л2 +100500 L3 можно юзать только в очень малых масштабах, реально малых (ARP < 1000), и реально можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба вообщем с этой железке никто в реальности и не работал. жаль... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба я пробовал его на замену 3627Г поймал пару очень веселых глюков - не поднимались вланы, зависания через 5-6 минут после начала работы... Саппорт длинка мне не верил, говорил, что вся проблема в том, что я не использую их сфп... Но когда я соединил этот свич с ядром через медный пачкорд и включил через него 500 абонентов - то свич все равно завис.... Вообщем остановился на циске 4510 ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба вообщем с этой железке никто в реальности и не работал. жаль... тут все опытные и знают, что чудес не бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
little Опубликовано 1 июня, 2012 (изменено) · Жалоба У нас стоит 2шт. таких, собирают трафик от доступа района и по 10 передают на верх. На каждый нагрузка около 1000 пользователей. vlan нет IP-TV нет Голоса нет сильно его не нагружаем и работает. D-link Только L-2 и до 1500 - 2000 маков работает стабильно. (больше не проверял) Изменено 1 июня, 2012 пользователем little Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба а зачем тогда купили 3620, а не 3420? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба mpls от dlink? я бы не рискнул, ну может годика через 2-3, какие-нибудь садомазо отладят на своей сети пока... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 2 июня, 2012 · Жалоба Берите 3420, оно работает и неплохо. Но в сети с большим кол-вом маков ведет себя специфически :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 2 июня, 2012 · Жалоба представители D-Link утверждают, что по железу - это Extreme x460 Врут. адекватен ли у Extreme такой ценник за софт? Самый imho адекватный из всех, кто делает железки для ядерной маршрутизации > 1k клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 8 июня, 2012 · Жалоба Я себе надавно 1 3620 поставил на замену 3612г. Работает также как и 3612 - OSFP, несколько интерфейсов, IPTV. Проблем нету ни с 1ым, ни со 2м В чём именно у длинка начинаются проблемы, если использовать его как л3 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 8 июня, 2012 (изменено) · Жалоба В чём именно у длинка начинаются проблемы, если использовать его как л3 ? Это как раз вопрос на который почему то никто не может дать внятный ответ. Разговоры вдруг кончаются после фразы "Стоит и работает", но мгновенно возникают вновь как только кто то желает поднять L3 на D-Link. Изменено 8 июня, 2012 пользователем biox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 8 июня, 2012 · Жалоба В чём именно у длинка начинаются проблемы, если использовать его как л3 ? Это как раз вопрос на который почему то никто не может дать внятный ответ. Разговоры вдруг кончаются после фразы "Стоит и работает", но мгновенно возникают вновь как только кто то желает поднять L3 на D-Link. Просто за годы опыта сформировался рефлекс. Да, стоит несколько десятков и работают как L3. Но больше 1000 стараемся на девайс не вешать. Что будет - не помню и вспоминать не хочу. Знаю, что не понравилось. Если кому-то мало такого опыта - пусть пробует на своей шкуре :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 8 июня, 2012 · Жалоба Да, стоит и работает. У меня тоже стояли и работали. И я тоже удивлялся - да в чем проблема, вон все стоит, че все вокруг рассказывают. А потом потихонечку, полегонечку... Началось с банального - на некоторых клиентов вдруг стали задираться пинги. Т.е. клиент в доме пингуется нормально, а его сосед - пинг до 1500-3000 вырос. Клиенты в одной L3 сети, в одном свиче доступа... Причем не постоянно, а случайно... Потом вдруг обрывы у клиентов появились... То все работает, то дом отвалился. Или район. И все это случайно, без системы... Решили что мало одного 3627G в ядре. Поставил 4-ре. Раскидали районы на них. Нормализовалось... Потом вдруг все это возникло не в отдельном доме, а во всей сети. И исчезло. И опять появилось. Да, можно сказать, что проблемы не в длинке, а в дизайне сети, в кривизне рук монтажников, админов, нестабильном питании, буре на Юпитере.... Но когда мне саппорт длинка официально заявляет - да, мы видели такую же проблему - задирание пингов. Виноваты СФП. Поставьте наши СФП - и все будет хорошо.... Т.е. на одном порту СФП работает нормально, а на соседнем - не хочет.. Хорошо думаем, наверное свичи слабоваты под наши размеры. А возьмем ка мы 3620-28sc. Купили. Включил. Зашел на веб интерфейс. Создал нужный конфиг - вланы поднял, интерфейсы. Подчеркиваю - не из консоли, не копировал куски конфига с 3627. Из веба создавал. Ночью ставлю свич - и полядра ложится. Вот на магистральном порту сконфигурен влан, в котором сидят впн сервера. Маков нет. Из магистрального порта идет пачкорд в свич, где включены впн сервера. На свиче впнов - их маки есть. На 3620 - нету. Вланы правильные. Совпадают. Помучался с полчаса - вернул на место 3627... Сел за подробные эксперименты. Оказалось - у 3620-28 sc в один прекрасный момент отваливается L3 весь. Совсем. Описал в Киевский офис Длинка проблему. Услышал про неправильные СФП. Не выдержал - купил длинковские сфп, пару, только с ними собрал схему - отвалилось... Решил - свич больной. Ну мало ли, брак с завода пришел. Запросил у длинка на тест точно такую же железку. Прислали. Залил конфиг - отвалилось. Поигрался с прошивками..... купил экстрим 670-й, 4510 кошку, собрал, включил - и забыл. Стоит себе, работает, никакой из описанных проблем нет... Но тем не менее - для небольшой сети длинк - самое то. Недорого, саппорт быстрый, прошивки буквально под тебя делаются... А для крупной - это как повезет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 8 июня, 2012 · Жалоба Да, стоит и работает. У меня тоже стояли и работали. И я тоже удивлялся - да в чем проблема, вон все стоит, че все вокруг рассказывают. А потом потихонечку, полегонечку... Началось с банального - на некоторых клиентов вдруг стали задираться пинги. Т.е. клиент в доме пингуется нормально, а его сосед - пинг до 1500-3000 вырос. Клиенты в одной L3 сети, в одном свиче доступа... Причем не постоянно, а случайно... Потом вдруг обрывы у клиентов появились... То все работает, то дом отвалился. Или район. И все это случайно, без системы... Решили что мало одного 3627G в ядре. Поставил 4-ре. Раскидали районы на них. Нормализовалось... Потом вдруг все это возникло не в отдельном доме, а во всей сети. И исчезло. И опять появилось. Да, можно сказать, что проблемы не в длинке, а в дизайне сети, в кривизне рук монтажников, админов, нестабильном питании, буре на Юпитере.... Но когда мне саппорт длинка официально заявляет - да, мы видели такую же проблему - задирание пингов. Виноваты СФП. Поставьте наши СФП - и все будет хорошо.... Т.е. на одном порту СФП работает нормально, а на соседнем - не хочет.. Хорошо думаем, наверное свичи слабоваты под наши размеры. А возьмем ка мы 3620-28sc. Купили. Включил. Зашел на веб интерфейс. Создал нужный конфиг - вланы поднял, интерфейсы. Подчеркиваю - не из консоли, не копировал куски конфига с 3627. Из веба создавал. Ночью ставлю свич - и полядра ложится. Вот на магистральном порту сконфигурен влан, в котором сидят впн сервера. Маков нет. Из магистрального порта идет пачкорд в свич, где включены впн сервера. На свиче впнов - их маки есть. На 3620 - нету. Вланы правильные. Совпадают. Помучался с полчаса - вернул на место 3627... Сел за подробные эксперименты. Оказалось - у 3620-28 sc в один прекрасный момент отваливается L3 весь. Совсем. Описал в Киевский офис Длинка проблему. Услышал про неправильные СФП. Не выдержал - купил длинковские сфп, пару, только с ними собрал схему - отвалилось... Решил - свич больной. Ну мало ли, брак с завода пришел. Запросил у длинка на тест точно такую же железку. Прислали. Залил конфиг - отвалилось. Поигрался с прошивками..... купил экстрим 670-й, 4510 кошку, собрал, включил - и забыл. Стоит себе, работает, никакой из описанных проблем нет... Но тем не менее - для небольшой сети длинк - самое то. Недорого, саппорт быстрый, прошивки буквально под тебя делаются... А для крупной - это как повезет... +100500 мы начинали с DGS-3612G. на районах, где более 1000 абонентов свитч на пинги отвечал по 100-250мс, часто свитч переставал работать по ARP (этим и объясняются обрывы связи), когда у абонентов были задержки при коммутации 1000-1600мс, то мы создали специальную страничку, по которой ТП вводила ip и скрипт очищал arp-запись на коммутаторе. после этого пинг восстанавливался. Второй неудачный опыт был с DGS-3610-26, когда D-Link обещали хорошую производительность. Поставили - вроде работает, но абоненты стали жаловаться на скорость сильно. иногда загрузка CPU подскакивала. после недели эксперимента (5000 arp и 1000 unicast Маршрутов) перевели коммутатор на L2-режим. теперь уверен, что третий шанс D-Link'у давать не будем. Покупаем x460 на аггрегацию. За полтора месяца был всего один инцедент, когда в интерфейсе управления появилось кольцо и то по своей вине. Спасибо всем за отзывы. Понял, что не у меня одного проблемы с D-Link по части L3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 8 июня, 2012 · Жалоба Вот. За пару лет первые внятные ответы. Теперь я могу обосновать зачем мне нужно поменять 3 коммутатора по 70000 рублей на один дорогой, но нормальный коммутатор ядра. Пока что остановил свой выбор на Catalyst 6509 c соответствующей набивкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 8 июня, 2012 · Жалоба Это как раз вопрос на который почему то никто не может дать внятный ответ. Отвечали кучу раз. Внятно. Существует много ситуаций, при которых процессор у Длинка уходит в 100% загрузку, так что на него даже не зайти через консоль. Устроить их способен любой клиент. Т.к. ARP тоже обрабатывается процессором, то через несколько минут у клиентов отваливается шлюз. Длинк не предоставляет ни способов диагностики, ни способов защиты. В итоге на устранение этих проблем у нас уходило по несколько недель. После перехода на Extreme Summit крупные проблемы прекратились вообще, мелкие быстро диагностируются и устраняются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 9 июня, 2012 · Жалоба Спасибо за ответы. Про то как завалить длинк - уже обсуждалось, действительно такая проблема имеет место По поводу потери ARP - у меня была такая проблема, но она была на 1м конкретном свиче, который мы вернули в Dlink и они досихпор пытаются "повторить" проблему. Буду ждать 1к абонентов, пока не 1 3612 и "развился" до такого уровня. Спасибо за советы, так же будет как аргументировать руководству почему нада покупать экстримы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 9 июня, 2012 (изменено) · Жалоба "Отваливается L3" не стало для руководства достаточным аргументом для замены коммутатора ядра. Теперь аргументов может оказаться достаточно. Изменено 9 июня, 2012 пользователем biox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smsm Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба странное руководство. когда-то в такой-же ситуации показал что мол вот сервер есть.. а вот его нет - тут-же купили 3750 и забыли про проблему Л3 на длинке.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
