dmvy Posted May 31, 2012 Posted May 31, 2012 В первую очередь интересует мнение людей имевших дело с это железкой. Интересует как оно агрегирует по L3 абонентов в количестве примерно до 10000 и на сколько хорошо делает MPLS? http://d-link.ru/ru/products/1/1446.html представители D-Link утверждают, что по железу - это Extreme x460, но ценник раза в 4 ниже. адекватен ли у Extreme такой ценник за софт? или это d-link еще "приплачивают", что тестируем их софт? Вставить ник Quote
nickD Posted May 31, 2012 Posted May 31, 2012 Если он такой уж аналог x460, то почему у него "Количество IP-интерфейсов: 256", против Extreme 16K, да и другие характеристики сравните. Вообще в последнее время страшно ставить DLINK на l2 агрегацию не говоря уж про L3. Вставить ник Quote
pppoetest Posted May 31, 2012 Posted May 31, 2012 В первую очередь интересует мнение людей имевших дело с это железкой. Интересует как оно агрегирует по L3 абонентов в количестве примерно до 10000 и на сколько хорошо делает MPLS? http://d-link.ru/ru/products/1/1446.html представители D-Link утверждают, что по железу - это Extreme x460, но ценник раза в 4 ниже. адекватен ли у Extreme такой ценник за софт? или это d-link еще "приплачивают", что тестируем их софт? Ложь, звиздежь и провокация. 3620-28 ставят как замену 3627, который в свою очередь сдыхает уже на 3к Вставить ник Quote
dmvy Posted May 31, 2012 Author Posted May 31, 2012 Если он такой уж аналог x460, то почему у него "Количество IP-интерфейсов: 256", против Extreme 16K, да и другие характеристики сравните. Вообще в последнее время страшно ставить DLINK на l2 агрегацию не говоря уж про L3. про количество интерфейсовы вы перегибаете. во первых, вланов 4 тысячи, во вторых 16 тысяч интерфейсов под силу только роутерам. у juniper mx80 как раз такая цифра. аппаратные характиристики аналогичные. просто думаю стоит ли дать длинк еще один шанс? однако думаю, что хватит экспериментов. Вставить ник Quote
terrible Posted May 31, 2012 Posted May 31, 2012 Длинк только на Л2 +100500 L3 можно юзать только в очень малых масштабах, реально малых (ARP < 1000), и реально можно. Вставить ник Quote
dmvy Posted June 1, 2012 Author Posted June 1, 2012 вообщем с этой железке никто в реальности и не работал. жаль... Вставить ник Quote
martin74 Posted June 1, 2012 Posted June 1, 2012 я пробовал его на замену 3627Г поймал пару очень веселых глюков - не поднимались вланы, зависания через 5-6 минут после начала работы... Саппорт длинка мне не верил, говорил, что вся проблема в том, что я не использую их сфп... Но когда я соединил этот свич с ядром через медный пачкорд и включил через него 500 абонентов - то свич все равно завис.... Вообщем остановился на циске 4510 ;) Вставить ник Quote
Дятел Posted June 1, 2012 Posted June 1, 2012 вообщем с этой железке никто в реальности и не работал. жаль... тут все опытные и знают, что чудес не бывает. Вставить ник Quote
little Posted June 1, 2012 Posted June 1, 2012 (edited) У нас стоит 2шт. таких, собирают трафик от доступа района и по 10 передают на верх. На каждый нагрузка около 1000 пользователей. vlan нет IP-TV нет Голоса нет сильно его не нагружаем и работает. D-link Только L-2 и до 1500 - 2000 маков работает стабильно. (больше не проверял) Edited June 1, 2012 by little Вставить ник Quote
Дятел Posted June 1, 2012 Posted June 1, 2012 а зачем тогда купили 3620, а не 3420? Вставить ник Quote
s.lobanov Posted June 1, 2012 Posted June 1, 2012 mpls от dlink? я бы не рискнул, ну может годика через 2-3, какие-нибудь садомазо отладят на своей сети пока... Вставить ник Quote
Skylaer Posted June 2, 2012 Posted June 2, 2012 Берите 3420, оно работает и неплохо. Но в сети с большим кол-вом маков ведет себя специфически :( Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted June 2, 2012 Posted June 2, 2012 представители D-Link утверждают, что по железу - это Extreme x460 Врут. адекватен ли у Extreme такой ценник за софт? Самый imho адекватный из всех, кто делает железки для ядерной маршрутизации > 1k клиентов. Вставить ник Quote
Butch3r Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Я себе надавно 1 3620 поставил на замену 3612г. Работает также как и 3612 - OSFP, несколько интерфейсов, IPTV. Проблем нету ни с 1ым, ни со 2м В чём именно у длинка начинаются проблемы, если использовать его как л3 ? Вставить ник Quote
biox Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 (edited) В чём именно у длинка начинаются проблемы, если использовать его как л3 ? Это как раз вопрос на который почему то никто не может дать внятный ответ. Разговоры вдруг кончаются после фразы "Стоит и работает", но мгновенно возникают вновь как только кто то желает поднять L3 на D-Link. Edited June 8, 2012 by biox Вставить ник Quote
kapa Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 В чём именно у длинка начинаются проблемы, если использовать его как л3 ? Это как раз вопрос на который почему то никто не может дать внятный ответ. Разговоры вдруг кончаются после фразы "Стоит и работает", но мгновенно возникают вновь как только кто то желает поднять L3 на D-Link. Просто за годы опыта сформировался рефлекс. Да, стоит несколько десятков и работают как L3. Но больше 1000 стараемся на девайс не вешать. Что будет - не помню и вспоминать не хочу. Знаю, что не понравилось. Если кому-то мало такого опыта - пусть пробует на своей шкуре :) Вставить ник Quote
martin74 Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Да, стоит и работает. У меня тоже стояли и работали. И я тоже удивлялся - да в чем проблема, вон все стоит, че все вокруг рассказывают. А потом потихонечку, полегонечку... Началось с банального - на некоторых клиентов вдруг стали задираться пинги. Т.е. клиент в доме пингуется нормально, а его сосед - пинг до 1500-3000 вырос. Клиенты в одной L3 сети, в одном свиче доступа... Причем не постоянно, а случайно... Потом вдруг обрывы у клиентов появились... То все работает, то дом отвалился. Или район. И все это случайно, без системы... Решили что мало одного 3627G в ядре. Поставил 4-ре. Раскидали районы на них. Нормализовалось... Потом вдруг все это возникло не в отдельном доме, а во всей сети. И исчезло. И опять появилось. Да, можно сказать, что проблемы не в длинке, а в дизайне сети, в кривизне рук монтажников, админов, нестабильном питании, буре на Юпитере.... Но когда мне саппорт длинка официально заявляет - да, мы видели такую же проблему - задирание пингов. Виноваты СФП. Поставьте наши СФП - и все будет хорошо.... Т.е. на одном порту СФП работает нормально, а на соседнем - не хочет.. Хорошо думаем, наверное свичи слабоваты под наши размеры. А возьмем ка мы 3620-28sc. Купили. Включил. Зашел на веб интерфейс. Создал нужный конфиг - вланы поднял, интерфейсы. Подчеркиваю - не из консоли, не копировал куски конфига с 3627. Из веба создавал. Ночью ставлю свич - и полядра ложится. Вот на магистральном порту сконфигурен влан, в котором сидят впн сервера. Маков нет. Из магистрального порта идет пачкорд в свич, где включены впн сервера. На свиче впнов - их маки есть. На 3620 - нету. Вланы правильные. Совпадают. Помучался с полчаса - вернул на место 3627... Сел за подробные эксперименты. Оказалось - у 3620-28 sc в один прекрасный момент отваливается L3 весь. Совсем. Описал в Киевский офис Длинка проблему. Услышал про неправильные СФП. Не выдержал - купил длинковские сфп, пару, только с ними собрал схему - отвалилось... Решил - свич больной. Ну мало ли, брак с завода пришел. Запросил у длинка на тест точно такую же железку. Прислали. Залил конфиг - отвалилось. Поигрался с прошивками..... купил экстрим 670-й, 4510 кошку, собрал, включил - и забыл. Стоит себе, работает, никакой из описанных проблем нет... Но тем не менее - для небольшой сети длинк - самое то. Недорого, саппорт быстрый, прошивки буквально под тебя делаются... А для крупной - это как повезет... Вставить ник Quote
dmvy Posted June 8, 2012 Author Posted June 8, 2012 Да, стоит и работает. У меня тоже стояли и работали. И я тоже удивлялся - да в чем проблема, вон все стоит, че все вокруг рассказывают. А потом потихонечку, полегонечку... Началось с банального - на некоторых клиентов вдруг стали задираться пинги. Т.е. клиент в доме пингуется нормально, а его сосед - пинг до 1500-3000 вырос. Клиенты в одной L3 сети, в одном свиче доступа... Причем не постоянно, а случайно... Потом вдруг обрывы у клиентов появились... То все работает, то дом отвалился. Или район. И все это случайно, без системы... Решили что мало одного 3627G в ядре. Поставил 4-ре. Раскидали районы на них. Нормализовалось... Потом вдруг все это возникло не в отдельном доме, а во всей сети. И исчезло. И опять появилось. Да, можно сказать, что проблемы не в длинке, а в дизайне сети, в кривизне рук монтажников, админов, нестабильном питании, буре на Юпитере.... Но когда мне саппорт длинка официально заявляет - да, мы видели такую же проблему - задирание пингов. Виноваты СФП. Поставьте наши СФП - и все будет хорошо.... Т.е. на одном порту СФП работает нормально, а на соседнем - не хочет.. Хорошо думаем, наверное свичи слабоваты под наши размеры. А возьмем ка мы 3620-28sc. Купили. Включил. Зашел на веб интерфейс. Создал нужный конфиг - вланы поднял, интерфейсы. Подчеркиваю - не из консоли, не копировал куски конфига с 3627. Из веба создавал. Ночью ставлю свич - и полядра ложится. Вот на магистральном порту сконфигурен влан, в котором сидят впн сервера. Маков нет. Из магистрального порта идет пачкорд в свич, где включены впн сервера. На свиче впнов - их маки есть. На 3620 - нету. Вланы правильные. Совпадают. Помучался с полчаса - вернул на место 3627... Сел за подробные эксперименты. Оказалось - у 3620-28 sc в один прекрасный момент отваливается L3 весь. Совсем. Описал в Киевский офис Длинка проблему. Услышал про неправильные СФП. Не выдержал - купил длинковские сфп, пару, только с ними собрал схему - отвалилось... Решил - свич больной. Ну мало ли, брак с завода пришел. Запросил у длинка на тест точно такую же железку. Прислали. Залил конфиг - отвалилось. Поигрался с прошивками..... купил экстрим 670-й, 4510 кошку, собрал, включил - и забыл. Стоит себе, работает, никакой из описанных проблем нет... Но тем не менее - для небольшой сети длинк - самое то. Недорого, саппорт быстрый, прошивки буквально под тебя делаются... А для крупной - это как повезет... +100500 мы начинали с DGS-3612G. на районах, где более 1000 абонентов свитч на пинги отвечал по 100-250мс, часто свитч переставал работать по ARP (этим и объясняются обрывы связи), когда у абонентов были задержки при коммутации 1000-1600мс, то мы создали специальную страничку, по которой ТП вводила ip и скрипт очищал arp-запись на коммутаторе. после этого пинг восстанавливался. Второй неудачный опыт был с DGS-3610-26, когда D-Link обещали хорошую производительность. Поставили - вроде работает, но абоненты стали жаловаться на скорость сильно. иногда загрузка CPU подскакивала. после недели эксперимента (5000 arp и 1000 unicast Маршрутов) перевели коммутатор на L2-режим. теперь уверен, что третий шанс D-Link'у давать не будем. Покупаем x460 на аггрегацию. За полтора месяца был всего один инцедент, когда в интерфейсе управления появилось кольцо и то по своей вине. Спасибо всем за отзывы. Понял, что не у меня одного проблемы с D-Link по части L3. Вставить ник Quote
biox Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Вот. За пару лет первые внятные ответы. Теперь я могу обосновать зачем мне нужно поменять 3 коммутатора по 70000 рублей на один дорогой, но нормальный коммутатор ядра. Пока что остановил свой выбор на Catalyst 6509 c соответствующей набивкой. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Это как раз вопрос на который почему то никто не может дать внятный ответ. Отвечали кучу раз. Внятно. Существует много ситуаций, при которых процессор у Длинка уходит в 100% загрузку, так что на него даже не зайти через консоль. Устроить их способен любой клиент. Т.к. ARP тоже обрабатывается процессором, то через несколько минут у клиентов отваливается шлюз. Длинк не предоставляет ни способов диагностики, ни способов защиты. В итоге на устранение этих проблем у нас уходило по несколько недель. После перехода на Extreme Summit крупные проблемы прекратились вообще, мелкие быстро диагностируются и устраняются. Вставить ник Quote
Butch3r Posted June 9, 2012 Posted June 9, 2012 Спасибо за ответы. Про то как завалить длинк - уже обсуждалось, действительно такая проблема имеет место По поводу потери ARP - у меня была такая проблема, но она была на 1м конкретном свиче, который мы вернули в Dlink и они досихпор пытаются "повторить" проблему. Буду ждать 1к абонентов, пока не 1 3612 и "развился" до такого уровня. Спасибо за советы, так же будет как аргументировать руководству почему нада покупать экстримы Вставить ник Quote
biox Posted June 9, 2012 Posted June 9, 2012 (edited) "Отваливается L3" не стало для руководства достаточным аргументом для замены коммутатора ядра. Теперь аргументов может оказаться достаточно. Edited June 9, 2012 by biox Вставить ник Quote
smsm Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 странное руководство. когда-то в такой-же ситуации показал что мол вот сервер есть.. а вот его нет - тут-же купили 3750 и забыли про проблему Л3 на длинке.. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.